中国逮捕第三名加拿大人 中国外交部表示不知情

 

大中报综合讯：12月19日周三，国家邮报（National Post）和全球新闻（Global News）同时报道，加拿大外交部（Global Affairs Canada）证实，第三名加拿大公民在中国被抓，不清楚是否与华为高管孟晚舟在加拿大被捕有关，但中国外交部却表示不知情。

 

根据加拿大媒体的报道，外交部发言人格拉夫林（Maegan Graveline）在一份声明中说，已获悉一名加拿大公民在中国被拘，已向被拘者家属提供领事协助。但这位发言人没有提及被拘加拿大人的姓名，也没有提供其他详情。

 

但据知情人透露，此人既不是外交官身份，也不是在华加拿大企业的雇员。

 

中国外交部发言人华春莹则在例行记者会上回应记者的提问时表示，“你说的情况，我没有听说”。

 

全球新闻的报道还说，虽然加拿大官员表示，逮捕孟晚舟与加拿大人被拘之间并没有明确的联系，但有前加拿大外交官和外交政策专家表示，这些拘留应该是中国“针锋相对”的一种报复形式。路透社也引述一些驻华西方国家外交官指，中国当局的做法就是为孟晚舟的事件实施“报复”。

 

中国方面一再呼吁加拿大政府纠正错误（correct its mistake），尽快放人，但加拿大方面则表示，加拿大司法独立，逮捕孟晚舟与政治无关。

 

此前，中国外交部已经证实，两名加拿大公民因为涉嫌从事危害中国国家安全的活动被依法采取强制措施。关于这两个案件，中加之间保持着畅通的领事沟通。

 

中文媒体《新京报》12月12日报道说，加拿大前外交官康明凯（Michael John Kovrig），因涉嫌从事危害中国国家安全的活动，于2018年12月10日，被北京市国家安全局依法审查。

 

12月11日，因涉嫌从事危害中国国家安全的活动，加拿大企业家迈克尔·斯帕弗（Michael Spavor）被辽宁省丹东市国家安全局依法审查。

 

根据CTV的报道，加拿大驻中国大使麦家廉已于上周五探望了康明凯，于上周日探望了斯帕弗。

据熟悉康明凯和斯帕弗的人称，他们两人相互认识。

 

康明凯在大使馆的具体工作是担任“全球安全报告计划”(Global Security Reporting Program，简称GSRP)的专员。GSRP项目是加拿大外交部在2001年9.11恐怖袭击后设立。加拿大参议院2007年发表的一份报告称，GSRP官员并非从事间谍工作，但是，他们会积极收集与战略稳定性和安全性相关的信息。康明凯现在是为国际危机组织（International Crisis Group，简称ICG）工作，主要负责撰写北韩和东北亚安全问题的报告。

 

斯帕弗一直居住在中国，并在那里设立了白头山文化交流协会(Paektu Cultural Exchange)，在他被拘前，他的公司刚刚将一些游客和冰球运动员送往朝鲜，他本人也因帮助前NBA球星罗德曼（Dennis Rodman）访问朝鲜而闻名。

 

根据BBC的报道，为读者提供了自孟晚舟被抓发生之后所发生的一系列事件：

12月1日：应美国要求，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，她所在的公司华为因涉嫌违反美国对伊朗制裁条例而被调查。

12月10日：加拿大前外交官康明凯因“涉嫌危害中国国家安全”在北京被捕。

12月11日：孟晚舟被保释，但可能被引渡至美国。

12月12日：加拿大宣布有第二名加拿大公民迈克尔在中国失踪，中国方面称其同样因为“涉嫌危害中国国家安全”而被审查。

12月19日：加拿大证实第三名加拿大公民被中国当局扣押，但没有透露身份。

 

美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）和国防部长马蒂斯（James Mattis）早前与加拿大外交部长方慧兰（Chrystia Freeland）和国防部长萨詹（Harjit Sajjan，又译石俊）会面后出席联合记者会，形容中国当局拘捕斯帕弗和康明凯的行为“违法”。

 

蓬佩奥又呼吁，世界所有国家“都应善待其他国家的公民”，要求中国立即释放该两名加拿大人。

 

中国外交部副部长乐玉成12月9日召见加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum），要求加拿大立即释放孟晚舟，“否则必将造成严重后果”。中方之后在一个星期内，先后拘押两名加拿大人，令外界将两件事件联系起来。

 

但中国官方英文报纸《中国日报》12月13日发表社评指，中方“愤慨的原因是因为一名中国公民被无法拘押”，如果指控中方会作一连串拘押行为以作报复，只是显示了“美方有多脱离现实”。

 

上周，川普曾暗示可能会将孟晚舟作为美中贸易谈判中的政治筹码令特鲁多政府感到愤怒，方慧兰强调，加拿大是法治国家，司法系统独立于政治进程，孟晚舟是依据《美加引渡条约》被捕，绝无政治干预，她同时还称，很显然，任何向加拿大提出引渡要求的方面都必须认识到加拿大是法治国家，要确保任何引渡要求都是为了确保司法正义得到伸张，确保法治得到尊重，而不是被政治化或者用于其它目的。