川普的命运不取决于穆勒的调查报告 而是由选民决定，《环邮》社论

《环球邮报》3月25日发表的一篇社论文章称，对于美国总统川普（Donald Trump）来说，3月24日（周日）堪称是他入主白宫以来最扬眉吐气的一天。而对于川普的对手来说，这一天则是自川普当选美国总统以来最糟糕的一天。那么对于其他人来说，这一天又意味着什么呢？他们可以将此称为美国民主政治的小小胜利。因为川普是只能任一届美国总统还是能连任两届美国总统，都将仍由美国宪法中所说的“我们人民”，也就是选民决定。
 
2020年的美国大选可能会以川普落败告终。但是，在此之前川普已经不太可能会下台，他更不可能在被起诉或是被弹劾的情况下带着手铐离开白宫出庭受审。
 
上周五，美国特别检察官穆勒（Robert Mueller）提交了有关俄罗斯涉嫌干预美国2016年大选的最终调查报告。目前，完整的调查报告尚未公开，但在本周日，美国司法部长巴尔（William Barr）已经向国会递交了穆勒调查结果的摘要信函。在这之后，川普及其支持者随即宣称这已经证明他是完全清白的，川普的新闻秘书桑德斯（Sarah Sanders）发推文称：“总统完全无罪。”


 
《环邮》的社论称，虽然这是对特别检察官调查结果的夸大和扭曲，但是，川普仍有理由庆祝一番。因为巴尔在摘要信函中援引穆勒的报告称：“调查没有发现川普竞选团队的成员与俄罗斯政府密谋或合谋干扰大选结果。”
 
根据穆勒的结论，川普既不是俄罗斯特工，也不是与俄罗斯合谋干扰2016年美国大选的同谋者。这至少可以让川普摆脱通俄指控，但是，这是否也能让川普摆脱政治影响呢？答案是不能。
 
正如因“水门事件”而下台的美国前总统尼克松（Richard Nixon）曾说过“我不是骗子。”但严格来说，这就是句谎言。评估一个总统是否成功、胜任和能否连任的标准不仅仅只是看其有没有收到刑事起诉书。
 
穆勒的调查旨在弄清楚俄罗斯是否干扰了2016年美国大选，以及川普竞选团队是否和俄罗斯勾结行事。在过去的两年时间里，川普一直在辩称自己并无勾结行为，现在，穆勒显然已经认同川普的说法，这也让川普的批评者感到震惊。


 
社论称，俄罗斯特工人员设法破坏了民主党候选人希拉里（Hillary Clinton）的竞选活动。的确，俄罗斯网络研究机构（Russian Internet Research Agency）在社交媒体上进行了虚假宣传活动。莫斯科也赞助了包括入侵属于希拉里团队和民主党的电脑和电邮账户在内的黑客行动。
 
此外，俄罗斯人确实为川普的竞选活动提供了帮助，川普的一些随行人员也和一些有预谋的俄罗斯人员有过会面和交谈。
 
但尽管如此，据巴尔公布的穆勒调查报告摘要信函称，尽管俄方的一些人多次提出为川普的竞选活动提供帮助，但川普及其相关人员并未和这些俄罗斯人合谋或共谋。因此，穆勒在其调查报告中写道“没有发现充足证据证明总统参与了俄罗斯所涉的干扰美国大选的潜在罪行。”
 
但是，穆勒调查报告的第二部分，也就是有关川普是否妨碍司法公正的调查结果对川普却不太有利。穆勒在对川普是否因试图干预调查而有违法之举的问题进行调查后，得出的结论表明有证据支持这个指控。


 
可至少根据巴尔的摘要信函，穆勒在其调查报告中既未建议指控川普，也未宣布他是清白的。巴尔援引穆勒的调查报告称：“虽然这份报告没有得出总统犯罪的结论，但也不能证明他无罪。”
 
社论称，穆勒将是否指控川普的决定权留给了巴尔。作为川普亲自挑选出的司法部长，巴尔决定宣布穆勒发现的证据不足以证明自己的老板妨碍司法公正并不出人意料。那么，穆勒的调查接下来会怎么走呢？国会必须听取穆勒的意见，他可能不会认同巴尔对其调查结果的解读。更重要的是，必需尽快公开完整的调查报告。川普已经表示支持公开调查报告。他之所以热衷于这样做，可能是因为他知道虽然这份报告不能让他完全免罪，但却足以让他开脱并有了打官司的底气。
 
在2020年大选日益临近之际，川普总统所涉的案件似乎已经离开法院，重回国家最高级法庭——民意法庭待审。