最高法院法官任命细节被泄露突显特鲁多的自由党不把法治当回事,《环邮》专栏
Leak detailing Supreme Court appointment rift only shows how little Trudeau’s camp respects the rule of law
来源: 大中报 泊然
《环球邮报》专栏作家John Ibbitson 3月26日发表的一篇文章称,SNC-Lavalin事件的核心问题是特鲁多(Justin Trudeau)及其顾问是否尊重法治。
在一名意在抹黑前联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)的不知名消息来源向记者透露了有关最高法院法官任命争议的细节后,这个问题的答案似乎是特鲁多阵营根本不尊重法治。
自由党人对最高法院法官任命细节被外泄给加通社和CTV感到愤怒,据猜测,这位不知名消息来源可能是特鲁多政府内部的人。
来自多伦多的自由党国会议员Nathaniel Erskine-Smith在本周二向众议院操守委员会表示,最高法院法官的任命过程外泄令人无法容忍,各党派成员都应该谴责这种行为。
据报道,王州迪在2017年曾建议任命缅尼托巴省法官乔亚尔(Glenn Joyal)担任最高法院首席大法官,但是,特鲁多否决了这一建议,因为他认为乔亚尔法官对《加拿大权利与自由宪章》的诠释过于保守。
这位泄密者的言外之意是,在有关是否起诉SNC-Lavalin公司问题出现之前的一段时间里,特鲁多就已经开始质疑其联邦部长的判断力。
联邦自由党的一些老将对此感到很不高兴。在加拿大前总理克里靖(Jean Chrétien)执政时期曾担任四年任命主任的科莱尼特(Penny Collenette)发推文称,此次泄密涉及有关最高法院法官任命极其机密的信息,这种做法令人震惊。
曾在克里靖执政时期担任幕僚长的参议员Percy Downe亦回复称:“同意,这种行为令人震惊。”
对于缅尼托巴省皇座法院的首席大法官乔亚尔来说,此次泄密事件显然并非好事。在最高法院法官的任命细节曝光后,乔亚尔随即发表声明称,实际上,在他的妻子被诊断罹患癌症后,他就主动退出了最高法院法官候选人名单。最终,阿尔伯塔省上诉法院法官马丁(Sheilah Martin)被任命为最高法院法官,来自魁北克省的瓦格纳(Richard Wagner)法官获任最高法院首席大法官。
乔亚尔法官抗议道,他担心有人在利用他此前成为加拿大最高法院法官候选人一事推进与这一任命过程无关的议程,他认为这种做法是错误的。但是,乔亚尔的说法显然太过轻描淡写。
在回应针对特鲁多的批评时,自由党人常常会拿他们所认为的加拿大前总理哈珀(Stephen Harper)的不当行为说事,但是,这位保守党总理从未做过像这样的事情。
2013年,哈珀曾公开批评时任最高法院首席大法官麦克拉克林(Beverley McLachlin),称其试图就司法任命事宜和他进行联系是“不恰当也不可取”的做法。当时有超过650名律师联名写信抗议这种对司法程序进行政治干预的做法,他们是对的。因为哈珀公开批评最高法院首席大法官让人们知道了加拿大的行政权和司法权并没有完全分离。
相比之下,现在的情况更糟糕,因为有人故意向媒体泄露了联邦司法部长和总理间有关最高法院法官任命问题的私下讨论内容,而这次泄密意在贬低前联邦司法部长和王州迪的声誉。现在,其他所有曾是最高法院法官的候选人也都有理由担心他们的申请过程会被外泄。法律界应该就此事发声,表达自己的立场。
另外还有一个问题,就是在SNC-Lavalin事件曝光后,联邦自由党政府经常会被问到的一个问题,即他们到底想干什么?
总部位于魁北克省的SNC-Lavalin公司是加拿大的工程建筑巨头,该公司因为在2001年至2011年期间涉嫌向利比亚官员行贿数百万美元以获得该国的政府工程项目,而面临法律麻烦。按照现行法规,如果SNC-Lavalin公司被定罪,处罚将包括十年不得与联邦政府签订合同。SNC-Lavalin丑闻的焦点在于特鲁多及其顾问被指曾持续施压王州迪,要求她推翻加拿大检察院(Public Prosecution Service of Canada)检察长鲁塞尔(Kathleen Roussel)的起诉决定,以和SNC-Lavalin公司达成庭外和解。
在SNC-Lavalin司法干预丑闻爆出后,被特鲁多降职为联邦退伍军人事务部部长的王州迪在2月12日辞去内阁部长之职,之后不久特鲁多的首席秘书巴茨(Gerald Butts)也宣布辞职。3月4日,特鲁多的明星部长之一,国库委员会主席兼数字政府部部长费普真(Jane Philpott)亦宣布辞职,并称联邦自由党政府处理SNC-Lavalin案的方式已经令她失去信心。目前,道德操守专员迪翁 (Mario Dion)已经就此事展开调查,联邦保守党党领谢尔(Andrew Scheer)也已致信加拿大皇家骑警,要求对可能的妨碍司法行为进行刑事调查。
现在,通过外泄有关最高法院法官的任命细节抹黑政治对手,总理办公室似乎已经将这场涉嫌干预司法的丑闻变得更加严重。
在出现这么多错误后,特鲁多还能将他的核心党团和政党成员团结在一起多长时间?他还愿意容忍多少政治伤害,以阻止王州迪和费普真公开谈论最终导致她们辞职的内阁改组?
特鲁多想方设法抹黑这些曾经被他称之为朋友的敌人,还会对这个国家的法律系统的完整性造成多大伤害?
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。