我们要不要喊驵勉诚为副总理
Should we be calling him Deputy Prime Minister Singh?
来源: 大中报 梁楚怡
(大中报/096.ca讯) 加拿大国家邮报日前发表了一篇Rax Murphy的观点文章。他认为联邦新民主党党魁驵勉诚(Jagmeet Singh)帮了自由党政府一个大忙,作为副总理实在是“实至名归”。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
特鲁多政府与WE慈善机构的Kielburger兄弟的交易一直是一团糟。每个人都意识到这一点,包括特鲁多本人。这就是为什么自由党采取了非同寻常的步骤,宣布议会休会至9月23日。这并不是为了像他们虔诚地声称的那样进行“重新安排”( reset)。而是试图要阻止对他们与WE的各种关系的调查,以及试图阻止调查为什么近10亿元的公帑会在一段时间内完全交给一个疑点重重的慈善机构来管理。
这个故事,现在大多数加拿大人都很熟悉了,里面的关系是千丝万缕。与特鲁多内阁最高成员的密切联系;与特鲁多家族的完整关系。给总理的母亲高额的演讲费;给总理的妻子的出席赞助;给总理的弟弟安排演讲活动。最终财政部长因故辞职。而且它涉及到WE的人事安排,他们未登记为说客(lobbyists),却挤满了国会山、部长办公室和公务员办公室。
这个故事,现在大多数加拿大人都很熟悉了,里面的关系是千丝万缕。与特鲁多内阁最高成员的密切联系;与特鲁多家族的完整关系。给总理的母亲高额的演讲费;给总理的妻子的出席赞助;给总理的弟弟安排演讲活动。最终财政部长因故辞职。而且它涉及到WE的人事安排,他们未登记为说客(lobbyists),却挤满了国会山、部长办公室和公务员办公室。
而其中最重要的元素是总理长期以来在“ WE Days”活动中的所扮演的主角角色。特鲁多给“WE”慈善机构站台带来名人效应,无疑给了它尊贵的地位。无论是在普通民众中,还是在全国各地的各个学校董事会中,多年来他们为参加“WE Days”活动支付了不菲的费用。
因此,由议会出面,保守党希望从自由党停下来的地方开始,全面调查这个最复杂的交易,新民主党领导人驵勉诚和他的24名成员的核心小组做了什么?为什么他们与自由党人站在一起(也许跪着更好),放弃这些努力?然后提供尴尬的解释,来掩饰他们的投降。
新民主党众议院领袖朱利安(Peter Julian)在接受采访时,将保守党要求调查WE事件的动议形容为“狗的早餐”( dog’s breakfast)。好吧,对此作者想说,朱利安先生对犬类一天的第一餐远比我们熟悉。虽然狗的饮食(早餐或晚餐)与Craig和Marc Kielburger兄弟的可疑的十亿元合同有什么联系让人疑惑不解,这个问题最好留给兽医而不是议员。
有一个问题要问:新民主党是否与特鲁多所领导的自由党已正式结盟?还是仅有一项未签署的默契协议,由于没有正式确定,没有记录在案供公众查看和理解,伪装成各自独立性?
充分考虑到自由党进入少数派政府以来,驵勉诚和新民主党从选举之夜到今天所给予的通融,唯一合乎逻辑和合理的结论是:他们达成了一个交易,一个加拿大人都不知道的交易。
从David Lewis担任领袖的日子开始,一直到Ed Broadbent和Jack Layton,新民主党是对占统治地位的自由党都提出了最尖锐、最有力的批评。在许多观察家看来,它的坚决反对的意见都是极其必要的。它阻止了自由党的傲慢和霸气的遗传倾向。有原则、有智慧的新民主党由此赢得了“议会的良心”( the conscience of Parliament)的绰号,这绝对是实至名归的。
作者想知道,周二的拙劣、无耻的双簧表演看起来如何。我们一直认为,Chrystia Freeland是加拿大的副总理。从技术上讲,情况确实可能如此。但是,如果占少数席位的自由党掌握权力的担保人是西装革履的驵勉诚,那么也许更好的解释是,事实上拥有这一显赫头衔的是他(驵勉诚),而不是她(Freeland)。
放弃WE的调查也放出了一个信号,那就是政府正在进行的历史性巨额支出不会得到反对党的详细审查。那么也可以忽略新民党正在寻求“成立一个议会特别委员会,调查COVID疫情期间联邦政府的所有开支”的新消息。这是这位左右逢源的大师在周三的时候试图为周二的丑态遮羞。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。