不在高风险热区 是否可以推迟疫苗接种?
Should you hold off on vaccination if you live in a hot spot but aren’t at high risk of getting COVID-19?
来源: 大中报 梁楚怡
(大中报/096.ca讯):根据环球邮报的报道,本月初,当菲莉普斯(Kate Phillips)得知她居住在疫情热点地区而有资格接受新冠疫苗接种时,她感到一种放松和兴高采烈的感觉,但不久之后,道德上的罪恶感随之而来。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
因为那些高危人群中还有很多更需要的人还在等着接种,她是否应该放弃这个疫苗接种的权利吗?
作为两个孩子母亲的菲莉普斯说:“我认为我的疫苗指标应该让给那些高危人群。”尽管如此,她仍计划尽快预约疫苗。
随着越来越多的人有资格进行疫苗接种,那些怀疑自己是否抢夺了其他更需要疫苗人们的权利,正经受着道德上的折磨。 根据传染病专家和公共卫生官员的说法,这是可以理解的反应,但却是错误的理解。专家建议,如果符合条件,绝对要让自己和周围人安心接种疫苗。
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
多伦多大学健康网络的传染病专家阿卜杜·沙卡维(Abdu Sharkawy)博士在一封电子邮件中说:“没有什么理由让你放弃接种疫苗。”除非你感冒了或者感染了新冠,那就需要延期接种,但这只是暂时的。“除此之外,如果真的疫苗严重不足,那些在热点地区更需要接种的人没有能够接种, 而你可以自我隔离或者能严格遵守居家令几周, 你可以暂缓接种, 但大多数情况不是这样。
他说,如果认为非高危人群接种疫苗是自私, 那么这些人需要了解,接种可以帮助抑制病毒的传播,对自己,所有人,还有那些高风险人群都有益处。
他说,如果认为非高危人群接种疫苗是自私, 那么这些人需要了解,接种可以帮助抑制病毒的传播,对自己,所有人,还有那些高风险人群都有益处。
“请记住,传播链可能起始于您,然后终止于一个风险很高的人,许多传播途径可能很难想象,疫苗保护链就起到了这个作用。”
了解了这个原理之后,菲莉普斯和丈夫都渴望获得疫苗。她的丈夫是一名家电维修技术员,为了生计需要外出工作。
她说:“这使他处于危险之中,也会殃及于我和孩子们,以及有时需要我们照顾的父母。”
多伦多卫生医务官艾琳·德维拉(Eileen de Villa)医生表示,疫苗接种是一种帮助社区的方法,尤其是有些人由于健康状况而无法接种疫苗。接种疫苗的人越多,我们越容易获得群体免疫。那时,未接种疫苗的人就会受到保护,因为已经有很多人注射了疫苗。
群体免疫水平因疾病而异。例如,对于麻疹,大约95%的人口必须免疫才能中断传播链。新冠的级别未知。根据政府的数据,到目前为止,加拿大超过25%的人口至少接受了一剂疫苗。
德维拉医生表示,“当您符合接种条件时,请充分利用这个机会接种疫苗,这就是我们建立群体免疫的方式。我们希望尽可能多的人在社区中接种疫苗。这样做会保护所有社区里的人。”
安省奥克维尔的一位全职母亲朱迪·苏斯拉(Judi Susla)已经明白,当她在本月初接受疫苗接种时,她正在帮助其他人,虽然她仍对此有些内疚。“如果我能把我的这剂疫苗让给孩子学校的老师就好了。”
卑诗大学应用伦理学中心副教授安妮塔·何(Anita Ho)博士说,对接种疫苗负疚感的人们应该尽其所能去接种,以帮助他人共同驾驭该系统。
可以通过帮助邻居在网上预订接种时间,甚至可以开车送他/她到指定地点接受疫苗。还包括致电您选区的省议员反映情况,还有敦促幼儿园的工作人员接种疫苗。何博士说,这样的做法比选择不打更为有用。
何博士表示,我们的目标就是要改变人们对疫苗接种的看法。“要扭转有关谁更应该先接种疫苗的看法。因为归根结底,每个人都应该接种疫苗。接种疫苗的人不要有“这是我应得的”,而把这个行为看作是“履行公民的责任。我是一个好公民,确保自己不做病毒的源头,让其他人不会因我而得病。”
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。