涉滥报房屋津贴 安省保守党财政评论员被撤

（大中报泊然报道）据《环球邮报》报道，安省保守党省议员舒尔曼（Peter Shurman）因为卷入滥报房屋津贴风波，被撤去安省保守党财政评论员的职务。

安省保守党领袖胡达克（Tim Hudak）在9月8日下午与舒尔曼进行了会面。据保守党消息来源称，在热烈的交流中，胡达克要求代表多伦多地区省议员舒尔曼退还其申领的房屋津贴，但是 舒尔曼予以了拒绝，因此胡达克撤去了舒尔曼财政评论员的职务。与此同时，舒尔曼在省议会的座位也将被进行调整，现在舒尔曼的座位距离胡达克只间隔两个位 置，在调整后他将远离胡达克。

上周，媒体爆出舒尔曼去年为尼亚加拉湖畔小镇（Niagara-on-the-Lake）的一处住房申领到$20,719元房屋津贴。舒尔曼代表多伦多康 山（Thornhill）选区，虽然该选区距离省议会只有半小时车程，但是由于他的主要居所位于尼亚加拉湖畔小镇，那里距离他的选区有150公里，因此他 仍有资格申领房屋津贴，这些津贴被舒尔曼用于补贴多伦多公寓的租金。

实际上舒尔曼的做法没有违反任何规则。按照现行法规，安省三大政党的省议员都可申领房屋津贴，前提是他们的主要住所距离多伦多市中心省议会50公里以外，无论他们是否居住在自己的选区内。但是胡达克认为现行规则并不足够。

胡达克在一份声明中称，虽然舒尔曼的做法遵守了现行规则，但是显而易见的是纳税人希望民选官员遵守更高的标准，因此这些规则需要改变。作为安省自由党领袖，他认为该党有责任确保纳税人的最佳利益。

舒尔曼在9月8日发出的一封电邮中表示，他是遵循立法机关明确的书面规则行事。

舒尔曼告诉环球邮报，他同意停止接受这些津贴的一个原因，就是他被要求尊重 似乎所有政党现在都希望秉承的精神，他是一个终身正直的人，并且为此感到骄傲。

舒尔曼此前曾告诉过《环球邮报》，他领取房屋津贴经过了胡达克的批准。胡达克的发言人上周也证实称，胡达克的确知道舒尔曼居住在尼亚加拉湖畔小镇，但是并不清楚他申报开支的细节。另一名消息来源称，胡达克知道舒尔曼申报的房屋津贴后感到很惊讶。

在上周，舒尔曼已经同意接受胡达克的要求，停止申领房屋津贴。

安省保守党和执政安省自由党都表示，他们将会收紧申领房屋津贴的规则，以确保唯一的距离更远的住所才能申领房屋津贴。

据安省保守党两名消息来源称，预期该党将于本周任命舒尔曼的接班人。胡达克有一些经验丰富的省议员可以考虑，同时前多伦多副市长，新晋省议员荷礼狄（Doug Holyday）也是可供其选择的人选。据保守党一名知情人士称，荷礼狄将在党团内担任重要角色。

最近，有关不当申报房屋津贴的参议院开支丑闻一直闹得沸沸扬扬，前保守党参议员布拉索（Patrick Brazeau），前保守党参议员达菲（Mike Duffy），和前自由党参议员哈伯（Mac Harb）都卷入其中。

按照参议院的房屋津贴规则，所有主要居所在距离国家首都地区至少100公里外的地方的参议员，都有资格申报政府的住房和交通津贴，他们可获每年最多$22,000元房屋津贴。

达菲长久以来都在渥太华自己家中居住，却把在爱德华王子岛省的一处房屋申报为第一居所。布拉索把在渥太华近邻佳堤诺（Gatineau）的住房申报为次要 居所，而把距离较远、他父亲在魁省马尼瓦基（Maniwaki）房屋申报为第一居所，但他在马尼瓦基的邻居说他们几乎没有见到过布拉索。哈伯在渥太华的房 屋居住了数十年，但却将安省彭布洛克（Pembroke）的房屋申报为主要住所。目前皇家骑警正在对他们的不当开支进行调查。