碧海：谈丹麦动物园杀长颈鹿的残忍和愚昧

刚评论了美国枪械谋杀风气之盛和令人惊骇的民众心态，复闻丹麦动物园蓄意击毙并当众肢解一头长颈鹿喂狮虎的惨剧。难免令人怀疑，被称为万物之灵的人类，在很多方面，其行为与低级动物和食肉动物相比，到底谁更愚蠢谁更残忍。据丹麦动物园的负责人称，被击毙的长颈鹿是一头经由近亲交配而生的，为了保持动物遗传基因的健康，消灭这头动物实际上是为了动物的将来，而不是虐杀行为。但是这种表态，根本无法解释其虐杀濒临绝种珍贵动物的愚蠢和残忍实质，因此引起了世界范围的抗议和指责。

人们不知道整个事件发生的来龙去脉，所以只能够根据推理进行推测。首先，长颈鹿是珍贵的体型巨大的食草动物，它们在动物园的日常生活和行动应该受到特别的管理和照料。它们中间的父母子女关系，对动物园的管理员来说，应该是了如指掌，极其容易区别和监管。因此，这几头长颈鹿之间，绝对不可能发生像细小群居的小动物那样的近亲交配的意外事件。所以，长颈鹿近亲交配意外事件发生的本身，其责任就完全应该在动物园的领导和管理阶层。其次，不管这种意外是如何发生，何时发生，一旦发觉，动物园还可以亡羊补牢，用医学上的办法令受孕的母体流产。再退一步讲，不管是基于任何原因，要是近亲交配到小长颈鹿诞生以后才被发觉的话，那么园方还是可以通过绝育的外科医疗程序，终止小长颈鹿(或任何动物)长大以后近亲遗传因子继续下传的可能性。绝育后的小长颈鹿可以继续在动物园向观众展示而不必将其毁灭，这是从经济学和人道主义的角度来看也是两全其美的办法。更何况丹麦动物园在决定毁灭该长颈鹿之前，已经有多家动物园和其他的个人和团体愿意出资购买，以避免残忍血腥的谋杀行动。丹麦动物园为什么一错再错，最后非得采用如此残忍和愚蠢的枪杀、肢解长颈鹿的恐怖方法来解决问题?

丹麦是欧洲的先进国家，是欧盟的成员国之一。丹麦的文化也是属于西方文明的一个组成部分。西方国家讲人道讲文明的传统不但期望遍及全人类，也推而广之泽及所有的动物，特别是对待在动物园里受成千上万儿童和成人观赏和亲近的，像长颈鹿那样温和慈祥的稀有珍贵食草动物。丹麦的动物园不但把一头可爱的小长颈鹿活生生地击毙，还不知基于何种理由，当着观众，特别是对着具有纯洁心灵的儿童之面，鲜血淋漓地肢解整头长颈鹿，把它一块一块地分割开来，喂狮子老虎吞噬。这种既野蛮残忍的手段，对绝大多数的人来说，都是一种无法理解的，完全不合人情常理，不合逻辑，不合经济原则和违背最起码的人道主义的愚昧行为。

是的，人为了生活，难免屠宰和食用动物，这是为了生存。但是，生长在21世纪现代文明社会的人们，只有在万不得已的情况之下，才会用最原始的手段被迫自己动手屠宰牲口和禽鸟。记得笔者在几十年前实施“人民公社”时期的中国，因家父刚过世，母亲也重病在床，为了给她进补，被迫把家中饲养的那只老母鸡杀掉。记得当笔者皱着眉头，笨手笨脚地完成了屠宰任务之后，好几年未尝鸡味的我，不但面对鸡汤难以下咽，还有一种恶心的感受。

但是21世纪的人类，特别是由于西方国家的文明和人道主义思想的觉醒和推广，我们已经把屠宰动物和处理肉食的过程尽量人道化。因此，除非是在屠宰场或肉食加工厂工作的人，不然再也不必目睹或亲历家畜禽鸟临终时的那种血腥和恐怖场面，就是屠宰场的工人，也不必见到这种境况。因为所有的牲畜，在临终之前，都首先经过极其快速的科学程序而失去知觉。肉食的处理也绝大部分经由机械，当然也就看不到血淋淋的恐怖屠宰场面。所以现在人们怎么样也无法想象丹麦的那家动物园的管理层，能够为了如此荒谬的理由，开枪打死一头活生生的长颈鹿，并当着包括多数纯洁儿童在内的观众，一刀一刀地肢解血淋淋的鹿体。没有人能够理解他们的野蛮行为和行动目的。

丹麦是世界著名童话作者安徒生的出生地，丹麦动物园屠杀长颈鹿的血腥和残忍，显示出人类对动物的原始残酷性和不必要的残忍，更显示出人类行为的可悲和愚昧。野兽杀生纯粹是为了生存，而人类的杀生，还加上冠冕堂皇的理由和名义。丹麦恐怕从此会在全世界孩子纯朴善良的心目中，失去了其天真的“童心”。