跳转到主要内容

加国十大英雄榜出炉



(大中报泊然报道)据《环球邮报》报道,哈珀领导的保守党政府最近收到加人评出的十大英雄榜,其中有一些是联邦保守党过去或现在的最大对手,包括前自由党总理特鲁多(Pierre Trudeau), 前联邦新民主党党领林顿(Jack Layton), 环保先锋铃木(David Suzuki)和前自由党总理(Lester B. Pearson)。

此次调查是2017年加拿大150周年庆的前奏,最终榜单是通过在线调查结果统计得出。此次调查从去年12月11日开始一直持续至上个月,大约有12,000名加拿大人参与其中。调查者被询问了一些列问题,其中包括在过去150年里,那些加拿大人对你影响最大?

联邦传统部从4月29日的简报中提取出加国十大英雄榜名单,并将其提交传统部长格洛弗(Shelly Glover)。在这份榜单中,唯一上榜的保守党成员就是加拿大首任总理麦克唐纳(Sir John A. Macdonald)。

在加国十大英雄榜中名列榜首的是前自由党总理特鲁多(Pierre Trudeau),紧随其后的是希望马拉松的发起者福克斯(Terry Fox),排名第三的是加拿大医疗保险之父道格拉斯(Tommy Douglas),其次是前自由党总理(Lester B. Pearson),宇航员哈菲尔德(Chris Hadfield),环保先锋铃木(David Suzuki),前联邦新民主党党领林顿(Jack Layton),加拿大首任总理麦克唐纳(Sir John A. Macdonald),冰球传奇人物格雷茨基(Wayne Gretzky),和最近刚刚宣布辞职的自由党参议员达拉里(Romeo Dallaire)。

此次调查还询问受访者,在过去150年加拿大有哪些成就最让加人引以为豪。调查结果显示,加国的医疗保险制度最令国民自豪,其次是加国的维和行动,排名第三的是1982年实施的《加拿大权利和自由宪章》(Charter of Rights and Freedoms)。

其他令加人引以为豪的成就还包括加拿大在第二次世界大战中所作的贡献;由加拿大研发,应用于太空飞行器的机器手臂加拿大臂;多元文化;对第一次世界大战作出的贡献;双语制度;太空探索;《1982年宪法法案》(Constitution Act of 1982)。

联邦保守党政府最近在加拿大最高法院遭遇了一系列基于人权宪章的挑战,并以失败告终,其在2007年并未庆祝人权宪章实施25周年,在2012年也没有举办纪念和庆祝人权宪章实施30周年的活动。

加通社根据《知情法》获得相关简报和文件。但联邦传统部长格洛弗称,此次调查只是就如何庆祝2017年的150周年庆向国民进行咨询,他补充道,联邦政府并不打算发布此类榜单。

格洛弗在其温尼伯选区接受采访时称,每个社区都会有自己的榜单,政府不会告诉人们他们应该纪念哪些人。她同时表示,此次调查并未涉及党派因素,例如许多加人爱戴道格拉斯,是因为他是加拿大医疗保险之父,与他是否是联邦新民主党政客无关。

联邦保守党政府目前尚未宣布有关2017年庆祝活动的预算和主题及重点,格洛弗也未有提供相关的时间表。但她表示,所有活动都将与各省府、社区和私人部分共同筹划,包括分摊成本。

相关的简报还警告称,在线调查结果不能代表总体人口的意见,因为参与者是自愿选择参与调查。最终,此次调查总结出逾1,100个有感召力的加拿大人,和600多项令加人自豪的加国成就。

在今年2月,联邦传统部从前5,000份问卷中抽取了1,540个回答,然后根据人口进行区域平衡后,得出加国十大英雄榜。当局之所以从早期问卷中抽样,是因为其结果不会被有关索契冬奥会的宣传扭曲。

自从去年12月以来,内阁部长至少举行了20次圆桌会议,向参与者询问有关加国英雄和成就的相同问题,他们得到的加国十大英雄榜与此次在线调查的结果非常相似,但是加拿大首任总理麦克唐纳同样未有登上榜首。

一个参议院委员会在2012年9月就催促政府尽快开始规划加拿大150周年庆典,其指出,前保守党总理迪芬贝克(John Diefenbaker)筹划加拿大1967年庆典花费了八年时间。按照目前的加元折算,1967年庆典花费了近$7.5亿元。





网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.