碧海：枪响起处美国又有几十名无辜倒在血泊中（下）

有人说，全世界的人大概很少人不以为，美国人爱枪的程度已经到了无法理解的“病态”境况。这听起来似乎有侮辱美国人的定论，但是它确实是一个不幸的乃至悲哀的事实。因为如果有人敢于在美国的社会大众，政府部门，或传播媒体，提出美国应该以废除这条人人可以自由拥有枪械的宪法，来彻底阻止这种年年发生，处处发送的血腥杀戮，就一定会遭到绝大多数人的反对、指责乃至攻击，如果有人敢于再坚持这种观点的话，则其本人就可能受到恐吓威胁，乃至也面临有被枪杀可能的危险。不过，这并非说，广大的美国民众缺乏防止或制止这种无辜杀戮的认知和激情。他们也极力想通过某种其它形式的立法，来防止这种无辜杀戮惨剧的发生。

 

其中最为美国民众支持的，是加强现有的形同虚设的“枪劫管制法”，具体而言，它是防止和禁止有精神疾病或被怀疑有精神病的民众拥有枪械的立法。它对这些人在购买枪械的时候，进行严格的审查，登记，乃至禁止其拥有枪械的权利。比如对购买枪械者进行详细的背景调查，禁止这种人购买武器，并成立一个联邦调查部门，对此类顾客的背景，建立专门的档案和其它有关安全检查的历史资料库，以便随时使用。据美国Pew Research Center（简称PEW）的调查资料显示，建立一套防止枪械落入有杀人危险（像有精神病历史）者手中的立法，最受民众支持和拥护。统计显示，对所有购买枪械者进行个人背景调查的立法最受民众赞成，大约有85%的受访者表示强烈支持，阻止有精神病患者购买枪械的法规也受到79%民众的赞同，至于建立一个追查所有有犯罪记录的枪械买卖者资料库的立法建议，也有70%的民众支持率。另外，禁止买卖像AK-47那样有致命杀伤力的军用武器，也受到57%民众的支持。但是，像这种民意调查的结果，仍然无法说服美国的民众支持放弃个人拥有杀人武器以保证社会安全的立法。事实上，类似的民意调查，也于2013年一月，在美国的SandyHook幼儿园发生的，绝大部分都是儿童的26人遭射杀的惨绝人寰的枪杀案发生后，由著名的民意调查机构Pew Research Centre举行过一次调查。它也曾经引起了广大民主的极端关注，和热烈讨论和争辩。

可悲的是，像这种辩论和探讨，完全是只停留在口头上的和一时的“感情冲动”，它不久又因为种种其它的社会问题而被慢慢地淡忘和忽略。所谓“其它的社会问题”中的一个最大障碍，说穿了则是广大的美国民众，特别是暂时还没有直接身受枪杀之害的民众，惧怕失去拥有枪械自由的宪法权利。这也正如美国的一位在有关枪械拥有权问题上有过多部著作的名作家Robert Spitzer所一针见血地指出的那样，当枪械问题导致的悲剧讨论到致命要点之时，绝大部分的民众，都开始担心他们会因此而失去枪械拥有权而开始“顾左右而言他”。这种民情，其实也可以从上面提到的PEW民意调查机构在做的有关枪械控制的材料中反映出来，调查资料显示，虽然真正认为政府应该立法控制枪械拥有权的民众占据50%，但是令人担忧和沮丧的残酷现实是，反对控制枪械拥有权的民众，也占了47%。另一个令人悲哀的现实也证明了一点，那就是在美国，任何人想在个人枪械拥有权上加以限制，以防止和减少枪械杀人狂潮的途径，是没有可能的。另一个事实是，每当像上述幼儿园那样的惨绝人寰的枪杀案发生之后，美国的枪械销售量就剧烈飙升，美国的枪械制造商和销售商就生意兴隆，财源广进。难怪美国有那么多的民众和商人乃至政客，完全反对控制枪械拥有权。美国人把私人拥有枪械和自卫杀人武器，当作像拥有一部汽车那样的，不可侵犯的神神权利。

事实摆在眼前，真正理解倾向于大民主，极端民众和极端个人主义的美国政治制度的人都应该知道，意图用控制和限制美国民众自由拥有枪械权的方法，来解除美国不断发生的杀人灾难的这种主张，显然是一种绝对解决不了问题的“自我戒躁”或“自我安慰”的天真想法，它对意图解除美国所面临的枪杀灾难或危机的探讨毫无帮助。而且在可见的将来，或者直到美国发生了特大的，能够动摇美国整个国家安全的，灾难性的大规模和接连不断的杀戮事件，人们似乎无法看到美国人民愿意放弃自由拥有杀人武器的丝毫意愿，或从根本上解除这个危机的决心。我们只能够以非常同情的口气说一声，可爱可怜又可悲的天真的美国人，期望你们在解决连续不断的枪械杀戮危机的过程中“好自为之”。（续完）