碧海：揭示加拿大民众对叙利亚难民的真实看法

随着叙利亚难民潮不断涌向欧洲所引起的人道主义危机日趋严峻，加拿大的移民政策也正面临社会大众的关注，联邦三大政党也都了解，我们的移民政策将受到社会大众的严格检查， 已经落选的执政党领袖，上星期在面临反对党批评指责和压力的情况下已经承诺，加拿大将在原有三年之内接受一万名中东难民的基础上，再增加10000名叙利亚和伊拉克难民，而且将加快速度把这些难民接到加拿大。另外, 又追加一亿元作为救济款项。可是对反对党而言，显然还是远远不够。两个反对党所提出的接受难民计划，不但在人数上，而且在接纳速度上，远远比保守党提出的要多要快。当时的反对党还不是必须担忧国家柴米油盐的当家职责，当然可以在政治上不负责任地开支票和唱高调。不过，与反对党的态度相比，有很多在政治上“不在其位，不谋其职”的政客，在难民问题上的慷慨解囊气慨，确实是令人侧目。

 

如上所述，反对党唱接待难民高调虽然是一种“非当家人”的态度，可是它们毕竟还是有希望在此次大选中当选为执政党的可能（现在自由党已经是当家人），所以它们在接受难民人数的主张上，也不是太过离谱。可是有一类既非执政党，亦非反对党的“第三者”所出发的难民政策的评论，则确实令人感到有些惊讶。有两位加拿大退休高级军事将领，就大言不惭地夸下海口，声称“只要有意愿”，我们应该和可以在今年圣诞节以前的短短两个月时间里，“准许和接纳50000名叙利亚难民来加拿大”。那位将领还向CBC记者宣布了一套他所想象的具体计划：首先可以把失去双亲的孤儿接收过来，其次是接纳年轻和老年的单身妇女，然后是考虑接受所有的单身父母亲家庭，或有父母子女的完整家庭成员。他轻描淡写地称，加拿大立即接受5万名难民“易如反掌”。至于民众和政府领袖所关注的这些中东难民可能为加拿大带来的国家安全问题，在他看来，完全是一种“虚假的议题”。换言之，他能够保证这些难民中间绝对不会有ISIS 恐怖分子藏匿其中的可能。另一位前陆军中将Romeo Dallaire 甚至更加乐观， 他向Maclean’s杂志社表示，加拿大马上可以接纳7万 到9万名叙利亚难民。他更认为，叙利亚难民“将会成为加拿大的宝贵资产”。他说，对来自中东地区难民的“所谓的安全隐患，只是一种掩盖不采取行动的烟幕”。他暗示加拿大有关当局目前在难民问题上的态度就是如此，并指称这是一种非常糟糕和恶劣的态度。笔者则以为，这显然是一种不必担负治理和管辖国家大事的“旁观者”的缺乏负责精神的高调和态度。因为他们是既不用担忧国家经济状况，也不必关注必须为数众多难民的生活起居和前途担负任何职责的在野人士，当然可以发表不负责任的，漂亮的“政治正确”的空谈。他们根本不关心加拿大广大民众对中东难民的看法和态度。据很多民意调查机构最近所收集的，有关加拿大人对此次难民潮的意见，却显示出与上述的反对党政客和那些不必负任何责任的“人道主义”者的完全不同的观点和态度。

据今年9月11- 13日发表的Ipsos 民意调查消息显示，尽管联邦反对党和像那两位过气将军那样的对执政党在难民政策上的反对和攻击，加拿大选民却与他们有完全不同的观点。统计数字显示，被查访的民众中，只有32% 认为新民主党的难民政策是正确的，同时也只有30% 的选民感到自由党的难民政策值得推行，而原保守党领导的联邦政府的现行中东难民政策的民众认同率，却是为38%，高踞三大政党的首位。同时，在有关中东移民对加拿大的安全隐忧问题方面，更有令人侧目的71% 的选民认同和表示与保守党有同样的关注。这些民意显示，他们完全反对自由党在年底以前接收25000名叙利亚难民的建议。他们甚至于同意，对于决定接受的叙利亚难民，必须首先经过正规的安全检查步骤，确定他们并非ISIS 恐怖分子以后，才能够让他们入境。而且他们毫无保留地表示，即使因为这种安全审查延迟了难民入境的时间，也在所不惜。这显然与那两位退休将领所说的，难民安全隐忧是政府“不采取行动的烟幕”的话完全两样。另据EKOS 的民意调查机构基于9月4 – 8日的民意调查结果也显示，只有36%的民众认为加拿大应该接受比目前已经承诺的更多难民，有25%的人认为加拿大已经接受太多难民，其中有34%的受访者则认为我们现在已经接受了足够的难民。只有这些民意而不是任何退休将军和反对党政客， 才是真正负责任的意见，也是任何执政党所应该和必须遵循和听取的舆论和最后意见。