尹胜: 从鹿鞭壮阳到“贵阳贱阴”

日前我去药店抓中药，我在旁边等药的时候甚感无聊就四处转转，看到药柜显眼的位置摆着一盒包装精美的鹿鞭。不知什么时候穿白大褂的药店现场医生站到我的旁边很近的位置，他说：“这是好东西，可以壮阳。”我想了想，问他：“按你这个说法，那鹿屄就是滋阴的吧？”医生恍惚其词，咧嘘说：“这个我不知道啊。”说完一脸的不高兴。我知道，他想给我推荐药品，这个鹿鞭严格说还是保健品，利润和提成都应该较高，他这么积极的为我服务，并非出于对我的热情，而是为了更多的收入。这个愿望没能达成，还遭到我的诘问，这对于谁都是不开心的事。其实为了收入而服务于别人，这本是不可厚非的，比起那些为了权利而自诩为人民服务的人，的确更加真实可信。为收入为人服务，也是商业文明的价值所在。但医生有医生的职业道德，就按孔子《论语·为政》中说：“知之为知之，不知为不知，是知也”的道理，这个医生推荐这个药品的确也有欺骗的嫌疑，因为他自己都无法肯定鹿鞭是否能壮阳，更不要说科学层面的数据与论证了。 后来我写了个帖子发在微信朋友群里，帖子是这样的： “医生告诉：这是好东西，可以壮阳。我问他：那鹿逼就是滋阴的了？他恍惚其词，说不知道。说实在的，我也不知道这鞭那鞭是否壮阳，按这个逻辑和哲理，既然阳具可以壮阳，那么阴部就可以滋阴。真是奇怪，中国医药这些根据哪里来的？如果说不清楚，这是否是我们猪脑花吃多了，补蠢了。不同意的可以拿道理和证据来说服我，别不动脑子就骂人啊。 此时，有一个叫天德堂的人站出来说：“中国中医几千年历史，中国人类的发展、生活、都是以中医指导养生、中医理论博大精深、天人合一为指导养生的精粹。中医指大自然的一切与人体都有密切关系，以形補形亦是中医在长期的生活实践中体现出来的。你说的以阴補阴中医亦有这种理论。”我最怕中国人一说就是几千年，上下五千之类的东西，时间不能说明某一件事情的正义和正确，比如中国女人裹脚都有几千历史，这能证明历史长就一定是正确的吗？！当然不是。我回复他说：“中国人以前还不穿裤衩，不戴乳罩呢？！”最后，他也没话可说。他说的以形补形，在我看来就是中医欺骗逻辑所在，我们知道一个残肢者，吃再多动物的肢体也是补不回来的。 我也不知道鹿鞭是否可以壮阳，有网友说可能关系到睾丸酮，睾丸酮和雄激素的确可以提升人的性欲，但鹿鞭是否含有睾丸酮和雄激素？其含量到底在一个什么样的水平？有数据吗？还有人吃了真的有提高性欲的作用吗？这些都是我所不知道，也无处查证的。但我知道，做为医学层面，一种具有医药价值的东西，一定要有药理分析和临床实验。退一万步说，就算鹿鞭含有睾丸素或雄激素，那它和猪鞭、狗鞭和别的动物生殖器有什么区别呢？还有为什么仅仅只是鹿鞭？为什么是阴茎的部分，而不是雄鹿睾丸的部分？为何就是鹿鞭如此珍贵？有道理吗？当然没有合理解释。我相信中草药，以动植物入药有一定道理，某些时候也是有明显疗效的，但是在很多时候，的确很玄虚，我不得不说现实中的中医的确具有相当大的欺骗成分，这和中国的文化是一致的。学医的鲁迅先生也曾经批评过中医，这里我不想深入了。 我在这里就想弄明白一个事情，从阴阳辩证的角度去看，人分男女，鹿分雌雄，如果鹿鞭是壮阳的，那么鹿屄也应是滋阴的才对。为什么只卖鹿鞭为男人壮阳，而不卖鹿屄为女人滋阴？这对于很多人是非常奇怪的。这种思想从汉代董仲舒开始“贵阳贱阴”开始产生的，贵阳贱阴的思想就是阴阳的失衡，就是阳对于阴的绝对专制，其延生出来的文化就是男尊女卑的思想，其政治体制也就是我们从先秦开始的专制。这种男尊女卑的思想不仅仅体现在每个人的身上，也侵入到中国的医学，我想，这正是只卖鹿鞭壮阳，而无鹿屄滋阴的思想根源。 至于《易经》所言的阴阳，其意义是道，说的就是一种平等和尊重，平衡。这里也不深入。从药店和微信这些争论来看，我只能感叹，中国人之愚蠢，举世罕见！ 编注：尹胜，自由学者、诗人、书画家，中国自然学派创始人，中国自然画派创始人。