川普和中国痞子

 

痞子，中国人最熟悉。无论是虚构的阿Q那种低级痞子，还是现实中李敖这种文化痞子，这类人在全球所有种族中，华人占的比例最高，段数也最高。痞子，就是没底线、没准则，是非可以胡乱搅和，言论行为可随机应变，“我赢、我赚、我的风头”才是他追逐的最高目标。这种人在西方真是少见（虽然现在是日趋增加的倾向），所以大多数美国人根本不了解、不懂得这类人的本质和危害。

 

川普四年前就高喊要选总统，在媒体上嚷嚷了一阵子，最后没出来，被指不敢公布报税单。在过去三十多年来，川普一路都是做事高调张扬的媒体宠儿。记得我初来美国的八十年代末，川普因和第一任妻子闹离婚而登上各种小报（tabloid）头版；以后这些年来，他作为商界名人、并参加电视真人秀等，经常见诸报端。川普的张扬风格是人们熟知的，所以他这次参选总统，同样被认为就是为了出一把风头，一开始没有多少人拿他当回事。但让几乎所有观察家跌破眼镜的是，川普因强烈抨击美国的非法移民问题等，居然民调迅速窜升到第一的程度。

 

迄今为止，共和党已经进行了六次电视辩论，川普每次都在状况外，不仅对外交内政等议题都不知所云，而且傲慢无礼，不仅自我吹嘘到不像个成人，更随口贬损主持人和其他参选人，并扬言起诉批评他的媒体。但出乎绝大多数评论家的意料，川普靠一路口出各种“政治不正确”的狂言，人气继续上升，持续保持民调第一。

 

很多读者都已熟知，他的随口胡言乱语包括：骂福克斯女主持人浑身上下都冒血；说墨西哥政府给美国送来毒品贩子、强奸犯，他要把一千二百万非法移民全部送回去；说要把美国在中国和墨西哥等地的大企业都拉回美国，以给美国人就业机会（根本不懂市场经济、自由贸易）；说要限制所有穆斯林人进入美国，把恐怖分子的家人也杀掉等等；最近更发疯，说哪怕他“站在纽约第五大道向人开枪，也不会丢失选票。”这岂止不像一个总统，简直连个普通正常人都不是。

 

而且他可以随口指控、随口否认自己说过的话，对任何错话都绝不道歉。他的言论已经不是什么“政治正确”或“政治不正确”，而是违背常理、超出文明人的范畴。无论左派右派的评论家基本都认为，其他任何一个参选人，如果像他那么乱说话，早就出局了。川普得到“豁免”有理由，有背景，有好处，更有坏处。

 

相当一批美国右翼选民容忍、甚至为川普的言论叫好的原因主要有三点：其一，对奥巴马政府的一系列政策严重不满，尤其是在移民问题、黑人犯罪问题和反恐问题上；其二，对共和党政客对奥巴马政府的一路妥协不满；其三，被过去这许多年左派政客、尤其是左派媒体的“政治正确”言论给气昏了。对这些，绝大多数人都是敢怒不敢言，现在忽然冒出一个政治圈外有名的商人，一路乱骂，听来很过瘾。管他对错，就是要给他鼓掌。

 

这有点像被管制了几十年的中国人，以前说话作文都得严守规矩。结果后来出现了以文坛巨骗韩寒为代表的一批中国人，放口开骂，什么脏话都敢在大雅之堂喊。而老百姓出于对“道貌岸然”的叛逆心态，就觉得过瘾，就叫好。

 

川普现象正是如此。他一路乱说，结果民调不跌反升，其好处是，让很多左派明白，右翼美国人已经愤怒到何等程度；也让共和党政客明白，就为讨好所谓的中间派，说些政治正确的话，并不能提高自己的支持率（这次是越靠中间的，本党选民支持率越低，如俄亥俄州长）。川普这次出来“捣乱”的另一个好处是，让克鲁兹（Ted Cruz）显得不那么“极端、极右”了。如果没有川普，克鲁兹肯定是被指控为极右分子，不仅会遭到左派媒体的强烈抨击，在本党也会被打压（目前已经有这种状况，只不过程度降低一些）。现在有这么一个胡言乱语、什么都敢说的川普在前面冲，就彰显出克鲁兹虽然被认为“极端”，却是一个真正追求保守派理念的君子。

 

但川普现象带来的这几点表面上的“好处”远不可和他给共和党、右翼带来的破坏相比。没错，除了那些胡言乱语之外，川普也的确说了不少很多共和党选民的心里话，在某种程度上，他当然也是要推动共和党的理念。但问题是，无论他说什么，都没有多大可信度；因为这种人不仅遇到压力就会变卦，而且只要人气（或其它跟他个人利益有冲突的因素）一转向，他就会转向。为什么呢，如前所述，就因为原则理念不是这种人追求的根本目标，他自己的利益、风头才是高于一切的。这种人去经商赚钱，赢输主要是他个人的事；但让一个风头狂去从事公共事业就是灾难。

 

用英语说，他就是一个Attention freak（风头狂，人来疯）。风头狂主要有两类人，一类是作惊人之语（川普是这类的代表）；一类是作秀（罗马教皇方济各的表演最到位）。中国人里这两类都大有人在（无论是亲共的还是反共的），且表现远比他俩更突出。

 

风头狂为了自己的风头而口出狂言。他往往有些性格特点，也有超出一般人的表达能力，所以他敢说话，尤其说那些普通人想说却没胆、也没能力说的话，于是他就人气冲天了。这种人表面上是在追求某种理想，但实际上是“为风头、为人气而奋斗”，什么规矩、准则全抛脑后。这不仅是痞子的特色，更是二手货的特质。“二手货”是美国哲学家安.兰德创造的表达，主要是指缺乏独立思考、人云亦云、（尤其是）非常依附他人对自己的论断而生存者；人群的欢呼，就是这类人的天堂。

 

当正向价值、大众的心声和他自己的利益在一个轨道上的时候，这种人的确很“敢言”，因为他清楚，自己的言论，貌似出格，却颇有人气，不仅没损失，还能给他带来名利双收的利益。但当一种价值（无论正向负向）和他自己的名利不在一个轨道上的时候，尤其是和他自身的利益发生冲突时，他就会立刻转向。这就是这类人为什么常常变化、自相矛盾的根本原因。这类人的变化，不是在追求真理过程中真诚的思想转变、心灵成长，而是对时局、个人利益权衡后的结果。

 

这类人脑子里压根就没有原则、理念、底线、尊严这些概念。如果说有，那他的准则就是大众的风向，他的底线就是自己的切身利益。这种人是非常现实的，绝不损失，绝不吃亏。

 

这点，台湾那个恶棍作家李敖说得清清楚楚：“我一点亏都不吃的。我这人就是这样，绝不吃亏。”（谁跟“绝不吃亏”的人沾边，谁就注定倒八辈子霉）。中国那个文坛巨骗韩寒也直言不讳地解释：他是哪边人多往哪边倒——肯定站在大多数人一边。他说：“在中国为了安全起见，我肯定站在发出呼声最多的派系里，我比他们都有名，如果我跟他们说的一样，那些人肯定会觉得找到了代言人，就会纷纷夸我，太牛X了，太对了。”南都周刊：“那你就是安全的。”韩寒说：“对，因为他们都痛恨权贵，批评政府，这些事本质上都是没错的。”他甚至很得意：“我是说真话的既得利益者。”这几句话真是够坦白的：批评政府是因为顺风向，既不是出于个人理念，也不是目的，而是他通向个人风头和名利的手段。他要的是，人们“纷纷夸我，太牛X了，太对了。”

 

正因为如此，当说真话没有既得利益，甚至可能会有损失的时候，他就是另一番表演了。“韩三篇”和李敖的中国行、北大演讲都诠释了这种人的生活哲学。再比如，忽然以各种“出格”之举反政权而名利暴增的某画家，忽然之间又可以变脸为专制辩护。这类人还特有为自己的变脸找理由的本事。

 

这种人的转向（变脸）所带来的坏影响远比他曾批判的“坏人”更坏。因为他们用宣扬你这边的价值而建立了声誉和影响力，他一旦转向，也会有相当一批（经常还是大多数）头脑不那么清楚、喜欢跟时髦、跟风流人物的“群众”跟他转向了，认为这么一个有影响力的人物说的话肯定是有道理的。

 

比如韩寒（且不谈他的假），靠讨老百姓喜欢的“骂政府”言论赢得了一大批粉丝，他忽然一转向，像成龙一样说中国人不适合民主、不配自由时，认同他的道理的人就会比认同成龙的多多了。再比如，以反共、批共而赢得声誉/荣誉的人，出来歌颂中共的监狱多么“有进步”、“人性化”，那影响力可是比《环球时报》要大多了。再比如李敖，反国民党专制，却歌颂共产专制……

 

这些会变脸的人最突出的特色，就是他不仅要无声无息的金钱利益，他更要风头、要荣耀、要得意、要做老子、要你们都来谄媚我……。对他们来说，要风头之瘾超过要毒品。

 

有人实在没什么招数吸引风头，干脆就脱个赤条条，或找一帮人举中指，或频频把逛窑子用语搬上公共场所。表面上，是以此类“惊人”之举挑战共产世界的虚伪；事实上，其更大的目标是吸引眼球。这种东西的确能吸引一批叛逆者（表面上很多），却会让更多人（沉默的大多数）避之不及：如果反专制者就是这么一帮胡作乱闹的人，那还不如将就现状呢。且不说这些人最会瞬间变脸，即使他们真赤条条地玩命跟统治者拼，我也认为，这类风头狂们起到的副作用大过正向推动力。

 

人追求名利当然没什么错，这既是人的天性之一，也是促个人奋发、促人类前进的动力。但是，一个人只要把个人风头和自我虚荣（而不是真正追求理念、建功立业）摆在第一的位置，他就很容易放弃 “价值、理念、尊严”这些古往今来那些最优秀的人们用生命追求和捍卫的东西。对真正的君子/绅士来说，当自己认同的价值理念和自己的现实利益发生冲突的时候，他会沉默地选择放弃个人功利。而在痞性的风头狂那里，他是连想都不想，甚至都没有这些概念的。

 

比如川普，他的每场演讲不是像其他候选人那样抓紧机会宣讲自己的理念，而必定是一而再、再而三地强调自己是民调第一，时刻不忘“我、我、我”。他在演讲中真的就这么自己喊“川普、川普、川普！”令人不期然想起也有中国人这么演讲，首先连喊几遍“我是XXX，我是XXX，我是XXX”。让“我”的风头最劲才是最最重要的。

 

川普已经是亿万富翁，金钱已没有足够的吸引力。要过风头瘾，不仅要语出惊人，还需要吹牛——“我是伊斯兰国最强的敌人” ，“我是希拉里最恐惧的梦魇”，“我美丽的一部分是因为我非常有钱”，“我的智商是最高的之一，不过你们不要觉得自己太蠢，或有不安全感，那不是你们的错，”等等二百五语言。他八十年代末跟第一任妻子闹离婚前就渲染有五十亿美元身价，可他现在却只有四十亿（据福布斯），说明不是那时候过度夸张，就是过去近三十年里不仅没赚钱，还赔了十亿。即使现在他也把身价夸张一倍，说有八十亿。很多人居然就相信这种胡乱吹牛的人最能搞好经济，实在是荒唐。我现在认为，川普连个好的商人都不是，他肯定是连吹带侃，忽悠了不少根本不懂这回事儿的美国人。

 

把牛皮吹破天当然更是中国痞子的一大特色。反正吹牛皮不会被罚款，还会有被几千年要求的“谦虚”而压扁了的多少亿人叫好，于是越狂越有人气，那就吹吧。中国的牛皮大师数不过来，但没人能吹过极品痞子李敖：

 

“我生平有两大遗憾：一是，我无法找到像李敖这样精彩的人做我的朋友；二是，我无法坐在台下听李敖精彩的演说。”“当我要找我崇拜的人的时候，我就照镜子。”“中国有史以来，没人能像我这样集正义、力量、勇气、真诚、血性、智慧、博学和活泼于一身的人了。”可这么一个“优秀绝伦”的“人”，忽然就把自己的正面裸体（比人体还大的）照片拿到立法院的台上去展览了，跟猴子没两样。就这么一个13点，你都没法提他干的那一摞子缺德的事儿，那可是比猴子坏千百倍。

 

其实对这类“狂人”，用精神科医生的专业术语说，就是“mental disorder”（人格障碍）。什么叫人格障碍呢？他不是真疯（那是disease），他不会去杀人放火，经营自己的时候还超出常人地精明，但就是会忽然进入“未成年”状态，更对损人利己毫无感觉。

 

由于美国的文明和媒体制约，川普当然远远无法玩到李敖、韩寒的段数，但也是“耍”到这个社会能容忍的极致了。就这么个胡言乱语、没有准则底线、更完全不可信赖的人，无论目前人气有多高，都是共和党的灾难——他应验了左派媒体对共和党、保守派的妖魔化：他们没人性（要赶走所有移民），他们是充满偏见的老顽固（拒绝所有穆斯林进入美国），他们是种族歧视、性别歧视者，等等。

 

川普不仅糟践共和党，他现在更是民主党的最大救星。为什么？因为除了川普以外，其他任何一个目前的共和党总统参选人，无论能力大小，个人魅力如何，都能打败希拉里；只有川普成了共和党总统候选人，可能被希拉里痛宰，让民主党把美国继续拖向社会主义灾难。

 

川普如果赢了共和党初选，那真是共和党的一劫。再万一他真成了美国总统（尽管可能性很小），那就是美国的耻辱。正如保守派评论家Gorge Will所说，“还有什么令人厌恶的德行他（川普）没有？从根本上来说，他是一个令人悲哀的人物。他的吹牛癖是他没自信的证据。他极端需要通过他人的认可来满足他的自我欣赏。他不断宣称自己多么有自信，恰恰展示了他的不自信…… 川普可能一场初选也赢不了，那到三月中旬我们全国的耻辱就会结束了…… 但是，如果川普成为共和党的候选人，那恐怕到2020年也不再有保守派的政党了。”

 

任何正向的事业都是靠君子、绅士的领导完成的。近年共和党出的美国总统，无论是里根，还是布什父子，无论他们出过多少错误，最起码他们都是绅士，更别提美国的建国先贤们了——那是一批追求理念价值高于一切的思想家、哲学家。奥巴马的当选，已经是对传统美国价值的一次重挫，如果再来一个川普痞子总统，那真是美国难以承受之重。但我不相信会有那样的结果。

 

编注：更多曹长青文章，请访问caochangqing.com。