原乡: 川普和希拉里,美国人的二选一
来源: 大中报特约 原乡
虽然川普和希拉里实际上并不令人满意,如今的美国共和党和民主党,已分别推举他们为下任美国总统候选人,对这种二选一美国人无法推却。希拉里看上去资历完备、经验丰富,是个职业政客,但行事及作风上有诚信的问题。川普是个生意人,无从政和公共行政经验,其口无遮拦激进反俗成,与传统政治人物形象相去甚远。看上去俩人似乎南辕北撤,但以左右分野不能形容,用不同资本集团的代表亦说不清,用草根和资本的对立更不能描绘。其实这两人的出现具某种共通性,即美国亟需求变。
自苏联解体后美国虽为世界老大,但被自身的问题缠得相当疲惫。经济长期乏力、恐怖主义骚扰以及因移民和族裔引起的社会问题,使美国处每况愈下之境。八年前选奥巴马当总统,就是一种以新求变的反映。奥巴马乃美国历史上第一位黑人总统,这种身份新得不能再新了,但似乎解决不了什么问题。健保的前景堪忧;因为周期性因素虽经济未继续下行,但并不靓丽;枪管乏力、族裔和谐及司法公正的改进,以及有效对付恐怖主义,问题重重;中东泥潭难拔、封堵俄罗斯以及欲在亚太南海压中国一头,不容乐观。人说,希拉里似乎是个合资格的总统人选,虽诚信不足,但这不是问题的所在。关键在希拉里除了女性的身份,基本是奥巴马政治的延续,美国总统由黑人变成女人,所谓新意仅此而已。
如今欲以女性的性别作为新意和噱头,大概未必灵光。现在美国人大概要的是实质变化,求实惠。这就是川普在共和党内过关斩将,让人大跌眼镜应运而起的现实背景。川普的筑高墙和限穆斯林入境,既激进又滑稽,但并非没道理。而让盟国付保护费以及向输出工作的大企业征高税,非但不搞笑,还很现实蛮在理。川普的意见和想法,看上去拙得甚至有点幼稚,毫无传统政客的现代包装,但却是部分民众尤其是草根的直意真情。正是这种不加掩饰的坦白,对比于政客惯常的虚情假意,显得朴真亦或可爱。这种对传统政治作派及传统政客形象的叛逆,成为了他的亮点和卖点,称之为美国政治的一种新意也未尝不可。
当川普现象堪称美国政治的新意,则其政治本质仍是保守主义。里根总统乃好莱坞演员出身,他的保守主义曾使美国大获成功,因为与那时美国的时势相匹配。追求美好生活是美国人民的普遍愿望,奥巴马也为此进行了不懈的努力,美国人的耐心和对现时路向的信心是这次选举的关键。在挺希拉里的民主党大会结束后,桑德斯宣布退出民主党,虽然他本人称支持希拉里,但他背后的1400万支持者的抉择,将对选情起重大影响。桑德斯才真正代表草根,他与川普之间才谈得上左右之争。尽管希拉里在获候选人提名演说中多次提到桑德斯,也强调“伯尼(桑德斯)的方针也就是我们的方针”,但她并不是草根的代表,虽然她女儿雀尔喜帮她把女性牌打得很出色,这次民主党大会几近妇女代表大会。
希拉里并非美国民众呼之欲出的人物,她的成功获提名,乃政党运作和个人长期努力经营的结果。若说希拉里与川普的区别,前者已摊在了阳光下,而后者则尚未被人琢磨透。川普无经验且偏激,但他的意见符合了当今美国的某种思潮,切中美国的时弊,反映了不少民众的要求和期待。川普若幸运,但却未必会是另一个里根。而希拉里会否创造美国女性当总统的历史,取决于美国人对浪漫理想与现实的把握。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。