跳转到主要内容

士嘉堡地铁延伸线或成庄得利的政绩工程

来源: 大中报特约 原乡


耗资33亿5千万的士嘉堡地铁延伸线项目,上周市议会在市长庄得利极不耐烦的情绪中强行通过。因为市长拒绝有市议员对某些数据的质疑,也拒绝比较LRT轻轨线(仅十多亿)项目的价廉和便捷(7个站点),更拒绝对项目进一步的辩论,事情按庄得利的旨意就这么定了。
 
以民主票决的方式对一个市政工程项目作决定,本来就不怎么妥当,因为本地的市议员们多为耍嘴皮的外行。但既然程序上要由市议会票决,乃须充分辩论方可定夺,为何当项目有异议者而不易迅速通过时,掌权者却感觉民主方式有点碍手脚呢。多伦多现行的市政民主方式确有不妥的地方,尤其是市政工程项目变得泛政治化,并由某些团体的造势运动所影响,纳税人应警惕税款使用的合理性和必要性。有这么一个组织ConnectScarbrogh(连接士嘉堡), 由士嘉堡-红河 安省自由党协会主席Ryan  Singh牵头运作,成员包括牛津地产发展公司等,辛格先生的组织Temple Scott Association 代表牛津公司运作游说支持士嘉堡地铁等交通事务。虽然牛津的市场与联络副总裁说,“我们始终支持批准和改善士嘉堡交通项目”,但在市议会辩论阶段牛津却有意撇开与游说团体ConnectScarbrogh 的距离(既老道又心虚),而士嘉堡Town Center Mall 积极介入,尽管辛格说团体会继续发声。这大概就是庄得利在赢得项目通过时所说,他的脚边“有坚固的支持者”“有真人”。
 
不管市政工程怎样的被政客乏政治化,现在这种政治已被营造成相当的社会化,而这种趋势往往伴随着利益的驱动:地产、商场、工程承包------ 诸如此类太多的生意经。
 
地铁延长线虽预算33.5亿,但根据本地惯例这个数字一定是会被轻易突破的,50亿也未必挡得住。此外虽然预测乘客量有限(日均约千多人,很可能赔本运营),由于延长线是一站式,不知是否考虑坐过头的乘客往回走,故欲与TownCenter-地铁站配套建地下巴士枢纽总站,还得追加近2亿!当然其他的如巴士车辆及路站的添置,又不知该追加多少个亿?一个交通繁忙的地区,是一定难以提升档次的,安全和生活品位只能为多伦多垫底。电视上庄讲话时身边的坚固支持者,除了南亚和黑人兄弟却鲜见华人,真有点耐人寻味。
 
士嘉堡的交通改善规划,从轻轨到三站式地铁再到如今的一站式地铁,确有经年。也令人有点烦,但不能因此而草率从事,因为这不是在赌台拿不准时闭着眼睛压上一把。既然已花时许久,也不在乎再花点时间琢磨透彻,一是从财力和能力出发,毕竟背了巨债还得市民来还;再是应从便捷和合理上考虑,也就是实用性,有计算目前的投资分配到每个潜在新增的地铁乘客身上将达每人100多万。这不是烧包是什么!?这种赤字基建能刺激和拉动什么经济?除了成为庄得利的政绩工程,什么都不是,也不会是。
 
公交工程成为多伦多的地方政治源于前几次的市选,上班族在工作日高峰期感觉 Young-Bloor 地铁有点挤(其实与欧美大都市比还算比较好),由此政客们开起了规划的无轨电车,欲借此上位。庄得利以鼓吹建设交通线上位,但至今没有一条落实,精明线更不知猴年马月,现在捞一条算一条,总比仍两手空空的好。士嘉堡地铁延伸线武断地砸了下去,下一个为何?——庄得利的精明线!这不仅是个三无(投资、实用性和乘客)工程,而且会与机场快钱一样不中用且也未必中看。在现代化城市中卧着一条重轨,只能成为庄得利式的耻辱,牢牢钉在多伦多的土地上。
 
 
 
 
 
 

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.