跳转到主要内容

提涨最低时薪,该给韦恩赞一个

来源: 大中报特约 原乡
 
尽管笔者并不赞同韦恩自由党继续在安省执政,但对韦恩宣布于2019年将安省最低时薪提高到15元,认为她做了项正确的决策。面对明年的省选,韦恩的这项举措如同一连串的派牛肉干和派糖招术那样,有买选票之嫌。从时机及增长幅度上看,至少是个政治化决策。安省自由党在议会是多数,2018年14元/时及2019年15元/时立法的通过,应该不是问题。
 
韦恩给安省提最低时薪的桌面理由,是基于安省16年来最低的失业率5.8%,以及领先全国的经济成长。安省执政自由党及韦恩个人的目的企图无关紧要,安省有条件也有理由提高最低时薪。如果将试行的最低收入17000元/年折成时薪的话约相当于9元/时,坐着不干活拿9元,比较现在的每小时11.4元最低工资岂不有点侮辱辛勤劳作者么。从公正性和合理性出发,提高最低时薪是正当的。
 
安省反对党的保守党领袖布朗认为,最低时薪涨得过多过快,韦恩的选举计划近乎“疯狂”。也有人认为小生意会有困难,甚至担心物价会上升。通货膨胀从来不会由区区最低时薪所左右,多年来工资不涨物价却从不停止上涨,最低时薪与通胀率挂钩也只是近年才出现的声张。本省民众被电费折腾得够呛,与多年前本国居民慷慨大度地用电用水的情景相比恍如隔世。加拿大出口石油却从美国买回汽油供人使用,加拿大的果蔬等农产品也大量来自美国,通胀还受美国及国际因素的制约。
 
不管最低时薪涨与不涨,也不论收入是多少,食品和汽油再贵也得买。拿最低时薪的劳工是有一点进账算一点,有总好过无。最低时薪提了,高于最低时薪的劳动者,也会有相应提薪的机会及可能趋势。这是一个刺激和推动。其最大的好处是,低端阶层的人手头富裕了,会促进消费,经济和社会无疑会因此而增进繁荣,政府服务的压力减缓而税源亦得扩增。
 
提最低时薪不仅使本省约10%的劳工得益,也是对中小企业的鞭策。倒逼业主想辙改进技术和管理、提高效率、减低成本,这是对社会进步的推动。本省的劳工中介业离奇发达,不是技术及管理的中介而是低端劳力中介。正是这种不正常现象,使不少中小企业长期使用临时工,无理盘剥劳工的应有福利,并把问题和负担相当程度地转嫁给政府和社会。提高最低时薪及同工同酬的法规,将促使企业雇用全职员工,从而促进就业和经济兴旺,何乐而不为。
 
不否认自由党韦恩此举私下的政治企图和选举目的。可但凡政府正确的举措,大家也应该予以客观评价和支持。最低时薪第一年提两元多、第二年再提一元,总共才三元多(年增仅两百多元),何快何多?这比十多万年薪的省市议员一涨几万元年薪差远了去!
 
本省本国的人权旗扯得老高,且管理体制上具相当社会主义成分,政府对社会分配的公平和合理应当有所作为。这并不意味着自由党是个左倾的平民党,在仰附大资本及高端阶层上与保守党并无太大的不同,只是范围和领域的略有所异,这点在安省汽车保险的政策上可看出些倪端。因为提最低时薪而将使自由党在明年省选获胜,这也太看低安省选民的素养了。要说胜选,保守党早该在伊芙斯、庄德利及胡达克时代就有很大的机会,有时候保守党自己不经意间出张臭牌也往往会断送机会及前程。提高最低时薪,笔者以为此乃自由党及韦恩执政安省以来,所作的为数极少的一件像样的正经好事。作为选民,不必很在意政党政客的想法,获取和维护自己的利益才最实际。
 

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.