评论：得票率排名第三会令安省自由党前途步履维艰 5-29

 

《环球邮报》5月27日发表的一篇由安省省府事务专栏作家兼渥京政治事务记者John Ibbitson撰写的观点文章称，随着6月7日的安省省选日益临近，人们已经看到许多出人意料的情况，并且在接下来的几天里可能还会出现新的变数。但是，有一点似乎已经确定，那就是执政的安省自由党可能会在悬而未决的安省省选中以得票率排名第三收场。

 

尽管最近至少已经有一项民调结果显示安省新民主党可能会赢得多数政府，但其他大部分民调都显示安省新民主党和安省保守党势均力敌，而这可能会导致此次省选中任何政党都无法赢得多数席位。

 

少数政府上台将令韦恩领导的安省自由党面临非常棘手的选择，即究竟是支持道格•福特（Doug Ford）领导的安省保守党政府还是力挺霍华兹（Andrea Horwath）领导的安省新民主党政府，前者会惹恼自由党的支持者，后者则会引发有关安省自由党接下来该怎么往前走的疑问。

 

劳伦森大学（Laurentian University）政治学家兼观察家Nadia Verrelli称，安省自由党在政治领域将失去发展空间。

 

在执政近15年后，安省自由党亟需进行反思和重建政党形象。Verrelli在接受采访时称，安省自由党必需回归本源。如果安省自由党在6月7日的省选中落败，几乎可以肯定韦恩将会下台，在这之后安省自由党除了要选出一位新党领，还必需重新确定自己的立场以及自己究竟代表哪些人，因为至少现在看起来安省新民主党的支持率是占据领先优势。

 

如果安省新民主党在6月7日的省选中赢得少数政府，并且安省自由党得票率排名第三，那安省自由党将难以通过投票表决方式决定是推翻少数政府以引爆另一场选举，还是允许省长霍华兹继续执政，因此，支持安省新民主党少数政府实际上会令安省自由党的重建工作变得更加艰难。

 

在少数政府上台的情况下能够成为造王者的政党显然会拥有一些优势。劳伦森大学的政治学家Daniel Rubenson称，造王者手里会有一些好牌，但同时也要做出一些让步。Rubenson认为如果在此次省选中选出少数政府，安省自由党势必会提出一系列核心要求，无论是安省新民主党还是保守党只有满足这些要求才能赢得安省自由党的支持。

 

但即便如此，Rubenson仍认为安省自由党不可能支持崇尚民粹主义的保守党政府，因为福特在所有问题上都是和安省自由党唱反调。

 

在省选选出少数政府的情况下，安省自由党将面临三个比较现实的选择。第一个是和安省新民主党组成联合政府，这样自由党省议员就有机会进入内阁，但这种情况不太可能出现，因为在2010年的英国大选中,由自由党演变而来的自由民主党曾与保守党组成联合政府, 但结果此次联合执政以失败告终，并且外界都将此归咎于自由民主党，这致使许多人对这个小党失去信任，从而亦导致该党在接下来的选举中惨败。

 

第二个选择是安省自由党可以和安省新民主党签订协议，就像李博（Bob Rae）领导的安省新民主党在1985年和彼得森（David Peterson）领导的安省新民主党签订协议一样。当时，安省新民主党承诺让安省自由党稳定执政两年时间，以换取彼得森保证先完成新民主党优先事务的承诺。但是，李博领导的安省新民主党在接下来的选举中结果惨不忍睹，因此，如果安省自由党现在还这样做，仍有可能面临类似的命运。

 

剩下的第三个选择，也是最有可能的一个选择是安省自由党以投票表决的方式支持安省新民主党。这也是西安大略大学（Western University）名誉教授Sid Noel预期会看到的情况。

 

但无论如何，安省自由党都会因此处于非常弱势的地位。Noel教授称，如果安省自由党在此次省选中惨败，安省势必会重新回归至Wellington Hay执政时期。Hay领导的安省自由党在1923年安省省选中得票率排名第三。

 

但是，Mitch Hepburn领导的安省自由党在1934年再次上台执政，同样，在安省保守党执政42年后，安省自由党于1985年又重新上台执政。

 

Noel教授称，有些政治学家毕生都在打击自由党，但是，自由党总会找到办法回击争议。

 

安省主要是以城市和郊区组成，这种环境可让自由党人如鱼得水。如果安省新民主党赢得此次省选，会有大量新丁省议员进入省议会，内阁成员也都毫无执政经验。而这可能会导致安省新民主党政府栽跟头。

 

如果出现这种情况，安省自由党就可以等待东山再起的机会，剩下的问题只是他们需要等待多久。