如不尽快解决SNC-Lavalin丑闻 特鲁多可能在联邦大选中下台,环邮专栏
If Trudeau doesn’t address the SNC-Lavalin affair soon, the fallout could cost him an election
来源: 大中报 泊然
《环球邮报》专栏作家John Ibbitson 2月11日发表的一篇文章称,重大政治丑闻有一条铁律,那就是纸包不住火,最终一切都会大白于天下。
对于总理办公室中是何人在去年秋天就SNC-Lavalin腐败案向时任联邦司法部长兼检察总长王州迪施压,王州迪当时作何反应,以及此事对特鲁多(Justin Trudeau)总理调离王州迪的决定产生了什么样的影响,公众最终都将得到一个明确的答案。操守专员迪翁(Mario Dion)在本周一决定对SNC-Lavalin事件进行调查,为了让结果变得更加确定。
如果特鲁多和他的顾问不放弃律师—委托人特权以让王州迪公开谈论SNC-Lavalin案的详情,同时他们自己对所发生的一切作出解释,那联邦自由党在下一次选举中就要为此付出代价。选择就这么简单。
特鲁多在本周一举行的记者会上继续对SNC-Lavalin事件闪烁其词对他的事业没有好处。他坚称自己对王州迪充满信心,但王州迪连其所在的温哥华市所举行的竞选活动都没有参加,显然令人怀疑她是否也对特鲁多充满信心。
在大约二十年前,时任加拿大总理克里靖(Jean Chrétien)曾试图压制愈演愈烈的联邦赞助丑闻,并称加拿大皇家骑警将会调查任何不法行为。后来加拿大皇家骑警进行了调查,审计总长也做了调查,最终的公开调查结果导致克里靖落败于其继任者马丁(Paul Martin)。
2013年5月,在重磅新闻爆出时任加拿大总理哈珀(Stephen Harper)的幕僚长帮助参议员达菲(Mike Duffy)偿还可疑开支后,哈珀只是将此事视为小干扰,最终,这个小干扰一直困扰着哈珀领导的联邦保守党政府,并助推联邦自由党在选举中击败了联邦保守党。
最后,当哈珀在质询过程中回答有关这件令人头疼之事的问题时,他的顾问不得不时时提醒他不要一直低头看自己的鞋子。
SNC-Lavalin事件产生的影响可能会和克里靖时代的联邦赞助丑闻以及哈珀时代的参议院开支丑闻一样大。该事件源于特鲁多总理的高级顾问可能施压王州迪指示联邦检察官和与联邦自由党有历史渊源的SNC-Lavalin公司谈判“补救协议”,而不是继续对该公司进行刑事起诉,在王州迪拒绝后,她可能因此而被降级为联邦退伍军人事务部长。
联邦自由党政府现在试图通过让特鲁多发表尊重法律的非声明陈述,同时让记者和匿名官员进行交谈来解决此事,这些官员坚称没有人施压前联邦司法部长做任何事情,并透露王州迪是一个脾气暴躁的人,和她共事并非易事。
但是,这种做法不仅已被证明无效,还有迹象显示这已经引起联邦自由党核心党团成员的反感。
来自新布伦瑞克省的自由党国会议员Wayne Long本周一发表声明称,有关政治干预的指控令他“深感困扰”,他要求众议院司法委员会就此进行“全面而透明的调查”,联邦保守党党领谢尔(Andrew Scheer)和联邦新民主党党领辛格(Jagmeet Singh)此前也曾提出同样的要求。
众议院司法委员会主席,自由党国会议员Anthony Housefather之前曾发推文称: “我打算独自确定司法委员会参与研究相关问题是否有益于加拿大民众,我的同僚也会这样做。” 这听上去好像是众议院司法委员会中的自由党成员对于此事并不打算完全听命于总理办公室。
至于抹黑王州迪的做法,自由党国会议员Celina Caesar-Chavannes愤愤不平地发推文称:“在女性大声疾呼时,她们总是会被贴上标签,我们不会退缩,我们会继续前进,摆脱这些标签。”
在联邦自由党核心党团召开下一次会议时,危机可能就会显现。
在这种时候,被笔者称之为“罗德斯格言”(Rhodes Maxim)的战略建议很适用,罗德斯(Paul Rhodes)是前安省省长哈里斯(Mike Harris)的高级顾问,他常说的一句话就是“问问你自己‘这一切将如何结束?’然后尽快解决问题。”
SNC-Lavalin事件将会以王州迪公开谈论案件详情结束,包括详细说明是谁和她讨论了SNC-Lavalin案,对方说了什么,她作何反应,以及她对自己后来从联邦司法部长调任联邦退伍军人事务部长有何看法。
特鲁多的顾问也会提供自己的说法。如果双方的说法有冲突,接下来可能会有一个人或多个人因此辞职。
这一切迟早都会发生。但是,发生得越早,联邦自由党就会有更多时间去解决内部分歧,并有可能赶在10月大选前让自己摆脱这桩丑闻的影响。但是,如果联邦自由党心存侥幸,希望通过小伎俩摆脱这桩丑闻,那最终可能会因此遭到致命的打击。
请记住,在碰到问题时问问你自己“这一切将如何结束?”,然后尽快解决问题。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。