跳转到主要内容

加拿大亿万富翁史当纳指控女儿及其同伙窃取了他的公司(上)

‘They stole the company’: Frank Stronach accuses daughter Belinda of betrayal
来源: 大中报 梁楚怡



《环球邮报》7月20日发表的一篇文章称,全球汽车零部件巨头麦格纳国际(Magna International Inc.)的创始人弗兰克•史当纳(Frank Stronach)称,他感觉被自己的女儿贝琳达•史当纳(Belinda Stronach)背叛,而他原先一直在精心栽培这个女儿,想让她做自己一手打造的商业帝国的接班人。
 
7月17日,《环球邮报》对史当纳进行了三小时的专访,期间这位白手起家的亿万富翁谴责贝琳达及其主要顾问、史当纳集团(Stronach Group)首席执行官的多伦多税务律师阿隆•奥西普(Alon Ossip)控制了家族财富,其中包括世界级的赛马场,大量房地产和经营不成功的有机农场业务等,但他同时也呼吁女儿按照他提出的条件休战。
 
史当纳向《环邮》表示:“他们偷走了公司,这是千真万确的事情,我任何事情都无法过问,他们操纵一切,她骗了我,事实就是这样。”


 
《环邮》对这位已是86岁高龄的实业家进行的采访是由前自由党国会议员、史当纳的长期顾问丹尼斯•米尔斯(Dennis Mills)安排的。米尔斯希望这位家族企业创始人能够藉此次采访的机会向女儿伸出橄榄枝,以便能够结束正在摧毁加拿大最富有商业王朝之一的复杂法律战。 史当纳是在其位于安省多伦多以北的奥罗拉镇(Aurora),占地达7,300英亩、麦格纳高尔夫俱乐部的木结构会议室里接受此次采访。
 
但是,尽管米尔斯抱着美好愿望,但史当纳却没有心情向其53岁的女儿抛橄榄枝。这位出生于奥地利、一直作风强硬的强势企业家坚持认为,修复支离破碎的家族关系的唯一方法就是贝琳达放弃对史当纳集团的控制权。
 
史当纳当天一边吃着午餐(烤三文鱼配加冰块的白葡萄酒)一边称:“我仍然会原谅她,也仍会帮助她。但是,我还是要说她做错了,我希望她为此道歉,她应该承认自己犯了一些错误,承认自己做了错事。大多数人在犯错后都会说‘对不起’,这样才行,其他方式都没有用。”

史当纳于1957年在安省奥罗拉镇白手起家创建了麦格纳国际,如今该公司已发展为加拿大最大的汽车零部件公司。由史当纳一手打造的私人集团公司史当纳集团目前拥有赛马、赌博、房地产和农场等业务,在2012年,史当纳离开加拿大到原籍国奥地利参加政治竞选,并因此放弃了对家族企业的控制权,贝琳达便在那时接手了家族企业。


 
史当纳和妻子埃尔弗里德(Elfriede)在去年10月状告女儿贝琳达对家族拥有的公司管理不当,并向贝琳达和奥西普索赔$5.2亿元。在起诉时,史当纳夫妇将贝琳达的两个孩子也列为被告,指控他们对家族信托进行控制。

贝琳达则反驳称,她经营家族企业的方式可以为子孙后代积累财富,史当纳集团本来是以赌博和地产业务为主,但她的父亲却将该集团的业务拓展至投资畜牧农场、电动自行车、南瓜籽油业务和佛罗里达州高尔夫球场等高风险项目。贝琳达在呈给法院的辩护声明中称,史当纳的不合理投资和不明智的商业决策导致家族的净资产减少多达$5.8亿美元。
 
贝琳达在7月19日发给《环邮》的一份声明中称,她的父亲指控她对史当纳集团管理不当是毫无根据的。
 
贝琳达在声明中称:“在过去几个月里,我父亲一直在重复这些不恰当且毫无根据的指控,但事实并非如此。所有涉及家族信托的交易都是在完全透明,且充分了解了包括我父母在内的所有人的意图和所想要结果的情况下完成的,并且都有独立法律顾问参与。”


 
贝琳达还称:“令人遗憾的是,现在我父亲身边挤满了给他出馊主意的人。我爱我的父亲,并为他感到难过,我希望他能变得更加理智。”
 
在史当纳夫妇起诉贝琳达后,他们的儿子安德鲁(Andrew),以及安德鲁的女儿塞莱娜(Selena)也加入了这场法律战。而贝琳达的儿子和女儿则是站在母亲一边,一起起诉他们的外祖父。
 
史当纳要求法院解除贝琳达所担任的史当纳集团以及家族信托基金董事长兼总裁的职务,让他重新掌管家族企业。史当纳在控告女儿的起诉书中称,贝琳达对家族拥有的公司管理不当,其定期动用公款用于个人开支,包括开派对、家庭度假、豪车出行和奢侈的用餐,甚至斥资$1,000万元修缮她的私人办公室。史当纳还称,贝琳达出售集团旗下一些资产时从未征求他的意见。
 
史当纳称,在他于2012年暂时回奥地利参加政治竞选,并因此签署协议将家族信托的控制权转交给贝琳达后,贝琳达便和奥西普合谋偷走了他一手打造的家族集团公司。史当纳还称,他在将自己的超级托管人身份转给贝琳达时,也给了她任命或解除托管人的终极权力。后来,贝琳达将自己的两个孩子以及奥西普都任命为家族信托的托管人。


 
史当纳称,当时他还签署了重新任命文件,这样他就可以随时恢复家族公司的超级托管人身份,重获控制权。贝琳达曾称,相关协议一直有效,但这只是作为紧急支持措施,以便确保她在接受癌症治疗时其家族仍能对家族公司保有控制权。
 
史当纳称:“当初我放弃控制权是因为信任自己的家人,在我辞职时,我就曾说过自己可能会重新掌管家族企业,但我并没有寻求签署相关协议。我是在没有协议的情况下做了这一切,我的妻子感觉很糟糕,因为我儿子说‘你将我出卖给了我姐姐’。”
 
史当纳还指责贝琳达在他回奥地利参加政治竞选期间,曾操控自己的母亲签字转让有投票权的股份。史当纳称:“她的母亲是在不知情的情况下签字,这也就是贝琳达能够得到控制权的原因,她骗她母亲签字转让了部分股份。”
 
史当纳向《环邮》展示了一封貌似他妻子埃尔弗里德发给他、贝琳达还有安德鲁的法律信函,埃尔弗里德在信中称,如果她知道女儿会禁止自己的父亲掌管史当纳集团,她绝不会签署那些文件。埃尔弗里德在这封日期为2019年3月19日的信函中称:“我当时签署文件让我的女儿贝琳达控制史当纳集团,是因为我被灌输的印象就是这是我丈夫期望的结果。”


 
史当纳坚称自己是家族财富的创造者,他理应得到尊重,因为他创造了巨大财富,他的子孙后代可以继承发展家族企业。
 
史当纳称,在过去两年里,他多次尝试解决家庭纠纷,甚至寻求前安省首席法官温克勒(Warren Winkler)充当调停人。但是,他的女儿对调解不感兴趣。
 
史当纳称:“想象一下,她一直不理睬自己的父亲,她的父亲一直在恳求她,我给她发信提出建议,我恳求她,我们尝试了两年时间,现在一切都已经太迟了。”
 
史当纳向《环邮》提供了两份他发给女儿,以期能够解决家庭纠纷的信函的副本。在去年10月10日的一封信函中,他写道:“我做梦都没有想到我们会发展到连话都不说的地步,我白手起家创立了这些公司,遗憾的是,你并没有利用我的经验让史当纳公司获得更好的发展。”


 
史当纳还称:“贝琳达,亡羊补牢,为时未晚。我真的很想拥抱你,欢迎你回家。未来掌握在你的手中,在一切无可挽回之前给我打电话。”
 
在另一封日期为今年3月19日(埃尔弗里德在同一天写信称自己被女儿欺骗)的信函中,史当纳敦促女儿与他合作重建家族信托的结构,以避免未来的争吵。
 
史当纳写道:“贝琳达,因为我没有努力工作,我创立的公司可能会被出售或是倒闭。我恳求你回家,我很想和家人一起工作,一起管理家族公司。”
 
在接受采访时,史当纳抱怨称贝琳达在上个月将他踢出了家族公司在奥罗拉的办公室,并在去年卖掉了公司商务机,史当纳称,其家族公司根本没有必要出售商务机,也没有必要将他踢出公司的办公室,他现在出行都是搭乘商用飞机,而在过去几十年里他从未乘坐过商用飞机。
 
史当纳先生因为汽车零部件生意赚得盆满钵满而闻名,但是,他也有不少投资项目是失败的。比如,他投资的餐馆、电动自行车、一本名为《Vista》的时尚杂志,还有以他的名字命名的能量饮料生意都亏了。


 
贝琳达曾称自己的父亲花钱不计后果,其中包括花$5000万元打造了一座11层楼高的飞马Pegasus雕像,以超越他之前在位于佛罗里达州哈兰代尔海滩(Hallandale Beach)的纯种马赛马场—— Gulfstream Park里竖立的龙雕像。
 
史当纳称,最令他寒心的是,他的女儿对他说他已经失去了商业魔法,她不会将家族信托的控制权交还给他。
 
史当纳说:“贝琳达表达的意思就是‘你已经锋芒不再,你已经老了,你不会再拥有控制权了’,这有点让人痛心。”
 
史当纳只承认自己犯了两个错误。他称,第一个错误是信任自己的女儿,因为她做的事情让他大失所望。第二个错误是雇佣奥西普,因为其很“阴险”,并且操纵了贝琳达。
 
但是,贝琳达在法庭文件和谈话中均称,奥西普曾是她父亲的长期顾问,他于2017年应史当纳的要求退出了在其家族公司中扮演的重要角色,之后未有介入公司决策。

奥西普亦称,史当纳的指控没有可信性。
 
奥西普的发言人迪根(Paul Deegan)在7月19日发表的一份声明中称,声称像贝琳达那样有能力而又独立的高管被任何人操纵的说法显然是荒谬的。奥西普一直在履行自己的职责,为保护和发展史当纳家族的财富而付出真挚的努力。这些指控毫无根据,并非是基于事实或现实。(待续)



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.