美国如今已经变成一个连崇尚自由的美国人自己都瞧不起的国度
The U.S. has become what freedom-loving Americans are supposed to despise
来源: 大中报 王飞
(大中报/096.ca讯):环球邮报发表Robyn Urback的评论文章指出,用典型的外交角度来看,如果不是美国而是另一个国家的领导人下令向和平抗议者投掷催泪瓦斯,那么美国国务院一定会对此事表示“深切关注”。
6月1日周一,在华盛顿,公园警察和国民警卫队甚至没有等够25分钟,就向抗议者实行了镇压,执法者自己违反了华盛顿特区晚上7点实施的宵禁。在拉斐特广场(Lafayette Square),他们提早向示威者发射了橡皮子弹和催泪瓦斯,为川普走向圣约翰主教教堂扫清了道路,以便他可以拿着圣经做各种摆拍。如果这一事件发生在美国境外,美国一定会称此事件“令人震惊”,并敦促他国需要尊重法治和自我克制。
今天你也许关心的话题:
五月报告:加拿大经济好坏参半 复工裁员并存
过分洗手和消毒会降低人体免疫系统吗?
为了作秀,川普不懈在白宫附近挑起一场暴力冲突
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死引发美国各地的抗议活动仍在持续,严峻的疫情形势加上席卷全国的暴乱让美国四面楚歌,一向被人景仰、热爱自由的美国人也被世界所鄙视,并被比喻成强横,残酷,刻薄和极端。在过去一周的每个夜晚,各大城市都在发生暴力和纵火事件,除了需要应对疫情重创的经济之外,身心疲惫的总统还要派遣军队来“管理”美国公民。综上所述,这是一个国家进行深度回归的标志,它也曾经被标榜为地球上最自由的国家。
在美国,当外国记者在美国国内的动乱中冒着危险,勇敢报道骚乱势态时,却成为了被攻击的目标,因为他们向世界讲述了美国政府不想分享的内情。当中国在2月驱逐外国记者时,美国国务院指责表示:“成熟尽责的国家才能深刻明白自由的新闻报道能如实阐述事实并有真知灼见。”
然而,在弗洛伊德抗议活动期间,美国对记者实施了攻击,逮捕,殴打和枪击,表明美国并不比其所劝诫的许多其他政权好到哪里去。事实上,美国人向世人展示了一种相当扭曲的传统威权:对新闻界的恐吓和指责就是一种扼杀监督和批评的手段。看样子,美国在这方面也是只许州官放火,不许百姓点灯。
当委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗(Nicolas Maduro)用军队镇压异议者时,白宫立即谴责该国对待平民的野蛮行为。然而,当纽约警察局的官员们像马杜罗(Maduro)的气势出现,让武装警察冲入抗议者人群时,白宫甚至没有提及这一事件,美国人也不例外。
去年年底,当印度民众为抗议纳伦德拉·莫迪总理颁布的新公民法(禁止穆斯林移民申请公民身份)而发生暴力冲突时,美国国务院敦促当局要“保护和尊重和平集会权”,避免对示威者实施暴力。然而,美国在试图遏制自己的全国性抗议方面,并没有听从自己给他人的建议,而这种抗议同样是由于反对歧视和压迫而引发的。
当加纳和菲律宾等国的治安警察镇压平民抗议时,美国就将其视为制度失灵的征兆,以此为借口提供援助来帮助解决问题。 但是,当美国警察周一在费城街头巡逻镇压和平抗议者时,川普的支持者却将他们视为维持秩序的英雄。
当一些社会主义国家(例如在古巴,委内瑞拉)通常以暴力和威胁让民众与政府保持一致时,美国人就更加陶醉在自己国家所谓的宪法自由中。然而, 5月30日上周六晚上,当媒体流传着一段视频,记录着明尼阿波利斯警察对站在自己房屋前院的居民进行枪击时,许多美国评论员却替警察说话,认为如果不想被警察击中,公民就应该呆在屋内。
从原则上讲,美国的执法机构应该永远警惕自己不滥用不成比例的权力,并且他们总是不愿对可能压制和平示威者的举动有担当。他们应该知道开枪和释放催泪瓦斯所带来的潜在的巨大张力。而美国认为,这种不成熟的行为只属于那些不发达、不成熟的国家。
实际上,美国用来驱散抗议者的策略正是那些令人讨厌的专制政权所偏爱和热衷的。6月1日周一,总统下令发射如雨般的催泪瓦斯弹和子弹来警告他的人民,如果不服从他的命令,他们将会面对更严厉的镇压。之后,川普就像那位光着膀子的俄罗斯总统骑着马留影拍照,四处炫耀。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。