希腊祸害世界的内外因素

随着众多的银行停业，抗议的人们焚烧欧元，政府拒绝偿还国际货币基金组织的贷款，希腊的经济危机本周达到高潮。希腊金融危机导致全球股票大跌。曹长青的文章分析了希腊危机的因果。

Greece financial chaos reached new peak this week, as banks were shutdown, protestors burned Euros and the country refused to pay back IMF loans. The crisis has sagged global stock market. Cao ChangQing has offered an analytical look at the reasons for the crisis. Below is the excerpt of the article.

希腊拒绝偿还欧洲债务，并决定7月5日举行公投，摆出要退出欧元区的架势，结果导致全球股市应声暴跌，周一（6月29日），美国，中国，日本，欧洲这四大经济体，跌幅都愈2%（中国超过3%，欧洲超过4%）。全球股市单日损失数千亿美元。在股市大跌之日，《标普500指数》把希腊的信用等级调降到“垃圾级”（junk territory）。

希腊人口才1078万（只相当中国广州市的人口），其生产总值（GDP）只占世界0.2%。这样的小国怎会如此影响世界经济，这不符合基本的逻辑。另外，希腊本身经济出现问题，本应更理性、谦恭地接受外部援助的条件，怎么动不动就摆出赖帐姿态？你借人家的钱，还敢蛮横无理，这里发生了什么问题？

细究起来，这有内外两大因素，既是希腊内部的社会主义大锅饭的群体心理造成的，也跟法国德国的“大欧洲乌托邦”幻想导致的纵容默许（希腊赖帐）有直接关系。

人们谈到希腊，总想到那个产生苏格拉底、亚里斯多德、荷马史诗、原始城邦民主的希腊。但今非昔比，希腊不仅绝非欧洲文明中心，甚至沦落到一个巴尔干半岛的落后国家。这里主要有几个原因：

第一，宗教原因。

人类经过中世纪的黑暗，政教合一的窒息，直到16世纪的文艺复兴时代，才从“上帝为中心”走向“人为中心”的人本主义的思想觉醒，人类才发生重大变化，文艺，科技，经济等，出现翻天覆地的变革。

在这个重大的人类变革阶段，希腊却没有跟上潮流。因为希腊全民信奉东正教，而没有乘着文艺复兴的浪潮而文明复苏；这个文明，就是后来英美所代表的保护个人权利的“个体主义”（individualism）思想价值（及在这种价值上建立的体制）。

广义的基督教有三大分支：天主教，东正教，新教。这三大派中，天主教和东正教都被视为基本教义派，也就是更守旧，更陈规，更讲究繁琐仪式，也是最强调均贫富等左倾教条的。

梵蒂冈是天主教的训导中心，现今的罗马教皇方济各（原阿根廷主教）是全球最左倾、最装模作样、最虚伪的宗教领袖之一，他一会跑去古巴跟独裁者卡斯特罗谈天，一会发公告呼喊全球气候过暖，一会主张成立全球政府，统管世界（他就会成为全球政府的国师）。

东正教跟天主教相比，就更差了。因为在传播均贫富、反资本主义和装模作样等仪式方面，可谓有过之而无不及。

在全球近二百个国家中，有两个主要国家都是东正教佔绝对地位，一个是俄国，一个是希腊。东正教对这两个国家的损害都是无可估量的。共产主义在俄国起源兴起（输出后使中国深受其害），很大一个原因，是俄国知识分子传播东正教的均贫富、抵制资本主义的结果。当时俄国很多著名的知识分子，包括后来的索尔仁尼琴，都是狂热的东正教信徒。他们都是斯拉夫主义者，也就是俄罗斯至上的民族主义分子。其思想根源是群体主义，而不是英美文明的个体主义。这里顺便说一句，中国要想走向世界，不仅要民主化，也要“去俄罗斯化”，也就是去掉无数中国知识分子头脑中的“俄国毒素”，这个毒素就是左倾的群体主义（视国家、社会、群体的价值超过个人）。

希腊是东正教的发源地之一。不要说当年，就是今天，东正教还是希腊的国教，一千多万人口中，98%信奉东正教，可谓全民皆“东正”。今天希腊国民中普遍存在的贪图福利，劫富济贫，要躺在别人（欧洲其它国家和人民）的税款上吃大锅饭的心理，跟东正教的反富观有直接的联系。

当今世界有个显著的经济现象，凡是东正教、天主教盛行的国家，几乎都是贫穷之地。例如拉美国家（墨西哥和巴西等。天主教的宗教语言曾定为拉丁语，新教是英语），亚洲的菲律宾（人口83%是天主教徒；亚洲国家的经济全部都腾飞，只有菲律宾拖后腿）。今天希腊的经济困境，还有俄国的民族主义狂热（普京挥军侵占乌克兰的克里米亚，得到69%的俄国人支持）等，都可以从东正教中找到心理原因。

第二，地理原因。

希腊虽地处欧洲，但在欧洲的最东南端，是个半岛，三面环海（地中海等），北部相邻的都是原共产国家（阿尔巴尼亚，保加利亚，南斯拉夫，再北点是罗马尼亚，匈牙利等）。在上述那种均贫富、反富的东正教基础上，再加上共产国家的贫富阶级斗争学说的包围渗透下，可谓里应外合，希腊的共产党势力曾一度很大。他们上山打游击，跟政府军作战，导致希腊局势动荡。在二战之后的非共产国家中，有两个国家的共产党军事力量大到几乎颠覆政府，一个是全民信佛（印度教）的尼泊尔，毛派势力曾主导全国除首都加德满都之外的主要地区，再一个就是希腊。直到南斯拉夫的铁托跟斯大林闹翻，因希腊的共产党选择站斯大林一边，铁托停止了援助，希腊共产武装才逐渐式微。但是那种近乎全民的左倾（否则共产党怎么会有生存空间），却没有消失。

第三，右派政变原因。

正由于希腊的共产势力经久不衰，左倾浪潮汹涌，才导致右派反弹。1967年希腊军方为阻止共产党卷土重来，而发动了政变，建立了亲西方保守派的军政府。政变当然违背民主原则，美国政府等并不赞同，认为是“强奸民主”。但当时非常了解希腊实情的的美国中情局驻雅典的主管处长毛瑞（Jack Maury）则反驳说，“你要怎么强奸一个妓女”？

希腊军政府只维持了七年，1974年就被结束。但这场军事政变和短暂的军政府，却为希腊的左倾势力高涨，提供了空前的机会。因为你是用政变手段获得政权的，给了西方左派们（包括美国的《纽约时报》，英国的《卫报》，德国的《法兰克福汇报》，法国的《解放报》等左媒）一个绝佳机会，来攻击军政府，讨伐保守派。这很像南非的白人政权，他们实行种族隔离政策，结果被西方左派痛斥围剿，因为这给了西方左派们一个理想的机会来显摆他们的政治正确，他们的占据道德高地。

希腊的那次军政府之后，该国的左翼势力就反弹到登天了，保守主义势力在这个国家，简直就再无翻身之日。对希腊军政府遭到的全球左翼围剿，可以从中国人很熟悉（更有很多知识分子敬佩）的意大利著名女记者法拉奇的代表作《男子汉》一书中了解。法拉奇晚年成为坚定的保守派，尤其在对抗伊斯兰主义上，几乎成为全球右派的勇敢发言人。但她早年却相当左倾，竟然跑到希腊，支持当地的左派势力。她的那本《男子汉》，就是以刺杀军政府首脑的左倾激进分子为主角（是纪实作品），写这个她眼中的“男子汉”如果在军政府的监狱中英勇不屈。更令人吃惊的是，她竟然爱上了这个“和情人散步时口袋里也会揣着炸弹的冷漠男人”，跟他结了婚。

晚年的法拉奇，从不再提她的希腊这一段，很可能是痛悔至极，因为聪明如此的法拉奇，当年竟然跟左派刺杀分子同居、结婚过。从《男子汉》中的描述来看，法拉奇的这场婚姻，并不是爱情超过意识形态，而恰恰是左倾思想把她跟那个激进分子连结到一起。虽然法拉奇的《男子汉》几乎竭力歌颂这个激进分子，但从其它资料仍可看出实情：当法拉奇告诉她的“男子汉”自己怀孕了，他竟然跟她商量怎样分摊打胎费。最后没花一分钱，是她的“男子汉”在情绪无法自制的暴怒下，踹了法拉奇一脚，把孩子“打”掉了。

第四，家族统治原因。

希腊虽然战后就是民选制度（除了军政府那七年），但希腊的总理，总是叫“帕潘德里欧”。2011年的希腊总理是乔治.帕潘德里欧（George Papandreous），八十年代的希腊总理还是帕潘德里欧，他是乔治的父亲（做过两任总理）。四十年代的希腊总理，是乔治的祖父（做过三任）。仅这一个家族，就出过六任希腊总理。

当希腊总理不是“帕潘德里欧”时，就是另一个家族当政，在50到70年代，康斯坦丁·卡拉曼尼斯（Karamanlises）曾四次当选希腊总理。在希腊债务危机爆发前，希腊总理是康斯坦丁·卡拉曼尼斯的侄子。

这种家族统治说明什么？说明希腊人仍沉迷于名人（名家族）崇拜的群体主义思维之中。这种家族势力/家族崇拜等，往往都因为政治世家的领袖被暗杀而中断，例如美国和印度这两个大国，都有这种现象。

美国著名的肯尼迪家族一直非常左倾，肯尼迪总统的父亲当年是左派民主党的罗斯福政府驻英国大使，当丘吉尔请求美国援助以对抗德国纳粹入侵时，肯尼迪大使强烈反对，认为美国不应干预欧洲事务，不要引火烧身，不能与纳粹德国交恶，所以罗斯福政府开始时根本没有支持丘吉尔的英国。众所周知，肯尼迪总统，他的当司法部长的弟弟，最后都被暗杀。再加上几年前肯尼迪总统的唯一儿子驾飞机失事身亡，才等于肯尼迪政治世家的基本终结。

印度国大党更是左翼政党，国大党创始者尼赫鲁及家族曾长期执政，仅尼赫鲁和他女儿英迪拉.甘地就前后在印度掌权32年！后来英吉拉.甘地和她的儿子拉吉夫都被暗杀，印度的家族统治才被暂时中断。拉吉夫的儿子去年出来跟印度右派人民党的候选人莫迪竞选，结果惨败。但他仍觊觎东山再起，所以印度的政治家族还没有完全断气。

第五，错过改革良机原因。

20世纪八十年代，是人类又一重大变革时期。东欧国家纷纷结束共产专制，进入经济自由化、政治民主化的世界大潮。在西方国家，英国首相撒切尔夫人与美国总统里根（都是保守派）联手，进行了一场大刀阔斧推动市场经济的改革。这场经济革命，给英国、美国及欧洲等世界很多国家都带来显著益处。中国也是这个时候开始起步改革，走向市场经济。中国今天的一切经济发展和富有，都是自由经济的结果。但在这个历史重要关头，希腊却沉迷于社会主义的幻梦之中。几乎整个八十年代，希腊都是“泛社会主义运动”创始人安德列斯·帕潘德里欧当总理，他在左派学术大本营的美国哈佛上过学，然后到美国西海岸最左倾的加大伯克利教书，他对市场经济极为反感，热衷国有化和社会主义。据统计，在他执政的八年期间（81-89年），希腊的国有经济比例大幅增长，他卸任时增至占国民生产总值（GDP）的45%。而同期美国的国营比例低于15％，英国低于20％。

上面五个因素的综合发酵，导致希腊的左倾病越来越重，上次希腊危机爆发时，希腊的工人上街游行抗议欧盟，打出的旗帜是共产党的镰刀斧头红旗；而最近希腊大选，泛社会主义的政党下台，当选的总理是更为左倾的前共产党人。在前东欧国家都脱离共产主义的今天，整个欧洲只有希腊，从政府、到国会，到民众，还在昂首阔步地迈向社会主义！

但是，仅有这些内因，小小希腊的经济困境，也不至于影响到整个世界股市大跌的地步。其外因是，欧元区主要大国法国、德国领导人的纵容，才导致希腊敢如此撒野、耍赖。

事实上，希腊经济规模很小，只占欧洲的2%，即使崩盘，也是自毁长城，对整个欧洲，更别说世界，根本不会产生重大影响。但法国德国等欧盟大国，在希腊的耍赖（威胁退出欧元区）面前总是妥协退让，他们怕希腊退出，产生多米诺骨牌效应，欧元区解体，所以不断加码援助，跟希腊更捆在一起。对他们来说，只要有欧盟，有欧元区，就可继续圆他们“欧洲大一统”的乌托邦梦想，就可做“老大”，扮演欧洲领袖的角色。

这里法国的心理可想而知，那个曾发明断头台、有过法国大革命的血腥，拿破仑的征伐杀戮，二战时投降纳粹德国等丑陋历史的国家，今天更是欧洲以至世界的左翼大本营。那个现任法国总统奥朗德，上台就推行左派的大幅增税政策，把法国的经济弄得一团糟，他的支持率已降至全球第二低（只有12%；第一低是台湾的马英九）。所以法国支持希腊的社会主义、无论如何也要把希腊留在欧元区，是可以理解的，因为他们本来就是思想连体婴。但德国总理默克尔就不可原谅了，她跟法国总统奥朗德不同，在政治光谱上她是保守派，右派来纵容左倾的希腊，就不合逻辑了。

但默克尔有她的背景，她原是共产东德的地方官员，即使出任了德国总理，也没有改变她的这种成长烙印。设想，如果默克尔公开讲话：希腊要退出欧元区的话，请便！那希腊早就不敢像现在这样耍赖和威胁了。今天希腊的这种局面，默克尔要负很大的责任！

如果今天的德国总理不是默克尔，而是敢想敢做、坚定信奉市场经济的撒切尔夫人，希腊早就老实了。雅典所以敢嚣张，就是因为他们摸准了默克尔，更有奥朗德们的软肋——那种要当欧元区“区长”的虚荣和野心。所以才一再敲诈，耍赖，反正“哭闹的孩子有糖吃”。

如果7月5日的希腊公投结果是拒绝欧盟的援助条款，等于希腊向脱离欧元区迈出一大步。这就要看德国法国等，能不能看清希腊的诈术，毅然允许希腊退出。

希腊如果退出欧元区，不仅对整个欧盟的经济有好处（不再受希腊的威胁而股市动荡），对希腊本身，也是根本出路。因为不管希腊怎样左倾，只要由它自己主导经济，它就只能向右转，走向经济改革的市场化，而不是延续大锅饭。那些前东欧共产国家，结束了专制之后，在根本没有获得希腊这样欧援的情况下，全部都经济改革，所有国家的经济情况都比希腊好。因为你不改革，就自己遭罪，根本无法找到外部的“替罪羔羊”。所以，如果希腊有勇气、要脸面、懂得自尊的话，就真的退出欧元区。虽然那暂时会使希腊货币大幅贬值，经济更加动荡，但从政府到人民，都会知道，只能靠自己了，他们就会被迫改革。而只有全面改革，改掉社会主义政策，重新走向市场经济和资本主义，希腊才能有新生，希腊才会有希望。