垣山:漫议口号治国

但凡在大陆生活过的人，见惯了各个单位部门、地方以至国家的领导人对其的掌政，常冠以某种简约的口号，以代表自己区别于他人的路线特色。严格地说，中共领袖自毛泽东以降，无人可称为理论家。毛泽东是以阶级斗争为纲，邓小平赶着黑猫白猫让一部分人先富起来，江泽民是三个代表，胡锦涛举着科学发展观，而当今的习近平则是四个全面。口号可以千变万化，但本质却不变—— 一党专政。

阶级斗争为纲是条鞭子，使专政合法化、随意化。它可抽紧全党上下、掌控全国各地，既可治人于死地，亦能将国家玩于股掌，国家社会的任何事宜均可往毛泽东随意设定的框目里装。说毛泽东是政治高手，一点不假。

毛泽东的政治挂帅使经济凋敝。邓小平使出实用主义的黑猫白猫论，搞经济让一部分人先富起来，本质上是在搞中国特色资本主义，结果是弄成了权贵资本主义。邓和毛的色彩虽有不同，但根本目标一致，即维护共产党统治。

邓小平造成了贫富差距扩大，资源浪费环境恶化，国家资产流入权贵阶层私人腰包，社会矛盾激化。面对政权和执政党的合法性危机，江泽民提出三个代表论，将执政共产党说成代表先进生产力、先进文化及最广大人民根本利益。江把共产党转质为全民党，以应对新生态新局面，模糊矛盾缓和矛盾，力保执政党及权贵阶层的政经利益稳固。江泽民可算在挽救共产党。

到了胡锦涛手里，执政党已无多少牌可出了，于是就有了空洞的科学发展观。从善良积极的愿望看科学发展观，予人有调整过去的积弊及前任们遗留之偏差的念想。但面对政权根本性的沉重问题，胡作为近亲繁殖的经理人，无力也无意触动政权的根本弊端，只能得过且过，以空洞的口号糊弄对付时局。以至于国家腐败泛滥，权贵恣意，具中国特色新封建格局逐渐铸就。为了稳住局面，胡创造了一项世界纪录：治安维稳经费超越国防预算。

现在轮到习近平举牌了，那就是四个全面：全面建设小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。全面与否的尺度，没人拿得准。如果说小康社会只是一个愿景而已，那如何实现则取决于深化改革。怎么改？近半个世纪了，改革就像过去的革命一样成了共产党的时髦词汇，从社会主义改成了权贵资本主义，又渐成了新封建寡头，接下去不知又会如何。依法治国所依何法 ？是国家宪法还是执政党家法；此外以历史的经验，即便有法却不依，那又能怎样。只有从严治党这一条，大概算习主席看到了实际问题的严重性。官僚腐败、执政党整体的腐败，才是导致国家严重危机的关键。从严治党是一句愿望式的口号，可是它已存在了半个多世纪，国人大概早已听腻了。一个坚持一党专政的党，一个不受监督和制约的执政党，怎么自我完善？

习主席的当务之急，应该是建立国人的信心。如何做，天知道。