皇家骑警:达菲开支丑闻幕后
目前皇家骑警正在对涉及参议员达菲的$9万元开支偿还交易的欺诈和贪污指控进行调查,期间警方审查了达菲、哈珀的前幕僚长赖特和总理办公室的通信和银行文件。法庭文件显示,总理办公室卷入此案的程度,远比哈珀此前所称的要深。
By reviewing the correspondence and bank documents from Sen. Mike Duffy, Nigel Wright and the PMO, the RCMP is investigating fraud and corruption allegations related to the $90,000 senate expense repayment deal. The allegations detail a much more involved role by the PMO than previously acknowledged by the Prime Minister.
据《多伦多星报》报道,哈珀总理11月20日继续坚持皇家骑警调查员的初步调查结果,即“没有证据”显示他详细了解总理办公室(PMO)精心策划的协助参议员达菲(Mike Duffy)偿还不当开支,粉饰审计调查,和淡化参议院调查的计划。
但是渥太华法院在11月20日披露的皇家骑警宣誓书,却完全无法证实哈珀近几个月来一直坚持的说法,也就是相关的还款事件,应该完全由哈珀的前幕僚长赖特(Nigel Wright)和达菲负责。
实际上,法庭文件显示达菲曾获得哈珀的首肯,同意联邦保守党最初打算资助达菲偿还大约$32,000元开支的计划,但是由于后来达菲要偿还的开支金额飙升到$90,000元,这个计划也就土崩瓦解。
总体而言,皇家骑警描绘出一幅证据确凿的图片,详细描述了总理的高级助理、政党筹款官员、以及政府的参议院领导层是如何通过巨大、冗长和消耗极大的努力去掩盖“令人尴尬”的开支丑闻,和阻止达菲脱离他们的控制。
皇家骑警称,联邦保守党政府的行政部门试图向一个参议院小组委员会施压,以淡化对达菲的住房补贴的批评;试图令德勤(Deloitte)会计事务所彻底停止对达菲的调查;或是至少避开了有关达菲的定居资格的审查。
皇家骑警称,达菲担心失去席位,而总理办公室发现情况令人尴尬,希望问题尽快得到解决。
对宣誓书起誓的首席调查员霍顿(Greg Horton)称,有充分理由相信达菲和赖特有触犯刑法的行为,也就是贿赂、欺骗政府、违反信托、将他们的办公室用于不诚实的目的,而不是公众利益。而相关的罪行都是源于赖特向达菲支付了$90,000元,以帮助他偿还房屋津贴以及相关的费用。
皇家骑警称,总理办公室的律师和达菲进行了长时间的谈判,并尽量满足达菲的要求,包括确保他的参议员资格,淡化审计调查,和通过参议院报告为他进行澄清,而所有这一切都是为了换取达菲同意还款,并承认文件“有错”。据警方称,在达菲提出的五个要求中,包括报销他的还款和法律费用。
但是迄今为止,所有指控都尚未经过法庭证实。
赖特拒绝接受任何采访,他在11月20日发表的一份声明中称:“我的目的一直是确保偿还欠纳税人的钱。我是在自己的职责范围内行事,我仍有信心自己的行为是合法的。此时我不会发表更多评论。”
在同一天,哈珀反复告诉众议院,皇家骑警发现没有证据证明他知道赖特的还款交易。但是皇家骑警称,哈珀的手下曾告知他他们正在实施一个让达菲还款的计划,并且可能需要动用保守党基金去支付达菲的法律费用,但是法庭文件指出,“他(赖特)与总理讨论的细节并未包含在电子邮件中。”
霍顿称:“我没有看到任何证据表明总理亲自参与了这些事件的细节。”
但是对于哈珀及其领导的联邦保守党政府来说,更大的潜在政治问题在于皇家骑警描述的细节显示总理办公室卷入此案的程度,远比哈珀此前所说或是确认的要深。因此,虽然哈珀在11月20日继续坚称他一无所知,但他却没有再声称总理办公室也置身事外。实际上,法庭文件引用的赖特的电子邮件显示,哈珀对事态的发展并不是真的一无所知。
虽然赖特曾声称没有就还款一事通知哈珀,而哈珀直至11月20日也仍然坚称自己对此事毫不知情,直到3月15日CTV新闻播出后,他才知道赖特在此事中扮演的真正角色,但法庭文件却显示,在赖特和总理的其他高级助理商讨还款计划的细节时,赖特曾在2月22日告诉他们“在作最终决定前我需要和总理讨论”,并在一小时后通过另一封电邮答复称“总理已经允许我们行事。”
在3月14日的一封电邮中,赖特写到:“仅从广义上来讲,总理知道我在设法令达菲同意还款后,自掏腰包协助他退还开支。”
法庭文件还显示,赖特曾要求保守党参议员格斯坦(Irving Gerstein)去接触德勤会计事务所,以查询达菲的审计情况,并询问如果达菲还款是否能够停止相关的审计。但是格斯坦被告知审计将会继续。
但是德勤会计事务所发言人亚当(Vital Adam)否认审计报告被影响,并强调参议院审计小组并未泄漏过任何调查资料。