原乡：多伦多在分裂中？

庄德利在当选多伦多市长的公开演说中，为什么要刻意强调“打造一个团结的多伦多（to build one Toronto）” ? 虽然在行政和区域上，多伦多始终是一个整体。但通过这场市选，多伦多是否显现了某种区隔和分化？老道的庄德利不会对此无所察觉，更不会无的放矢，而莫名其妙地拿团结来说事。

福特从政多年，道格涉政也不短。为什么在候选人辩论中，道格要借题发挥，透露他那长期低调并刻意隐瞒的犹太裔家庭背景？根据犹太传统，母亲的犹太种性决定了子女及家庭的族裔延续。道格不仅披露了其母其妻甚至于透露了其弟媳（福特妻）的犹太种性，这种耐人寻味的做法，现在有了答案：他要与庄德利拼争多伦多犹太人的支持。事实表明，这是决定本次市选胜负的关键因素之一。

多伦多市选分有44个选区。在每个区内得票占多数方面看，邹至蕙仅在2个选区占优，庄德利获胜选区有12个，而道格的获胜选区则多达17个，其他三人几近平分的区域13个。也就是说道格在多伦多的获胜区域占了大部（约37%），但这些区的投票率，普遍低于此次60%的平均投票率。虽然庄德利获胜区域少于道格，但他这些区域的投票率则大部分高于平均投票率，且这些区以犹太区引领，集中了多伦多中高层收入（5-10万年薪以上）和最富有的市民。正是富裕市民的强力支持，雄厚的竞选经费和高企的投票率，将庄德利(总得票率40%)送入了市政厅。选举结果表明，居多伦多中间地带的富有区域簇拥着庄德利，而东西两厢广大贫寒区域则主要环绕着道格。至于在竞选中出现的，媒体及个人对邹至蕙的种族、性别及政治色彩上的歧视攻击，实在是主流社会里某种情绪的自然流露。不敢说多伦多已处于贫富或其它划分法的分裂状态，但某种潜在的对立趋势的存在，确也是事实。

道格获胜区域的投票率低下，是败选的直接因素。表面原因在于道格的竞选造势时间短，竞选经费在三候选人中最低，但最主要的是：大批相对贫寒区域的市民对市政失却信心。保守党人庄德利在富裕人群的集中发力支持下，在自由党人的跨党支持和众媒体及老政客们的哄抬下进阶，并不是他有众望所归的魅力，也不仅仅是本地传统政治文化强势抬头非赶走福特家族不可。没人可否认，耗资比肩加美输油管项目的“精明线”，会与商贾巨资及政客之间无利害之关系。如果说，市民奈何不得新市长能否完全兑现诺言，那合理规划市内交通计划、妥善使用纳税人的钱财，则是真切的企盼。市民最不愿看到的是，在推行交通计划中出些什么花样及丑闻，亦或是新线落成后与预期之成效相差甚远。一旦这种情况出现，或者说4年之后，福特家族的卷土重来会具无人能挡之势。

据说道格正携33万（得票率34%）选民支持之余威，欲争安省保守党党魁席位。这不甚容易，因为安省保守党内的固有山头弥坚。福特家族在失去了前联邦财长费拉提这位重要朋友之后，道格再怎么能干，短期内不知能否触及党魁之席。但福特族草根基础的广泛和蓬勃，已然在多伦多及安省具第四方势力的地位，即便欲另立新党也不为过。安省保守党的政治智慧，正面临新的考验。

新市长庄德利显然已意识到，安抚和摆平多伦多各阶层及其利益的重要，但许多事情并不由他个人意志所驱使。也许难以指望他的长袖善舞，能太极般地化解掌控多伦多背后之手的魔力。