原乡：透过弗格森的火光枪声

恕笔者寡闻，还未曾听闻在美国甚至加拿大，有黑人警察击毙无辜白人的事件发生。在弗格森枪与火的抗议暴发和美国两百多个城市的抗议，以及加拿大多伦多和英国伦敦的声援示威，揭示了美国及一些西方社会的种族问题依然严峻存在。

密苏里州圣路易斯市弗格森镇上，无械黑人青年布朗遭白人青年警察威尔盛射杀。当时威尔盛在公务中且认为符合警察操作程序，可布朗在数尺外、于12枪响里身中6弹倒下；过当否？此事在8月份就引发纷争。先是官方迟迟不公布涉事警察的姓名和族裔，在拖至三四个月后，大陪审团裁定不起诉涉事警察威尔盛。这就是持续数日弗格森火光枪声，以及全美抗议声浪泛起的由来。疑问，3黑人9白人的陪审团组成虽合法定程序，但是否合乎情理。陪审团成员选择过程不详，陪审团裁定时具体的票决详情不公开，是否妥当。问题就成为，黑人是否在制度和程序上受到不公对待。

弗格森是个黑人居民占多数（约70%以上）的地方，警察和政府部门多为白人，此乃地方现实，但在这个事关黑白问题的敏感案子上，3黑9白的陪审团的组成，以及有利于威尔盛的裁决，无疑是问题的起因。陪审裁决过程并不像南非“飞刀战士”案件那样审理公开化，更添引起怀疑和增加不信任的程度。正是制度和程序上的问题以及黑人不幸遭遇的负面结果，使种族及歧视现象成为实际问题。

威尔盛警察受访时坚称，枪击处理遵循训练程序；不遗憾不道歉，如再有此类事发生还会如此做（开枪）。不遗憾不道歉，执法程序显然已冲击到了道德文明的底线，这类程序太值得检讨了。至于警官是否有个人的问题，应该另作判断。现今的司法程序，认定威尔盛不被起诉。可前国务卿希拉里在8月里说，“无法忽视刑事司法体系中的不公正”。有报道，2013年美国警察“正常杀人”461起；“正常杀人”占美国各类被杀人数的3% 。而其中黑人的冤魂，应占不小的比例。

当地警察、2200名国民警卫队士兵以及700名FBI，数天来在弗格森维持。有趣的是，笔者觉得美国及加拿大的媒体，有时会表现得非常的整齐划一（不知中宣部从中有何感悟）。一次是911，各媒体调子高度统一、整齐自觉。另外是这一次，这么火爆的新闻热点，众多媒体见报后却迅速降温，刻意用宣传“黑色星期五”来冲淡弗格森和众多城市的抗议风潮，而有的多伦多中文媒体居然还留下完整的空白。结果在全美，有280个城市掀起抵制传统的“黑色星期五”购物。奇怪的是，除了总统奥巴马无法回避，美国众多的政客名人包括体育娱乐明星都惊人地几乎一致保持沉默，就连黑人的政客和明星们也罕见地沉默；加拿大连香港占中都在国会发声明，这次却对自己拿手的人权和种族议题也不吱声了。

怎么了？不是种族问题不存在，也不是大多数人认为现今的制度和程序没有改进的必要。当这个敏感问题不甚明朗时，也许有人要看社会统治阶层的眼色，一旦美国的社会演变进程还未到检讨种族问题的时候，可能冷却这个问题及维持现状是个选择。来听听草根的呼声，“让这个只讲钱的社会和公共权力看看”，“我们有能力改变这个国家”。从这个角度来看，也许事情已超越了种族问题。