碧海：省府有关发电厂丑闻《立法报告》的弥天大谎

最近，安省自由党政府发表了一篇由立法厅撰写的有关改进省府工作的《立法报告》（Legislative Report）。报告在评论和申述安省发电厂丑闻案的发生原因时，除了继续为这个目前还正在受安省警察部门调查的舞弊案作辩护以外，更把事件发生的责任推向反对党。保守党和新民主党闻讯立即对执政党发动了反击，指责自由党政府的这篇报告不但虚伪可耻，而且是一篇如假包换、充满了虚假和谎言的“掩盖丑闻的遮丑报告”（a cover-up of a cover up）。虽然安省火力发电厂丑闻案曝光是四五年前的事，前省长麦坚迪也因此案而引咎辞职，而接任省长地位的韦恩，也侥幸在不久前的选举中，获得了多数票执政地位。但是由于发电厂丑闻仍然在安省警察部门的调查之中，所以即使是以多数票执政的韦恩省长，仍然不得不对这个丑闻案做出一些虚假的掩盖，发表一些违心的评论，以遮掩案情不可告人的真相。与此同时，并竭力推卸责任，否认韦恩省长本身及其同僚可能在该丑闻案中的猫腻行为，为自己洗涤撇清。这就是省府发表这篇报告当前的政治形势和动机。

该报告首先把关闭发电厂的部分责任推向保守党和新民主党，声言当时的两个反对党对关闭电厂也起了推波助澜的作用。但是报告的主要部分，却是为当时的麦坚迪省长，让自己的办公室主任和手下官员，公然删除与丑闻案有关的电脑通讯记录的行为作辩护。并把这种掩耳盗铃地抹掉整个丑闻案电脑记录的犯罪行为，轻描淡写地说成是因为“政府当局没有明确告知”这些保管省府档案和文件的人员应严格遵循省府“2006年的档案和记录法案”(2006 Archives and Record-keeping Act)的结果。真令人感叹，省府的领导人居然能够把这种故意安排的掩盖罪证行为，编造成一个如此天真无辜的弥天大谎。而人所共知的事实真相应该是，当时麦坚迪省长办公室主任David Livingston，一定是在涉及丑闻案的内部人士（？）的指使或暗示之下，才敢于运用这个偷天换日的手法掩盖罪证。安省警察部门的调查部门断言，Livingston一定是首先非法获得了进入电脑核心的密码，然后经由当时另一位麦坚迪省长高级幕僚Laura Miller和其男朋友Peter Faist，一名私人电脑合约人员，一起在省长的写字楼，抹掉了电脑硬盘上的所有罪证。目前，省长麦坚迪、高级幕僚Miller和电脑合约员Faist全部声辩对此并无任何责任，警方暂时也没有对他们提出任何起诉。原因是到目前为止，警方虽然在调查过程中已经召唤了93个证人进行听证，而正当Faist被传讯到法庭作证时，当时的韦恩自由党政府被投不信任票垮台，Faist的作证程序也因此停顿。而接下来的省选，韦恩却侥幸获得多数票重新执政，整个局势就完全改变。自由党政府就利用多数票执政地位，否决了反对党提出的一切不利于揭发和调查丑闻案的提案，Faist的听证程序也被轻易地否决。所以安省警方想在法庭上证实这些指控罪证的努力，也就因此搁浅。韦恩的自由党重新获得多数票执政地位，在很大程度上拯救了涉及发电厂丑闻案的嫌疑人，因为执政党可以轻易地用多数票否决彻查丑闻案的一切提议。因此也切断了安省警方进一步深入调查此案的通道，大幅度增加了办案的难度。

自由党政府在Oakville，Mississauga和Etobicoke三地建造火力发电厂的计划，本来就是一个值得质疑的不恰当决定，因为它们遭到了三个地区市民的激烈反对。麦坚迪省长为了在即将来临的选举中保住五个省议员的席位，就不惜以向有关的承包商交付11亿的罚款，取消与私人公司签署的建厂合约。自由党政府一定知道，整个关厂过程是见不得人的暗箱操作。但是为了保住自由党的多数票执政地位，就不惜牺牲纳税人的11亿血汗钱孤注一搏。可是结果却适得其反，自由党政府以一票之差，失去了多数票执政地位。这个发电厂丑闻案也就被公诸于世。假如自由党在前一次的选举中赌博胜利，而重新以多数票当选执政的话，麦坚迪也绝对不会辞职，自由党政府也一定会用多数执政地位，轻易地抹煞和掩盖这个丑闻案浮出水面。那么这个目前正在受安省警方刑事调查的丑闻案也就根本不可能存在。

无论如何，现在这个耗费安省纳税人11亿巨款丑闻案的调查工作不幸已经“放虎归山”，韦恩政府仍然需要为此担心。即使用省府“立法报告”的途径为此涂脂抹粉，也掩盖不了其丑恶外貌。