原乡：当达菲案撼动不了哈帕

保守党参议员达菲的诚信、贿赂及欺诈案进入庭审阶段，哈帕总理前幕僚长赖特出庭作证：为达菲支付9万元掩盖丑闻爆发，是其个人行为而哈帕事前不知情。虽然达菲的律师握有的电邮记录有与赖特供词相悖的迹寻，法庭如何判断审理自是后话。虽然反对党会继续以此事大做文章，哈帕及保守党的诚信度亦会受影响。但法庭未决之前，估计至少在投票日前哈帕会是暂避一劫，与其他反对党领袖一样，哈帕似可放手一搏。

哈帕竞选造势的第一站，是蒙特利尔犹太人集中的选区。这与保守党筹款的来源，以及今次开放网上投票有利于在以色列的加拿大犹太人的投票，很有关联。当然在NDP 占优势的地盘魁北克尽量搅动一下，也突显保守党的拼战决心。这段时间，NDP 唐民凯主要的活动放在魁北克，意在优先巩固NDP 在魁省的原有优势，有民调NDP于魁省的支持率约达4成。在统独议题未被激化上议事日程的魁省，重新复出的魁人集团领袖杜赛佩，此番选战绝不轻松。自由党在魁省如何作为呢，小特鲁多大概能护住自由党在魁省的部分领地，但欲扩张与NDP抢地盘，反而应该将矛头转向主要代表西部势力的哈帕保守党才是。只有当东部及法语族群的利益与地位得以抒发，国家政治态势达至过去历史上常见的平衡，自由党在魁省会有机会大幅抬升，而非仅依靠空泛的中产阶级唯上论。

不知大家是否注意到这次四党领袖的电视（英语）辩论，并无提及本国的贫穷问题。如果说主办者Mclean’s 杂志有欠平民化，那当今政坛的领袖们又为何回避这个问题呢。保守党以其的代表性，将重心及国家希望寄托在大企业和高端阶层是理所当然的。自由党强调中产阶级在策略上也有一定道理，该阶层是国家社会中管理和行事的中坚，且历来投票率最高。如果说绿党较专业化政策面不够宽，那NDP 应该是贫穷阶层的当然的代言人。其实NDP 在这方面已有政纲上的反映，那就是每天仅付15元的全民日托计划，以及在联邦权域里15元/时最低工资。虽然地方最低工资的制定权在各省府，但联邦的示范是对全国极大的鞭策和推动。尽管如此，NDP唐民凯未强调贫穷问题仍是个失着。本国有1/4的人生活在拥挤、低标准或经济上难以负担的屋子里，约40%的全国儿童生活在欠尊严的贫穷之中，有10%的加拿大人无法负担处方药。谁能代言贫穷阶层，并使之出来投票，又何愁赢不了大选。

都说本次联邦大选的决战地在安省，这并非仅仅因为代表安省的席位占全国的三分之一强。现今的保守党实际上主要是西部势力集团，地盘多在西部以及部分中东部。当东部的麦凯和中部安省的拜尔等一干重量级人物相继离去，哈帕将面对中东部蜀中无将的局面，且随着油价低迷西部又有阿省橙色风暴的余波影响，保守党在西部能否保持原先态势不好说，东部却是摆明了不易得，故势在安省破釜沉舟。保守党的政纲除了平衡预算大部分与原先差不多，所以结合心理战的广告宣传就成了重头戏。“Justin Trudeau he’s just not ready ”滚动式广告还蛮奏效，逼得小特鲁多也上电视飙出一串“Ready”，既反应欠及时又显被动，还有点急吼吼的，看来小特的手下与哈帕的相比还真不怎么样。

据民调，NDP虽然在全国依然领先，但与他党的差距在缩小，而在安省的支持率却排第三。唐民凯欲在安省寻突破，唯有在兼顾中产阶级的同时热情拥抱底层百姓，大胆喊出反贫穷的口号；而不是与小特鲁多比身段，甚至摆当家人矜持的谱。政纲及动员力，将成为本次大选各党胜负的决定因素。