碧海：溺毙海滩的三岁叙利亚难民儿童尸体震撼世界

 

最近，因叙利亚和中东ISIS恐怖主义的战乱， 使千百万叙利亚和伊拉克难民离乡背井逃离家园，他们通过土耳其进入地中海东部，逃亡欧洲大陆求生。进入地中海的难民，在茫茫大海漂流，虽然有几十万难民成功漂流到意大利希腊，但也有成千上万不幸葬身大海，更有很多溺毙的遗体被冲上海滩，其中就有一名年仅三岁的儿童尸体。这是一幅惨绝人寰的悲凉图景。这种景象导致欧美各国， 特别是难民潮首当其冲的欧盟各国民众，纷纷呼吁和要求他们的国家和政府，为这批难民伸出援手。

 

可是，接纳如此众多的难民，不是只凭善心和慈意就能够一下子解决的问题，当然更不是无限制接受所有的难民那么简单。它牵涉到各个国家具体的经济状况，政治局面和民情意愿。在东欧的以匈牙利波兰为首的几个国家，就由于它们本身的困难经济状况，以及民众对来自穆斯林地区移民的负面观感，和担忧穆斯林恐怖主义的“感染”，拒绝或不愿意大规模地接受这批无家可归的难民。而像希腊和意大利等国， 是此次难民潮首当其冲的国家，两国早已经于去年和今年年初被来自北非的难民潮搞得焦头烂额，现在已经没有能力接受更多来自叙利亚的难民。所以只有以德国，法国，英国和北欧各国还有能力容纳有限数量的难民。可是，面对无限制涌至的难民潮，这些国家的接受能力也有一个上限。就以接受难民人数最多和最慷慨的德国而言，它那种接近“门户开放”的政策，也已经令整个国家显现出万分疲乏的状态，已经使国家陷入疲于奔命的绝望困境。德国总理也不得不因此宣称，必须暂时加强对边防的控制，以缓解不断涌入德国的难民潮。其它欧盟国家也正在被迫考虑采取同样的行动。目前，联合国正呼吁有更大能力接受难民的美国和加拿大，容纳更多。可是美加两国，也有它们自己的难题和关注。特别是加拿大，目前正处于联邦大选时期，这个难民问题更成为最为敏感的政治争论和各党各派相互指责的主题。

 

以人均数目，加拿大是世界上最慷慨接受难民的国家。不管世界上发生了什么天灾人祸，加拿大都是第一个积极起来响应和大量接受难民的国家。此次对联合国和世界舆论的呼吁，加拿大在接受了更多难民的同时，也有做出澄清的必要。首先，加拿大联邦政府在过去四年，已经在原有的基础上，增加接受了10000名叙利亚和伊拉克难民。目前，哈珀总理虽然已经再次增加难民接纳人数，并加快了办理手续的时间。但是哈珀总理认为，无限制地接受难民，只是“治标”，要解决叙利亚难民问题的最重要途径，首先应该是把努力放在“治根”的途径上。导致叙利亚民众离乡背井的唯一原因，是叙利亚的战乱和ISIS 恐怖主义组织在该地区挑起的杀戮，战争和动荡。所以哈珀总理竭力主张欧美各国， 在尽量接纳叙利亚难民的同时，应该施以更强大的武装力量，消除ISIS 恐怖主义威胁所引起的中东人道主义危机。可是，哈珀总理的立场，马上受到了新民主党和自由党的攻击。新民主党竭力主张，加拿大应该在圣诞节以前，再无条件地让10000名难民入境，而自由党则更主张立即批准25000名难民来加。可是与此同时，这两个反对党却异口同声地反对哈珀总理要求欧盟各国加强对ISIS恐怖主义的清剿武力的主张和提议。不但如此，两个反对党还强烈表示，如果新民主党或自由党在此次大选中当选执政，会立即从中东撤兵，把目前正在中东轰炸ISIS 恐怖主义的加拿大空中武装力量撤回。这显然是一种非常不负责任的立场，完全是一种以一党之私为立足点的不明智政策。 其实，两个反对党所主张的，才是对叙利亚难民问题缺乏全面考虑的片面政策。接受叙利亚难民固然是一个有燃眉之急的当前任务，可是如果世界各国都像这两个政党所主张的那样，把轰炸和围剿ISIS恐怖主义组织的军事力量撤回，那么来自这个地区的难民将会永远也不会停止，其人数更将会以百万，几百万地涌至。所以，加拿大两个反对党在解决叙利亚难民危机上的主张，从表面上看似乎充满着人道主义，实际上却是一个涂满了一党之私色彩的眼光短浅的错误政策。

 

伏尸海滩的叙利亚难民儿童尸体的悲惨图景，无不令人涕泪满面，悲痛欲绝。可是停止这种人类巨大悲剧的途径，除了解救正在逃往途中的难民以外，更重要的则仍然是寻求彻底消除导致难民灾难祸根。世界各国加强军事打击力量，彻底铲除中东ISIS 恐怖主义的根源，才是根本办法。