碧海：美国对华政策被动 欧盟各国向中国靠拢

自从邓小平执政、中国放弃共产主义计划经济政策、实施资本主义市场经济制度以来，美国的对华政策在最初的一段时期，特别是中国快速出兵越南，严厉地教训了企图与俄国一起“前后夹击”中国的越南而令美国非常高兴了一段“蜜月时期”以来，似乎越来越向着不友好的方向发展。我想，这大概与中国在经济发展上已经站上仅次于美国的强劲地位，并有后来居上的趋势而令美国感到不安的原因。这可能导致它不但没有随着中国对西方世界采取更加友善的外交关系，相反的，似乎越来越来趋向强硬和执着。尽管中国一再宣称和积极主张要把中美两个大国关系搞好，要实施不对抗，不对立，以和平协商方式解决两国之间的矛盾，凡事以符合两国人民的共同利益为基础的方式解决争端和分歧。 但美国却并不领情。它继续在军事和外交领域，使用越来越强硬的手段，甚至于不惜以海军舰队屡次驶入中国在南海岛礁12海哩区域进行挑衅，来对待中国。至于在中国领土钓鱼岛的归属权问题 上，更采取了先以“不设立场”， 再到支持日本对该岛归属权上的前后矛盾、是非不分的不友好乃至敌对态度。我们欣赏和感激美国领导自由世界击败共产主义的历史功绩，但是人们也期望美国对早已经放弃共产主义制度，并实施资本主义自由市场经济制度的中国，采取比较有建设性的和平政策，而不是像对待毛泽东治下共产中国那样敌对性的外交政策。

 

是的，在经济发展和经贸竞争的过程中，中国似乎有占美国便宜的现象，可是中国是在国际商贸和平竞争的过程中与美国一起赚钱共赢，得益的不单单是中国，也有美国。中国与世界各国都做买卖，双方的经贸关系也完全与美中两国的关系一样。为什么美国会对此感到愤愤不平，实在很难理解。以中国与美国最密切的盟邦欧洲各国而言，它们与中国的经贸合作关系，基本上也与中美之间的交往无异，如果一定要说有所区别的话，那么中欧之间的商贸和经济活动，比中美之间更加频繁，更加旺盛，更加舒畅，也更加友好。而且它们也从来没实施干涉中国的领土主权完整的行动。

 

最好的例子之一是，自从美国与中国在南海的中国岛礁问题上发生纠纷，美国声称中国无权在这些岛礁进行填海造地的建筑工程，并派海军舰队驶入该岛礁12海哩进行干涉行动以后，美国的同种同文至亲英国，就完全没有支持美国的反华行动，继续与中国保持紧密的经贸和外交活动。今年十月，英女皇以亲自邀请的方式，在白金汉宫以隆重盛大的国宴，祖孙三代款待习近平夫妇访英，中英两国并达成了数额巨大的经济贸易合作协定以后，其它欧盟各国也不甘示弱。10月25日，荷兰访问北京，紧接着，德国总理穆克尔也前脚后步再次踏上北京的红地毯，这是她第八次访华；有人还笑说德国总理是习惯到中国“串门子”的西方国家领袖；接下来，法国总理也于11月2日访华。有人把欧盟各国相继访华的热闹情形， 形容为北京“门庭若市”和“车水马龙”的盛况。

英国人有一个哲理，叫做“只有永远的利益，没有永远的友谊”。当然，我们假定它是在不牺牲重大原则的情况下所奉行的生活道理。确实，如果把这句话运用到人际关系或国际关系上去，听起来似乎有些冷漠无情或是唯利是图。其实仔细深入地分析一下，则可以了解到， 它其实是人类在现实生活中非常务实的道理。它与中国人经常说的“经济挂帅”这句话的含义非常相似。欧盟国家对中国的态度， 其实也正是在这个大原则的前提之下的国际关系。它正体现了保持双方共赢的永久利益在国际关系中的重要性。当然，欧盟国家或其它的美国盟友对中国所实施的这种经济挂帅的经济和外交政策，是在不违反大原则的情况下实行的。那就是，中国没有像美国人所认为的那样，有向外扩张领土和海域主权的倾向。这也正是即使在中美两国在南海地区的关系剑拔弩张之际，而包括欧盟各国在内的美国盟友，也不但继续，而且更加积极地在经贸和外交关系上向中国靠拢，也是和在北京出现的，西方国家领袖和外交官的座驾“车水马龙”情景的原因。