遭刑事骚扰指控, 推特用户被判无罪
Toronto man found not guilty in Twitter harassment trial
一名因为在网上不断联络两名女性而遭到刑事骚扰指控的推特用户日前被判无罪。据法官的裁决书称，检控官必须证明被告的行为导致受害者对其人身安全产生合理担忧，才能令被告定罪。本案判决结果引发激烈争辩，其焦点问题就是如何在言论自由和网络攻击之间划定界限。
A Twitter user was cleared on all criminal harassment charges he was facing after communicating with two women online. According to the judge’s ruling, to reach a conviction, the Crown must prove that the conducts of the accused have caused victims reasonable fear for safety. The ruling has sparked heated debate over where to draw the line between freedom of speech and online attacks.
(大中报泊然报道)加国首起涉及推特（Twitter）网站的刑事骚扰案的被告在1月22日被判无罪，这一判决结果引发巨大争议，有人将此视为言论自由的胜利，但也有人认为这是为网络攻击开绿灯。
无罪判决引发争议
据法庭文件显示，本案被告艾略特（Gregory Alan Elliott）是因为在社交网站推特上不断联络当地两名女权活动人士格斯里（Stephanie Guthrie）和雷利（Heather Reilly），才被控刑事骚扰罪。
这项侧重于推特网站的特性以及言论自由的判决结果也在网上掀起了轩然大波，支持者与反对者纷纷发表对该裁决的看法。
加拿大公民自由联会(Canadian Civil Liberties Association)的兹贝尔（Cara Zwibel）表示，该项判决结果引发争议并不出人意料，人们对此持极端观点也并不让人感到奇怪。
兹贝尔认为这是一项意义重大的裁决，因为法官花费了一定时间去考量言论自由，并仔细考虑人们应该如何在推特上进行交流，以及判决结果将会产生或是有可能产生的影响。但是由于裁决始终是依据案件的事实和背景而定，因此将此案的判决结果作为先例有一定局限性。
法官力挺言论自由
在2011年11月，育有四子的多伦多平面设计师艾略特被警方逮捕，此案是源于艾略特在推特上对格斯里和雷利进行长达数月的留言联络，最终两名女事主不堪其扰只能报警。
格斯里和雷利在法庭作证时称，她们认为艾略特一直在通过社交媒体监视她们的行为，并追踪她们的行踪，即便在她们屏蔽艾略特的账户后也未能摆脱其骚扰，他仍然继续不停地联络她们，包括利用她们所涉及的话题标签。
安省法院法官Brent Knazan称，虽然无论是从留言数量还是从留言内容来看，格斯里和雷利都毫无疑问地受到艾略特的骚扰，但仅凭这些仍然达不到定罪门槛。
Knazan在其裁决书中称，检控官必须证明被告是故意或不顾后果地对他人进行骚扰，并且其骚扰行为导致受害者对自己的人身安全产生合理担忧，才能令被告定罪。
Knazan法官称，艾略特的留言未有涉及性或暴力，并且也没有迹象显示他想要伤害两名女事主，因此她们的担忧难以合理化。
Knazan法官承认艾略特的留言可能言语粗俗并且有时会令人厌恶，但他在留言中主要是进行自我解释，并深入阐述自己的观点。
Knazan法官同时称，格斯里和雷利不切实际地期望艾略特远离她们参与的推特话题，并且不要使用被认为是企图直接联络她们的话题标签。但实际上一旦有人创建了话题标签，任何人都可以自由使用，而任何限制推特用户言论的做法都不符合言论自由原则。
推特用户反应不一
在法院作出裁决后，艾略特的律师墨菲（Chris Murphy）在法庭外表示，这一判决结果应该可以让所有社交媒体用户安心，因为他们在为自己辩护或是发表政治观点时，不必再担心某些人的担忧会合理化。
艾略特亦表示，该判决结果证明了他的清白，表明他没有做错任何事。他同时称，言论自由让人们享有自由表达观点和情绪的权利，即便相关发言被其他人断章取义、曲解或误解，人们也不应该因此屈服。
在法院宣判后，许多推特用户立即表达了他们对判决结果的支持。
一名用户称：“恭喜艾略特在捍卫言论自由的斗争中取得历史性胜利，欢迎回来！”
另一名用户亦称：“恭喜你伙计，欢迎回来，言论自由终将获胜！”
但是，也有一些推特用户对该判决结果深感不满，比如有一名用户就称该裁决是卑鄙小人、歧视女性者以及各种网络喷子的胜利。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。