碧海: 穆斯林妇女穿比基尼泳衣不违法

动物界只有人（也是动物之一）才穿戴衣帽，而且还非常讲究款色和衣料。不但如此，人类还用衣着来炫耀自己的身价高低和外貌尊严。至于女性的衣着，更是显示和炫耀自己的容貌和姿色的装璜。

 

人的服装，也随着时代的变迁进步而跟着更改。特别是在现代化的西方国家，女性的服饰对时代的转变更加敏感。不过，对某些国家的民众而言，服装不但是显示一个人的阶级身份和显示衬托外貌的重要装饰，还是反映宗教信仰的标记。在衬托外貌方面，它对天性爱美的妇女来说更是特别重要。

 

在今天的西方国家，男子的服饰，在过去百年以来几乎没有改变，可是女子的服装，却随着时代的进展而千变万化。特别是21世纪的今天，女子的服装，还特别注重显示女性庄重和性感美的特点。至于在海滩上的女子泳装，更是色彩缤纷，暴露性感。

 

女子在海滩的泳装，在世界范围内，都流行非常曝露的“三点”式的“比基尼”。当然这对于思想比较保守的东方妇女，特别是中东妇女而言，穿着这种非常暴露的泳衣的风气，不但是要不得的乃至“有丧风化”的习俗，而且更可能是违反宗教的“异端”。可是在现代西方，乃至东亚各国的社会，这种女子泳装不但不会引起保守人士的“有伤风化”的关注。相反的，如果有女性在海滩不穿这种泳衣，才会被视作异样，不正常，甚至于“违法”。如果穿着覆盖全身的被称作“比基尼”（Burkini）泳衣的穆斯林女子，在某些国家甚至于还会受到法律干涉和禁止。

 

所谓“比基尼”泳装是穆斯林妇女才流行穿着的海滩泳衣，笔者从来也没有亲眼目睹过这种现在已经引起激烈争议的女子泳装。但从报纸上和电视节目中看到，才明白为什么这种女子“泳装”会引起如此激烈的争议。

 

众所周知，这种泳装是很多保守穆斯林妇女的泳衣。从实用的角度而言，它与其说是泳衣，还不如说是遮盖了包括头部在内的全身“套装”，而不是可以让泳者方便自由，并与大自然中的空气和海洋直接亲密接触的泳衣。当然更谈不上它能够展现年轻女子身材的自然美的舒畅服饰。可以想象，当西方国家的海滩上，出现了这种包裹全身的女子泳装时，人们的奇特感受，及其所引起的各种负面评论。

 

特别是这种“泳装”是穆斯林妇女的特有服饰，它很快地就被社会大众与“政治”和宗教问题联系起来。众所周知的事实是，这种泳装是穆斯林妇女展示其伊斯兰宗教理念和风俗的服饰之一，它与令西方国家民众反感的包裹女子头脸的头罩和当初中国女子裹小脚没有两样。谁都知道，西方国家（乃至任何非穆斯林国家）的民众反对这种穆斯林服饰，主要是基于政治原因。它也是穆斯林恐怖分子对西方国家的恐怖袭击所导致的恶果。特别是在是受穆斯林恐怖袭击特别严重的法国，更是如此。但是，尽管反对穆斯林的民情高涨，实施保护人权的西方民主国家，也不能够实施禁止穿戴所有穆斯林衣着和服饰的法律法规，因为它违反最基本人权和自由选择的宪法权利。

 

是的，人们有充分的理由，反对穆斯林妇女在公共场所，特别是当她们必须与政府机构，银行等财经机构，或有保安性质的政府或私人机构接触时，穿戴笼罩全部（或除双眼以外）的头罩。原因是，它会导致安全隐患或令对方无法辨认涉事者的真实身份。但是虽然覆盖全身，但显现全部里面的泳装，则对任何人都不会产生“不安全”的，或违背“公共安全”法规的任何可能。反对这种泳装也就因此缺乏正当理由。

 

在西方国家，这种以法律禁止妇女在海滩穿“比基尼”泳装的行动，显然是违背宪法的言行自由权利，无法认同。它不但是一种毫无理由的种族歧视，更违反了妇女自由选择衣着和服装的宪法权利。当然，反对穆斯林妇女在海滩穿“比基尼”事件，主要集中发生在法国，是有因果关系的。因为法国是受穆斯林恐怖袭击最为严重惨烈的国家。也因此，法国也是最反对穆斯林妇女穿戴遮盖脸面的头罩头巾最为激烈的西方国家。所以，法国的民众反对穆斯林妇女在海滩穿“比基尼”泳装的心态，也似乎可以理解。

 

目前，这些案件也已经闹到法庭上去，而且妇女穿“比基尼”泳装的权利也受到了法庭的保护。但是法国民众还是无法对法庭的裁决心服口服。他们坚称，“比基尼”所代表的不光是个人的服装选择，而是“穆斯林民众在西方国家，在政治上对穆斯林恐怖主义文化和伊斯兰教教义的一种公开确认”。毫无疑问，法国民众认为，法庭对“比基尼”泳装的这种认同，也是对导致成千上万惨遭穆斯林恐怖分子杀戮流血的恐怖行动的“默认”和“合法化”，或变相认同，因此无法接受。可是，法国的最高法庭，还是站在穿“比基尼”泳装的穆斯林妇女那边。只是这个争议，将不会很快过去。只要穆斯林恐怖分子对西方国家的袭击一天不停止，这种争论和矛盾就一天不会消失。

 

平心而论，穆斯林（或任何）妇女穿“比基尼”泳装，虽然在西方国家的海滩是一种令人”看不惯”的，也可以与穆斯林恐怖主义联系起来的现象和景点，但它并不违法，人们实在没有以法律的形式加以反对和禁止的任何理由。因为这是西方国家的最基本人权之一，绝对无法违反。