原乡：美国总统选举有点纠结

临美国总统选举仅月余，但民主党的希拉里和共和党的川普均不为人热衷，美国在纠结。尽管一些美国媒体破天荒地发表社论挺希拉里，但却遭订户读者大量退订。即便在各类真假难辨的民调之中，希拉里也仅领先微弱的3%，考虑误差因素其意义甚微。美国人在纠结，虽勉强但总要选出一位新总统，那也只是竞选胜出者的幸运，美国却仍处于某种迷茫、彷徨甚至分歧之中。

在选择新总统上，美国从未有像今天那样缺乏自信。希拉里虽履历完备，但也并非因诚信有疑不招人喜欢，关键还在于希拉里难有新意，充其量她只是女版奥巴马而已。奥巴马上位打的是变革牌，曾令人充满期待。八年过去了，医保案仍无法通过，反恐情势愈发严峻，中东局势陷困顿，北约东扩势将与俄碰撞，重返亚太亦面临与中国的潜在摊牌，国民就业困难经济复苏迟缓，种族矛盾社会问题严重，国势难见升扬。如此态势，希拉里又能如何。奥巴马的医保尚不能通过，希拉里抛十五美元最低时薪这张牛肉干又有多少真诚性和实际性。女性牌能拯救美国么。

川普虽然不合传统规范，很是另类，但他的出现客观上却反映了美国的求变，和部分美国人对现实的不满。川普的政治正确度遭人批评这不奇怪，但他毫无包装的直奔主题，简陋甚至鲁莽或惹笑的解决办法，稚拙中却显现率真。川普受部分美国人的喜爱，亦反映了人们对传统政客及其作派的厌恶。虽然川普的稚拙和离谱以及从政经历的缺失，已然成了人们心头的疑惑，但美国是个万事皆有可能的国度，美国人决不会拘泥于英雄的出处，解决问题即可。尼克松及福特以后，卡特仅以朴质上位；里根的成功并不受戏子出身的局限；而小布什的上位，亦表明传统不再是唯一的决定因素。如果说希拉里已是一目了然，而川普则具相当的不可知，川普的可变性既寄托了美国人的求变和希望，也包含着不可知的疑虑。美国选民并非在押宝，美国的宪制决定了美国人民才是稳抄胜券的最终赢家。

既然希拉里和川普并非多数美国人现时的热衷，有可能两位都只是美国政坛的过渡者，而希拉里尤是，川普则有待观察和琢磨。也许美国需要非奥巴马式的变化，对此希拉里不见得做得到做得好，而川普却有可能但有不少未知。如今除了希拉里和川普，观今日之美国政坛竟无万众瞩目的更有力者，实乃美国的悲哀。这大概也从另一个侧面反映了美国的国势和国运。