为什么加拿大新移民有较长的平均寿命
Why newcomers are healthier than Canadian-born?
来源: 大中报特约 碧海
多数移民都是对生活前途有坚强奋斗精力和信心,以及有执着意志的特殊人群,这是毫无异议的结论。除了少数利用自身的优厚经济条件获取移民身份的人士以外,绝大多数的移民,都是经过政府严格挑选的对象。因此,他们具有各项常人所没有的优点。
比如,移民除了必须在原居地是清白正直,身体健康之外,还必然具有比较坚强的,追求美好生活的意志和奋斗精神,当然,他们之中的绝大部分,也必须具有较能吃苦耐劳的体格,以及忍受和应对艰苦生活遭遇的精神和意志。这样的人群,对移民吸收国而言,不但是勤劳的建设者,更是“社会能源”的节制者。他们有较清白的过去,更没有犯罪纪录,这样的社会成员,当然是任何社会组织的支柱和骨干。而所有这些道德品质上和肢体上的优良品格,都不是普遍的天赋品格,而是生活竞争和由生活环境刻意锻炼出来的佼佼者。移民的这种优良品格,也正是西方国家争相招徕的“强国健民”移民政策的主要目标。笔者之所以如此赞扬移民的原因,绝非因自己也是其中之一,而是移民招徕国政府和社会大众,经过长期的调查研究以后得出的结论。
据加拿大临床学研究所(Institute for Clinical Evaluative Sciences)和多伦多大学相关研究部门的研究报告显示,加拿大移民的上述优良品格和健康素质,反映在他们有较长的平均寿命上。而且他们比原居地民众要活得长久,活得健康。就整体而言,他们在一生中面临死亡的几率,平均要比当地民众低60%左右。这也可以说,移民的平均寿命要比本地人长60%。
这些研究机构所定的民众死亡率,或死亡率的高低标准,是以两个人群中的每1000人中,在一个特定时期里死亡人数的多少之比。以移民死亡率比本地人低60%的数据推算,这等于在2002与2012年的十年之间,加拿大因健康不佳而夭折死亡的人数,要比原来的减少18,400人。
麦基尔大学流行病学家、流行病和社区健康杂志主编罗莎拉Laura Rosella教授对这个研究结果得出的数据,感到非常惊讶和兴奋。这些研究机构所得出的结论,是研究查照和对比了安省人口死亡登记部门的数据,和人口调查以及移民与本地出生民众的人口,和在1985年以前加拿大移民的对比所得出的结论。
在这段时间里,研究数据显示,安大略省有93万4千7百65人的死亡纪录,其中的移民死亡人口中,有19,501人是女性,20,514个男性。按照常理,人类寿命的长短,在很大程度上受经济上是否处于拮据困难环境而定,但是,即使在最贫困经济环境下生活的移民,其健康状况也要比本地民众来得好,其死亡率也比处于同样经济环境的本地民众的要低。
这个研究结果所得出的结论是,不管是生活在任何经济基础,和任何生活环境下,移民的健康状况都要比本地民众好,其平均寿命也比本地民众的长。这是一个非常重要的结论。罗莎拉教授把这种结果,称为健康移民因素(Healthy Immigrant Effect),它实际上也反映了为什么随着在加拿大居留时间的久远,他们的第二代,第三代以及往后的子孙的健康状况和平均寿命,就会逐渐与本地民众接近和吻合的原因。
因为除了原住民以外,所有的加拿大人,都曾经是如假包换的“移民”。罗莎拉教授因此指出,所有国家的移民政策,都只青睐于身体健康,生活意志坚强者的重要原因也就在此。
不过,研究数据也同时指出,虽然移民的平均死亡率要比本地民众大约要低60%,但是就政体而言,移民的平均死亡年龄,却要比本地民众的平均死亡年龄要年轻6岁。导致这个结果的原因有好几个。第一是,移民的家庭成员,都是正当工作年龄,他们的低死亡率,主要是与加拿大整体人口的年龄作比较,他们显然是属于“年轻的一代”。但是从整体上讲,他们在原居地的经济状况和生活环境,远远不如加拿大,这显然是影响他们整体寿命长短的重要因素。罗莎拉教授因此指出,国家的医疗保健制度的健全和加强,是提高,恢复或保持所有移民能够享受“天年”寿命的重要保证之一。
移民是加拿大经济发展和国民健康的“新鲜血液”这句话,非常正确。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。