孟晚舟反引渡律师团:将根据美国的政治动机进行辩护
Meng explores defence strategy based on U.S. political motives
环球邮报日前报道说,美国已经启动引渡中国华为首席财务官孟晚舟的法律程序。而代表孟晚舟阻止引渡的律师们表示,他们将使用控方滥用加拿大法律程序来进行反引渡辩护,并指控美国在引渡背后的政治动机。
关于第二个辩护策略,即美国指控孟晚舟的违法行为,按照加拿大的法律标准是否会被视为违法。孟的律师们表示,他们很可能会引用前加拿大驻华大使麦家廉的话。麦家廉上个月说,孟有强有力的反对引渡论据。
孟晚舟的首席代表律师理查德•佩克(Richard Peck)在其温哥华的办公室接受环球邮报的电话采访时表示: “前驻中国大使麦家廉提到一些反引渡的辩护理由 。我认为任何了解这一领域的人士都能清楚地看到这一点。”
“这一案件的政治企图非常明显。它与我以往接手的其他引渡案件完全不同。该引渡已经被政治阴云笼罩。”
加拿大司法部长大卫•拉梅蒂(David Lametti)的办公室没有回应的环球邮报采访请求。
孟晚舟被捕之后,前加拿大外交官康明凯(Michael Kovrig)和加拿大商人斯帕弗(Michael Spavor)被中国政府拘留。已被定罪的加拿大毒贩谢伦伯格(Robert Schellenberg)在2016年被判15年监禁。他不服判决,上诉后被中国法院重审后判处死刑。
70岁的佩克律师从事法律工作已有45个年头。他表示,此案比前智利独裁者奥古斯托•皮诺切特(Augusto Pinochet)的政治化程度更高。20年前,西班牙曾因皮诺切特侵犯人权而向英国政府寻求引渡。
根据加拿大的“引渡法”和与美国之间的引渡条约,引渡不得用于政治目的。
佩克指出,正如许多评论员指出的那样,“此案真的是针对孟晚舟个人,还是后面有更大的阴谋? 这是否更像一个政治案件? 从理论上讲,我们可以从滥用法律程序上进行辩护。”
孟晚舟的律师团队正紧锣密鼓地从这方面做辩护准备。
该律师团队有四名来自加拿大的核心成员,其中包括佩克律师事务所合伙人埃里克•葛塔迪(Eric Gottardi),温哥华的大卫•马丁(David Martin)和多伦多的斯科特•芬顿(Scott Fenton)。同时还有来自纽约和华盛顿的律师瑞德•魏加顿(Reid Weingarten)以及他的三位同事作为辅助。这三位律师是来自Steptoe & Johnson律师事务所。这是一家拥有500名律师的国际律师行,在北京设有办事处。
葛塔迪先生解释说,孟的律师团都各有其责。 “有的律师会关注重在加拿大和美国同时犯罪的情形(看看美国指控孟的罪行是否在加拿大也属罪行)。有的律师会研究此案的政治层面以及人们在媒体上热谈的一些问题。比如前大使麦家廉对媒体的讲话。我目前会将这些问题理出头绪,然后与我的律师团队讨论哪些是行之有效的辩护。”
大多数引渡案件都很直接,加拿大会按照要求引渡。美国政府只要向法庭显示被引渡人有可能被定罪的证据(这个法律要求非常容易满足),且这些罪行触犯加拿大法律,加拿大司法部就可以批准引渡。
佩克表示: “引渡是一个门槛不高的法律程序,法官也不会对控方的证据严加审核。”
葛塔迪说,但对于孟这个案子,“我们会按照加拿大引渡法的一些核心原则就反引渡据理力争。我们所关注的焦点是孟晚舟否与违反了制裁令,违法制裁令在加拿大是否也违法。”
美国总统川普曾说,如果这桩案子会对美国与中国之间发生的的贸易争端有所帮助,他将放弃对孟晚舟的指控。他的话让人们注意到该引渡案所涉及的政治影响,并怀疑美国当局是在用司法程序来实现其政治目的。
葛塔迪说: “我们必须密切关注美国政府官员对此案的评论,因为这些评论会影响加拿大引渡程序的公正性,以及加拿大是否真的依法办事。”
葛塔迪提到上周美国代理司法部长,联邦调查局局长和美国商务部长宣布的针对孟晚舟的指控的新闻发布会。
“看了新闻发布会和起诉书,同时看到了美国和加拿大收集的证据之后,我们意识到这不是一般的起诉。”
佩克指出,新闻发布会正好发生在美中进行贸易谈判之前。 “对此,你会问他们为何要这么干。作为一名律师,你会想,这个新闻发布会对孟女士的辩护有价值吗?”
目前,引渡何时听证还没有定。听证后加拿大政府要决定是否下令引渡。司法部有30天的考虑时间。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。