新闻自由谈何易
来源: 大中报特约 原乡
今年的5月3日,是联合国“世界新闻自由日”。根据无国界记者组织公布的2019世界新闻自由指数,在全球180个国家中,中国排名倒数第四,紧挨在第176名的越南后面为第177名。而曾经是排名亚洲第一的台湾,今次被韩国取代,不过仍超前大陆的排名一百多。联合国秘书长古铁雷斯说:“新闻自由是建立公平公正的体制,让领导人接受问责和面对权力推诚布公的基石”。由联合国教科文组织操办的这个节日,旨在提醒各国政府:尊重和提升言论自由的权利。
若干年内,指望中国大陆上升到位列半数的前90名大概不太可能,只要别跌落倒数的第一就算幸运了。全球第二大经济体、一带一路操盘手的大陆中国,大概并不在意这种名次。前几天不经意间浏览了一本中国财富论《中国崛起的奥秘》,奥秘的第一条就是“强大的政府”。在御用经济学家及犬儒们的眼里,强大的政府不知是否超脱始皇帝式的极权,焚书坑儒或舆论一律,远比让人民知道真相方便操作或治理。加上威权下的人民之勤劳以及所谓的自主的货币等,于是在资源与环境损伤和国人两极分化下中国就轻松崛起了。且不论这崛起是真或假尚未证实,关键是崛起地的人民又得到了什么?
35年前里根在谢希德汪道涵陪同下在上海复旦大学演讲,“我们是理想主义者,美国人民热爱自由、也愿意为维护别人的自由而战斗而献身。我们深信,我们如此深信,以致熟记于心:‘人人生而平等’,享有造物主赋予的若干不可剥夺的权利:生命的权利、自由的权利和追求幸福的权利”。而新闻自由及人民的知情权,乃基本人权之前提和内涵。清华大学教授许章润等一些学者最近遭整肃,当言论尚无自由,当政治犯或言论思想犯仍在囹圄,当一些敏感日六四难胞家属或其他敏感人物之家门口的岗哨尚在,当刘霞伴着刘晓波的灵魂飘泊在海外,谈人权太奢侈,说崛起更滑稽。
政府的强大与牺牲言论自由及抑制新闻自由,根本无必然的关联。美国政府的强大堪称世界之最,正是言论和新闻自由使得美国及其政府天下无敌,虽然川普总统与新闻界时有摩擦。最近台湾当局对某些媒体节目有压制,这大概是被调降新闻自由排位的主要原因,但比较起戡乱时期的专治严厉要柔软许多,台湾当局可能在国家安全和言论及新闻自由的平衡上有困惑。台湾人应庆幸,他们可随意责骂自己的总统及地方首长,而不会像在对岸那样被带走。正是台湾开放的言论自由,或统或独均可充分自由论辩,才使得中华民国愈发成为各党各派和全体民众的最大公约数。
最近阿桑其在伦敦被捕,可能面临被引渡至美国的不幸。西方的言论和新闻自由,在新技术新时代下面临法律和规则上的调整。在言论和新闻自由上,西方社会还有改善和不断提高的空间。同样高新技术被内地运用到维稳上,网络封锁、防火墙以及筛选形成一张严控网,脸部识读监控技术也应用到治安维稳上。加拿大的媒体尤其是华媒,实在应该庆幸自己生活在自由宽松的环境里。有一条消息在网路媒体上存留蛮久,即多伦多华媒协会换届改选及研讨会。眼见得超市门口随风飞舞的华报日渐稀少,还会有这个物事的存在倒颇有点意思。如果说在华人社区千百个山头里多冒出那么几个,那也不奇怪。问题是紧挨着世界新闻自由日,华媒惯常的讨好捧场、倾靠权势的风气不知是否依旧。媒体为自身的生存对某些公司团体甚至个人做宣传,本不必苛责。但在大是大非上如何秉持社会良知,赶走心魔从而摒弃讨好权势的自我审查,大概是华媒自我提升自我改良之必须。不必揣测内地的大外宣对本地的渗透,感情上靠拢祖籍国也无可厚非,问题是作为加国的媒体,如何坚持本国的人道和自由民主的主流价值观来贯穿媒体主调、服务民众。古人说趋山中贼易,破心中贼难。虽不易,仍须做。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。