再议美国总统选举
来源: 大中报特约 原乡
如果说,川普与拜登的电视辩论令美国蒙羞,那么副总统候选人彭斯与贺锦丽的电视辩论,则为美国挽回了些许面子。CNN认为川普-拜登辩论美国人民是输家,而彭斯-贺锦丽的辩论美国人民又成了赢家。一些民调显示贺锦丽以6:4胜过彭斯,并认为彭斯比川普更具当总统的特质,而贺锦丽则显示了美国新生代政治人物的聪明伶俐,和锐气风发。以川普和拜登两人的年龄及身体状况,与其说这次是两位老者在选总统,毋宁说美国人民通过副总统候选人在选未来的美国总统。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
川普输了总统候选人辩论第一场,并非拜登有多出色,或“瞌睡Joe”在体能上扛住了无间中休息的全场辩论,而是川普的表现和气度实在太差劲。若说彭斯输了辩论,则是被猪队友所拖累,因为川普的抗疫劣迹及赋税记录,令彭斯只得全场防守,想不落下风都难。贺锦丽的伶牙俐齿和优雅风度,于任何话题都能顺畅联系和紧扣川普抗疫不力的主轴不放,令美国的老人政治于陈腐中绽放出清新靓丽。
川普在电视辩论中公开呼吁白人激进组织:“站后 准备好”。密歇根州就发生白人激进右翼武装,训练并谋划于选前绑架或杀害民主党人州长Whitmer 等政要的案件。川普在辩论中,不愿回答一旦选输是否愿意和平移交政权,彭斯在这个相同的问题上同样不以为然地打哈哈。这显然不是简单的辩论回避术,而是表露出川普阵营对这场总统选举的既定方针,即就是选输亦毫无打算交出政权,欲在法律层面或社会撕裂上作最后的抗争和博弈。由此美国的民主和法律体系,将历史性地被摆在十字路口。川普对激进派或恐怖团体发出明显信号,不知会否引发国内撕裂或内战,却引起了阿富汗塔利班的反响,有报塔利班公开挺川普连任。川普触发所有不该发生的矛盾和麻烦,表明川普将自己的能否连任,远高置于国家利益甚至世界秩序及和平之上。
川普对邮寄选票方式早已表示否定态度,除了对极右翼发信号,亦召募了律师团队及志愿者超千人,最近又急迫地提名自己中意的保守派大法官,不管有否“十月惊奇”的发生,川普阵营都预备好了最后一搏。在副手辩论后,川普大骂贺锦丽是“魔鬼、共产党”,看来一场意识形态为幌子的厮杀在所难免。民主党方面也未闲着,10月9日《华盛顿邮报》报道,众院议长佩洛西组织成立“总统履行职权能力委员会”,质疑川普的精神和身体健康,依据宪法25条,审核总统的任职资格。双方阵营正厉兵秣马,一场决定美国未来的厮杀,恐怕已箭在弦上。
票选仅仅开始尚未结束,川普就断言:如果我们输了,就一定有人搞鬼。输打赢要,不仅向极右翼发信号,还居然在白宫阳台上对群众行墨索里尼式的敬礼。摆明了要对选举搞事,以民粹主义撕裂美国。这场选举已然将美国推向十字路口,那就是:美利坚是继续团结、改善和延续已成惯例的美国之自由民主宪政,还是或由激进民粹主义撕裂美国、抑或深化成内战。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。