谁是赢家
来源: 大中报特约 原乡
前几天,加拿大联邦众议院以180:146,否决了保守党动议成立特别委员会,继续调查自由党少数政府与WE Charity之间的金钱瓜葛。以自由党总理小特鲁多的说法,加拿大再次避免了在疫情高峰期间触发一场联邦大选。表面上看似乎自由党遂了心愿,挫败了保守党欲推翻政府的企图。但实际上,自由党政府的命运以及国家政治的走向,被国会的撮尔小党NDP及绿党 所拿捏。加拿大民主政治的意义,方显出其不凡的光彩。
今天你也许关心的话题:
一安省高中生建立在线学习网站帮助其他同学
联邦宣布对企业提供新支持 追加两万无息贷款 只需还款一万
多伦多待租公寓供过于求 租客坐享满意租金
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
今天你也许关心的话题:
一安省高中生建立在线学习网站帮助其他同学
联邦宣布对企业提供新支持 追加两万无息贷款 只需还款一万
多伦多待租公寓供过于求 租客坐享满意租金
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
从政府施政报告到针对保守党特别动议的票决,如果说联邦自由党以全身心抵抗疫情、撇开党派政争,成功闪避了少数政府的倒台,并相当程度地赢得公关的胜利,则多少有点过誉。小特鲁多不欲再次将国家推入联邦大选的说辞,如果说在票决施政报告那次,倒还确有几分诚意,那么在这次票决保守党的特别动议时,则未必如此。前不久,一些自由党的MP 已在各自选区致电问候或接触选民,选举动员的初期模样已然启动。小特鲁多说,执政自由党把对保守党的特别动议之表决,看作是一次信任投票。这其实是对大选的前期动员令,表明这次自由党已不抱任何侥幸,与其处处受挚,不如摊牌一决高下。
从客观情势上看,自由党具一定的优势。几千亿的抗疫救助款撒了出去,社会多数阶层受惠,而疫情控制得并不差,自由党政府的民意支持度提升不少。此刻若以抗疫牌进行选举,大概是个好时机。卑斯省新民主党政府抢在疫情中发动选举,应该是个参考。小特鲁多这次挫败了联邦保守党的动议,不仅是强硬地给了保守党当头一击,而且以不畏选举专心抗疫的姿态,登上了道德高地、蓄足了政治攻势的主动势能。自由党至少示人,敢于行事不再窝囊的正面形象。
当然,民主社会对政府的监督无疑是重要的。尤其在抗疫大撒币的时期,更为必要。小特鲁多及其家族与WE Charity的金钱瓜葛尚未充分厘清,现在又爆发:前自由党国会议员Frank Baylis 身下刚注册才7天且仅有2人的皮包公司,未经公开招标就获联邦政府2.37亿合约所谓生产抗疫用呼吸机。政客们生财有道,但这种无资金、无技术和资质、甚至无生产设备及场地的呼吸机,能令人放心地在抗疫中使用吗?
在抗疫资金瀑布般宣泄中,应该警惕各种各样的浑水摸鱼。有必要对每一笔合约款增加透明度,尤其该警惕官僚政客的私相授受。原来倒卖批文的勾当,并不是中国特色的专利。这次疫情中老人的长护院所受到重创,魁省政府拨大量款项培训护理员,力图切实改进。安省的长护院亦惨不忍睹,但未有起码的纠责和检讨,未有制度的改进和设施的投资改善,却莫名其妙地兴资盖学校,教育当局在不少地方都已小班改大班,新建学校岂不浪费?纯粹以基建带动就业也说不过去,对这类项目的监督,应格外仔细严谨才是。
反对党对政府的监督无可厚非。各类抗疫款和其他基建款都是纳税人的血汗钱,严格监督政府是反对党的本分,更是民众的心声。周二保守党又提出新动议,要求政府提交抗疫采购文件,获NDP及魁人政团支持得以通过。这个动议与上一个被否的动议不同,上一个是以反贪腐调查为名,这一次是要求信息透明,执政自由党显然硬拽不到被迫大选的理由。新动议在技术上,有力地堵住了自由党采购部长担心商业机密泄漏的抗辩,也使得NDP在道义上不得不投赞同票。保守党领奥拓显然有长进。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。