(快讯) 卑诗省法院裁定Edward Rogers的新董事会合法
来源: 大中报 王飞
(大中报/096.ca综合讯)Edward Rogers在未经股东批准的情况下重组 Rogers Communications Inc. 董事会, 新董事会合法的,卑诗省最高法院法官周五作出有利于他裁决。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
上个月,当媒体报道Edward Rogers试图进行高管改组时,这家加拿大电信巨头的领导权之争从董事会蔓延开来,并引起了公众的注意。
然而,作为公司控股股东 Rogers Control Trust 的主席,Edward Rogers进行了反击,并表示他将罢免五名董事会成员,并用他自己任命的人代替他们。
他的新五人董事会于 10 月 24 日选举他为主席,但该公司对这一举动提出异议,导致告到了卑诗省法院。
周一,双方就此举的合法性向Shelley Fitzpatrick大法官提出了论据,以及为什么他们各自的董事会应被视为合法的。
Edward Rogers 的律师Ken McEwan 本周在法庭上辩称,他的当事人利用他作为家族信托主席的权力,拥有 97.5% 的投票权。
然而,Edward Rogers的母亲和作为董事会成员的两个姐妹的律师Stephen Schachter告诉法庭,“普通决议”规定董事的罢免或选举必须在股东有权参加的会议上进行。
Edward Rogers在一份宣誓书中声称,他有权解雇和任命董事会成员,因为他是控制信托的主席,这引发了与他的母亲 Loretta Rogers和姐妹Melinda Rogers-Hixon 以及Martha Rogers.的不和。
在那份宣誓书中,Edward表示,在他对 Natale 通过收购 Shaw Communications 领导公司失去信心后,他得到了家人的支持,Rogers 将以 260 亿元收购 Shaw Communications,这是公司历史上最大的一笔交易。
在最初于 9 月 24 日投票免去 Natale 的职务, 并聘请首席财务官 Tony Staffieri 作为他的替代者之后,Loretta 和其他董事会两天后改变了主意,反而同意解雇 Staffieri。
Loretta在上周五提交的一份宣誓书中说,在试图与儿子一起工作数周后,她和其他家庭成员做出了很难决定:免去她的儿子担任董事会主席。
这位家庭女族长说,她不同意儿子在宣誓书中对事实的描述,儿子误导了她,想让Natale下台的原因,Natale“偶然”得知他很快就要被解职。
她还声称,正如她丈夫在 2006 年 6 月 23 日给董事会的备忘录中所说的那样,此举“完全不符合董事会在任命首席执行官时所采取的步骤”。
专家、分析师和股东呼吁冷静并迅速解决问题,以便公司恢复业务。 但是,败诉方可以选择向卑诗省上诉法院继续上诉。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。