环邮专栏：为什么自由党应该害怕波利耶夫？因为他很会与人沟通

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报专栏作家Lawrence Martin日前发表一篇评论说，成功当选联邦保守党新党魁的波利耶夫（Pierre Poilievre）的民粹主义已经引起了人们的共鸣。他的风头正劲。他在联邦保守党党领竞选中击败了对手。通货膨胀的激增使人们感到愤怒，似乎已经准备好接受改变。而他自称是底层民众的护民官，带着改变的步伐上任。

今天你也许关心的话题：
卑诗省81岁中风老妪苦等了1个多小时的救护车后部分瘫痪
选票上是否能印候选人非英文的名字？卑诗省法院：目前可以！
中国清零暴政激发海外侨民不满和反叛 (评论）

但有一个问题。这位新党魁的时机不太对。在两年或三年后的联邦大选中，他现在一时无两的风头几乎毫无意义。

波利耶夫已经从他反对强制推广疫苗的自由运动中获益。三年后，人们可能早已遗忘。他的党魁竞选幸运地恰逢消费品价格急剧上升，他将这一国际弊病归咎于现任总理特鲁多。到2025年，通货膨胀还是否能成为一个砝码，这一点值得怀疑。

至于特鲁多，估计他那时已经退位了。如果他真的想再次参与大选，他可以在任何时候要求举行联邦大选。但是，如果他看到波利耶夫在民调中稳稳地领先，他肯定会按兵不动。

因此，当波利夫尔在竭力争取联邦大选时，自由党可以坐视不理，任由他自寻烦恼。未来几年都会如此。

然而，尽管如此，这位出生于阿尔伯塔省的热情洋溢的党魁仍然定位良好。他有那种顽强不屈直达成功的政治品质。他是一个演讲高手。

他能与人沟通，能唤起人们的兴趣，他能阐明问题，他善于用词犀利，他能振聋发聩。他很可能是自前总理迪芬贝克（John Diefenbaker）以来保守党最善于沟通的政治家。

还有，波利耶夫拥有迪芬贝克时代的外表和那个时代传统的演说风格。但他使之发挥作用。他夺取保守党党魁的演讲很有节奏感和感染力，比任何一位知名领导人的演讲都更能打动人。

迪芬贝克通过民粹方式的演讲在1958年的265个席位中赢得了208个席位，从执政23年的自由党手中夺得政权，而波利耶夫在演讲中引用过他的话。波利耶夫有一个不利条件，那就是他的人设是强硬右派，但口才可以弥补很多不足。他的舌灿莲花让人叹为观止。

自上世纪中期电视时代来临以来，人们已经注意到谁是政治上的大赢家。他们是那些吸引你眼球的人，是那些占领舞台中央的人，是那些善于言辞的人。在美国，这是最值得注意的。在电视上演讲厉害的有肯尼迪、里根、克林顿和奥巴马。川普虽然话术粗糙且迟钝，依然有办法吸引民粹势力，足以在2016年获胜。

在加拿大，我们记得老特鲁多（Pierre Trudeau）的伶牙俐齿和左派知识分子的炫耀。穆罗尼（Brian Mulroney）的男中音压倒了特纳（John Turner），后者在1984年的联邦大选中，有一个不幸的习惯，就是在句子的结尾处发出哈哈的笑声。克里靖（Jean Chrétien）的蹩脚英语和家常风格吸引了工人阶级的注意。

哈珀的演讲很难让人眼前一亮，但他比狄安（Stephane Dion）和叶礼庭（Michael Ignatieff）要好，后者在英语方面的不适是显而易见的。

小特鲁多在2015年赢得多数席位时，在讲台上表现得很好。但他的演讲风格并不成熟，如果与另外的保守党党魁在一起则没有赢面。

小特鲁多的讲话方式有一种矫揉造作的感觉，就像他试图演他很真诚。但真诚不是可以演出来的情感。他最好是与人交谈而不是大范围的演讲。他有太多的地方看起来是在做戏。

虽然距离下一次联邦选举还有很长时间，意味着波利耶夫无法利用目前的势头加大优势，但选举时间框架确实给了他一个机会，如果他愿意的话，可以缓和他的一些右派信仰，使选民放松对他的警惕。应该指出的是，加拿大川普的支持者认为他很了不起。

像波利耶夫这样强大的演讲者的危险在于，他们会过度迷恋自己的声音。现在他是党魁，我们将看到他是否会被权力冲昏大脑，以及膨胀到何种程度。

他已经出现了自恋的迹象。他支持卡车司机和自由车队长达数周的占领渥太华，他曾提出过取消碳税，取消防疫措施和解雇央行行长等主张，这些都不是自由斗士所为。这是专制领导人的想法。

在成为底层民众的护民官和煽动者之间，有一条细微的界限。波利耶夫需要牢记这一点。