虽然对两人都不屑一顾!民调显示加拿大人更愿意特鲁多,而不是波里耶夫当总理
(大中网/096.ca讯) 加拿大环球邮报(Globe and Mail)报道说,根据Nanos Research进行的一项新的民意调查显示,如果现在选总理,特鲁多(会超过了波里耶夫(Pierre Poilievre),尽管相当一部分加拿大人对两位领导人都没有什么好的评价。
今天你也许关心的话题:
雇主能否能强制在家工作的员工回到办公室上班,雇员有什么权利?
代表GO巴士司机的工会投票赞成于10月31日开始罢工
渥太华GST退税法案通过,1100万加拿大人下月初能多领钱
如果只有特鲁多和波利耶夫参加联邦选举,46%的调查对象表示他们更喜欢现任总理特鲁多,而30%的人支持保守党新领袖波里耶夫。然而,有相当数量的受访者(19%)不希望这两位党领当总理,5%的人不确定。
Nanos Research创始人纳诺斯(Nik Nanos)在接受采访时说,这项调查可以总结为 "不是'我喜欢谁',而是'我更不喜欢谁'"。
"加拿大人对政治舞台上的两个主角并不感冒。"
纳诺斯还说,民调研究显示,在这些类型的调查问题中,现任者特鲁多有优势,因为他已经工作了一段时间,而且有家族的传承。
特鲁多在女性中的支持率远远超过了波利耶夫,以52%对22%的大比例拉开优势。两位领导人在男性中的支持率不相上下,39%的人支持特鲁多,38%的人支持波利耶夫。
这项民意调查是在9月30日至10月3日期间进行的,在这之前的三周,波利耶夫在保守党领导人竞选中以压倒性优势赢得了第一名。
这一胜利也使他坐上官方反对党的党领宝座。自从担任新的职务以来,波利耶夫继续推行他所熟知的攻击形(attack-style)政治。在议会中,他对特鲁多的经济政策进行了抨击,尤其是在自由党通货膨胀和赤字开支方面。
但迄今为止,他的做法并没有使他获得选民的好感。在被问及波利耶夫有哪些优势时,每41%的受访者反映他们对波利瓦先生没有什么好的评价。6%的受访者反映他支持加拿大人,同样的比例人反映他是一个好的演讲者,5%的人反映他很聪明。另有5%的人反映他们根本不认识他。
在被要求描述特鲁多的优势的问题中,最常见(31%的受访者)的回答也是"没有优势"。还有12%的受访者赞扬了他对疫情的处理,同样比例的人赞扬了他的社会政策。8%的人反映他在国际上很好地代表了加拿大。
然后,受访者被问到一个关于两位领导人的各自负面特征的开放性问题。
当问及特鲁多先生的负面特征时,最常见(即16%的受访者)的回答是开支太大。其他劣势包括与人脱节或不值得信任,并指出之前涉及黑脸、WE Charity 和 SNC Lavalin 的丑闻。8%的受访者指他们对特鲁多没有任何负面评价。
对于波利耶夫,最常提到的负面特征是他过于右翼,有22%的受访者提出这一担忧。其他问题包括他对具有分裂性或粗暴性的自由卡车游行的支持,以及与美国前总统川普观点相似。13%的受访者反映他们对波利耶夫没有任何负面评价。
民调还显示,这位保守党新领袖很容易受到“观点右翼”的指责。上周,在Nanos调查完成后,Global News的一篇报道强调了这个问题。
因为波利耶夫的办公室在他的YouTube视频上标记了一个话题标签(hashtag),他就受到了抨击。该标签有厌女性质(Men Going Their Own Way),一些反女权主义者对此乐此不彼,他们试图将女性从他们的生活中排除。
Global News新闻报道说,这个隐藏的标签被用于数百个的视频中,甚至可追溯到2018年,但在该新闻机构向波利耶夫的办公室征求置评后,该标签被删除。
保守党新党领波利耶夫告诉议会,他在得知这个标签后立即 "承担责任并纠正"了这个问题。然而,他没有详细说明他采取了什么行动,他的办公室也没有回应《环球邮报》的置评请求。
纳诺斯指,波利耶夫到目前为止对这一争议的回应是不够的,他需要向加拿大人表明他的观点。
纳诺斯说:"他必须处理好这个问题,以免分散他的核心支持率。"
这次心目中的总理的调查有1037名受访者,而关于领导人的优势和劣势的问题的受访者人数在923至957人之间。这项混合型民意调查是通过电话和网上填表进行的。误差率为正负3.1至3.2个百分点,19/20。
在Nanos Research 另一项关于加拿大各党领导人担任总理可能性调查中,波利耶夫的支持率是 30% ,特鲁多紧随其后为 29.8%。另有14.9% 的受访者更喜欢驵勉诚 (Jagmeet Singh) 担任总理。此外,14% 的人表示他们不喜欢任何一位领导人。