原乡:哈珀王朝众叛亲离风雨飘渺?
联邦新民主党的支持率高居榜首,而执政保守党却垫底,这种情形在笔者的印象里还从未出现过,该算是历史性的吧。值得注意的是,3家不同民调机构的测调结果都是NDP领先。阿尔博塔的橙色风暴好像还未刮向全国,这到底是怎么回事?
如果说费拉提、拜尔及麦凯代表了保守党的中东部势力,那穆尔则是地道的西部保守党中坚。以保守主义阵营大佬曼宁和哈珀的份量,还不至于能大批量撤换党内重臣,且在大选之机更无此必要。根据新规定,凡今年10月后任职的国会议员其退休年龄为65岁,而现职的议员65岁前即可享领全额退休奉禄。上述几位应是志向远大者均非普通市民,大概还不至于为些许利益而算计。接下来的可能,是党内东西部的平衡出状况,还是王朝继位者的卡位争执所致,或者是总理办公室领内阁实权而冒犯了众佬 ?实证资料不足,姑且揣测也不妨,但联邦保守党的内部问题一定存在。
本来多数执政的保守党政府对10月19日的大选颇有利好,财政预算首次平衡,除了油价下挫有点微痒,还未遭遇重大挑战。问题是保守党政府倾斜高端阶层和大资本的惯性,尚未有止停的迹象。随着贫富差距的扩大,草根民众要求改善生活的呼声逐渐升高,这大概是NDP 15元最低工资、全民幼童免费看护、取消延长退休至67岁及小企业减税等主张受人欢迎的原因。加拿大本是个福利社会,这是民众需求的主流,在困难时期民众虽能够或需要忍受紧缩,但福利社会的本质不是哪个政党所能轻易转变的。这大概是NDP 能产生并成长的社会基础,也是保守主义在新时代与时俱进的课题。归根结底,民主社会人们对执政政党的取舍,是社会生活的自然要求和反映,而某个政党摆布社会的能量毕竟是有限的。
执政保守党众叛亲离有些表象,但说风雨飘渺则有点渲染。重臣们颓唐,也可勉强将之说成孕育着新生代出奇冒尖的可能,但这注下得过大过猛,不像是保守党的风格。虽说哈珀政府未面对很重大的政治挑战如魁独的重新泛起,但有些问题却是难以回避的。如:参议院(参议员任命制)改革,对真相与和解委员会关于原住民问题的94项建议的实质性响应,协助自杀立法,环境与气候问题的决策,以及军事打击伊斯兰国和伊拉克使命的执行远景,等等。虽问题还不到很严重的田地,但重臣们的离弃及民调垫底,确像是哈珀王朝头顶上不祥的云层。