垣山:漫议口号治国
但凡在大陆生活过的人,见惯了各个单位部门、地方以至国家的领导人对其的掌政,常冠以某种简约的口号,以代表自己区别于他人的路线特色。严格地说,中共领袖自毛泽东以降,无人可称为理论家。毛泽东是以阶级斗争为纲,邓小平赶着黑猫白猫让一部分人先富起来,江泽民是三个代表,胡锦涛举着科学发展观,而当今的习近平则是四个全面。口号可以千变万化,但本质却不变—— 一党专政。
阶级斗争为纲是条鞭子,使专政合法化、随意化。它可抽紧全党上下、掌控全国各地,既可治人于死地,亦能将国家玩于股掌,国家社会的任何事宜均可往毛泽东随意设定的框目里装。说毛泽东是政治高手,一点不假。
毛泽东的政治挂帅使经济凋敝。邓小平使出实用主义的黑猫白猫论,搞经济让一部分人先富起来,本质上是在搞中国特色资本主义,结果是弄成了权贵资本主义。邓和毛的色彩虽有不同,但根本目标一致,即维护共产党统治。
邓小平造成了贫富差距扩大,资源浪费环境恶化,国家资产流入权贵阶层私人腰包,社会矛盾激化。面对政权和执政党的合法性危机,江泽民提出三个代表论,将执政共产党说成代表先进生产力、先进文化及最广大人民根本利益。江把共产党转质为全民党,以应对新生态新局面,模糊矛盾缓和矛盾,力保执政党及权贵阶层的政经利益稳固。江泽民可算在挽救共产党。
到了胡锦涛手里,执政党已无多少牌可出了,于是就有了空洞的科学发展观。从善良积极的愿望看科学发展观,予人有调整过去的积弊及前任们遗留之偏差的念想。但面对政权根本性的沉重问题,胡作为近亲繁殖的经理人,无力也无意触动政权的根本弊端,只能得过且过,以空洞的口号糊弄对付时局。以至于国家腐败泛滥,权贵恣意,具中国特色新封建格局逐渐铸就。为了稳住局面,胡创造了一项世界纪录:治安维稳经费超越国防预算。
现在轮到习近平举牌了,那就是四个全面:全面建设小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。全面与否的尺度,没人拿得准。如果说小康社会只是一个愿景而已,那如何实现则取决于深化改革。怎么改?近半个世纪了,改革就像过去的革命一样成了共产党的时髦词汇,从社会主义改成了权贵资本主义,又渐成了新封建寡头,接下去不知又会如何。依法治国所依何法 ?是国家宪法还是执政党家法;此外以历史的经验,即便有法却不依,那又能怎样。只有从严治党这一条,大概算习主席看到了实际问题的严重性。官僚腐败、执政党整体的腐败,才是导致国家严重危机的关键。从严治党是一句愿望式的口号,可是它已存在了半个多世纪,国人大概早已听腻了。一个坚持一党专政的党,一个不受监督和制约的执政党,怎么自我完善?
习主席的当务之急,应该是建立国人的信心。如何做,天知道。