毛泽东不是独裁者？（下）

今年以来随着中共高层“向左转”趋势的日益明显，中国社会左右两派的争斗亦急剧升温，这不仅表现在当局对网络整肃，也表现在左派对宪政民主的攻击、批判。而且，随着毛泽东120冥诞的临近，左右派对毛泽东的评价也急剧升温。前不久《中国社会科学报》刊载该院副院长的文章，攻击这当然起因于中共最高层的对毛泽东的评价急剧升温， 10月28日《中国社会科学报》发表了金仁的文章《毛泽东不是独裁者》。金文称，最近一个时期，关于毛泽东是否是独裁者的争论颇为激烈，其实，这是旧话重提，张国焘、林彪都曾咒骂毛泽东是独裁者，而海内外称毛泽东独裁专制、独裁专横、独裁暴政者均不在少数。但金仁的文章好像名义上从驳斥张国焘、林彪开始，实际上是驳斥海内外对独裁者毛泽东的批判。然而，笔者仔细阅读金仁的大作，给我的感觉是，他的论断恰恰说明毛泽东是不折不扣的大独裁者。好吧，在这里就引用金仁原文中的论述来看毛泽东是不是独裁者（以下引号“”中的文字均为金仁原文）。

“独裁者以专制政体为支撑，毛泽东致力于民主政体建设。独裁与专制相伴随，与民主相背离。在专制政体之下,个人拥有绝对权力而又缺乏有效制约，容易走向独裁。”金仁先生真是说到了点子上。谁都知道，毛泽东登上大位后的中国是中共一党专制的政体，而不是民主政体,而且中共自己从未说过是民主政体。毛泽东一直坚持的无产阶级专政，怎么可能“致力于民主政体建设”？正是毛泽东自己开辟，并一直坚持一党专制的政治体制才造就了毛泽东这个大独裁者。在中共建政后的27年间，直至毛泽东逝世之日他一直拥有至高无上的绝对权力，且从未受到制约、监督，他不走向独裁都很难。

“1954年全国人民代表大会制度正式建立，成为国家最高权力机关，国家的一切重大事项均由全国人大决定，使毛泽东在重大事项上独裁已无可能。”名义上全国人民代表大会是中国的最高权力机构，但不要忘了，文革中毛泽东又一次站在天安门城楼上检阅是对那位美国的斯诺说“我就是和尚打伞，无发（法）无天！”实际上毛泽东频繁政治运动从来不把中国的最高权力机构放在眼里，而他发动的文革使全国各级人民代表大会彻底瘫痪，国家元首刘少奇被整死。

 “1958年1月，毛泽东提出了“大权独揽，小权分散”。试问“大权独揽”不是独裁又是什么？而且那些分散下去的“小权”也必须被大权“独揽”。实际上毛泽东就是把所有的“大权”都独揽在自己手中。而且，由于是一党专制，即使1958年后他表面上只是中共党的主席，但不管是立法、司法、行政等所有的权力都必须绝对服从他这个党主席，最后归一到毛泽东那里，实际上没有民主，只有独裁。

“独裁者信奉权力至上，毛泽东并不留恋权力。独裁者之所以能独裁，就在于掌握了权力。”试问，毛泽东不留恋权力，他为什么直到老死都不把权力交出来？正是因为毛泽东掌握了最高的权力，且从来不愿交出权力，所以，他就自始至终都是独裁者。

“独裁者需要借助个人崇拜树立自己的权威，毛泽东对个人崇拜保持了冷静与理性的态度。”这就更可笑了，凡是经历过文革的人都知道全国人民是怎样被要求每天一醒来就要高呼“伟大导师、伟大领袖、伟大统帅、伟大统帅毛主席万岁！万岁！万万岁！”都知道全国人民都要读“红宝书”，即《毛主席语录》，都要跳“忠字舞”，每人都要戴毛主席像章。世界上没有任何一个国家掀起过那样狂热的个人崇拜。

“独裁者漠视民生问题，毛泽东时刻把群众的冷暖安危放在心上。”这不是天大的笑话，而是天大的谎话。毛泽东为了“超英赶美”搞起了全民大炼钢铁运动，为了跑步进入共产主义而强制推行人民公社运动，正是毛泽东在1958年发动的“大跃进”造成全国3700多万人饿死。这就是“时刻把群众的冷暖安危放在心上”？

总之，金仁先生在《毛泽东不是独裁者》这篇文章中所要证明的恰恰说明了毛泽东是个地地道道、不折不扣的大独裁者。给人的感觉好像金仁先生尽是在说的反话。古今中外的独裁者都给国家、社会、民众造成极大灾难，但毛泽东给中国造成的灾难更甚，好像无其它独裁者能出其右。

网络箴言

《中国社会科学报》10月28日发表金仁文章《毛泽东不是独裁者》，列举六大证据，力陈毛泽东不独裁、不贪权、不搞个人崇拜等。网友读后网路上炸开锅，反对意见盈庭，当然也有少数赞同意见，节录如下：

●我还能给他加几条：

毛泽东从来不整人……十次路线斗争除外。
毛泽东从来不拉帮结派……四人帮等等除外。
毛泽东从来不好大喜功……大跃进除外。
毛泽东特别尊重知识人才……反右除外。
毛泽东从来不近女色……玉凤们除外。
毛泽东对爱情从来就是忠贞不二……杨开慧和贺子珍除外。
毛泽东从来不贪图享受……中国各地的行宫除外。
毛泽东从来就是奉公守法的典范……砸烂公检法的时候除外。
毛泽东从来不抽烟……抽烟的时候除外。
总之，毛泽东不独裁……独断专行的时候除外。
毛泽东不贪权……他活著的时候除外。
毛泽东不搞个人崇拜……他接受愚民们崇拜的时候除外。

●这样说来，希特勒也不是战争狂，有一大堆证据等待发掘。

●老毛还有个优点：不爱钱。挣了不少稿费根本不用。品德高尚,住的房子是旧房子，别人帮他修理一下也不允许。吃的也简单,红烧肉、武昌鱼而已。
●天哪，都什么年代了。中国是两千年前的秦国吗？要找个秦始皇来？封建到顶了。应来个护人民共和国的运动。

●不同意！「独断专行」会利国利民？人民没饭吃，精神压抑，你愿意过那种生活吗？为什么要找个不受约束的独裁来统治。典型的太监心理，如果太监「学者」鼓吹这种乱七八糟的话，把人民置於这种地步，就是历史的罪人。

●作者金仁，你千万不能停药啊。

●明天就会有专家论证老鼠为什么要吃掉猫？

●老毛是把群众挑起来互相斗，斗所有的人。只有他、他老婆与被他利用的小一伙人，享受高高在上的权力。他疯狂了，把国家推向灾难，绝不是什么民主。

●横看成岭侧成峰，远近高低各不同。在普通百姓的对立面看来，毛泽东是独裁者；在老百姓看来，毛泽东是民意的旗帜。毛泽东去世30多年后，依然是中国现实中最有影响力的政治人物，享有独特殊荣，其支撑力量恰恰来自生生不息的普通百姓，而这一切又恰恰是上层（包括极右精英）通过政权工具和话语权优势，不断精心贬低、妖化毛泽东下发生。

●前30年，对共产党没什么好感。支持中国，是看在邓小平面子上。他恢复高考，建立特区，开放国门，才让我有今天。本来这些都是基本人权，但我仍感恩。被毛折腾惨了，老百姓要求不高，做点好事，人们都记著。前30年不是虚无的，中国人确有痛苦记忆。往左转，把毛抬出来，只能唤起人们痛苦的回忆，激起更多的愤怒和反抗，造成中国分裂。

●说毛泽东不独裁，全世界都笑了！


●让历史过去吧，向前看，唤起人们的正面能量，才是出路。