国会议员指责本土疫苗制造能力不足,但专家称问题长期存在
Liberals, Tories point fingers over lack of vaccine manufacturing, but experts say problem is long-term
来源: 大中报 梁楚怡
(大中报/096.ca讯) 加拿大国家邮报日前发表了一篇Ryan Tumilty的文章,他透露自由党和保守党议员周二试图将加拿大缺乏疫苗生产能力的责任归咎于对方,而专家则作证表示,问题在于几十年来加拿大缺乏对科学研究和生产的支持。
今天你也许关心的话题:
今夏将迎来精神疾病的大流行
加拿大人在接种疫苗之前恐不会有联邦大选
多伦多总领馆更新新冠检测机构名单
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
本周二,国会议员们曾开会讨论加拿大国内疫苗能力不足的问题。由于国际运输经常延迟,导致加拿大疫苗推广工作至今进展缓慢,使其落后于其他国家。
在听取了研究人员和行业高管的开场白后,保守党议员Pierre Paul-Hus表示,本届政府在采购疫苗方面一直不称职,并质疑自由党玩忽职守。
不过,加拿大Providence Therapeutics医疗公司(简称Providence)董事会主席Ken Hughes表示,加拿大制药业的问题可以追溯到前几届政府。
Providence是一家加拿大本土公司,正在开发自己的COVID-19疫苗。曾任前国会议员、阿尔伯塔省内阁部长的Hughes认为,应该加大对本土制药企业的支持力度,以确保加拿大不依赖跨国公司。
他表示加拿大不应该仅邀请外国公司的分厂来生产疫苗,还应该培养已经拥有的本土医药人才。
自由党议员Ali Ehsassi列举了几家在哈珀政府期间关闭或减少加拿大业务的制药公司,并表示前政府没有意识到投资制药公司的好处。
多伦多的公共卫生教授和急诊室医生Joel Lexchin在开场白中陈述,前保守党总理Brian Mulroney执政期间出售加拿大国有的医疗研究和制造机构Connaught实验室是一个重大的挫折,而且他自己也承认。
Lexchin 医生认为,这不仅仅是保守党政府的责任,1993年自由党克里靖上台时,他们也没有进行任何投资。
Lexchin 医生认为,这不仅仅是保守党政府的责任,1993年自由党克里靖上台时,他们也没有进行任何投资。
他表示,在哈珀和特鲁多时代,缺乏投资的情况仍在继续,并且总体来说,加拿大政府还不能把眼光放远,以解决未来的问题。
他认为加拿大人不能将此归咎于任何一个政府。历届政府官员没有在未来的角度看问题,并采取有效行动。因为曾经忽视了警告,导致现在加拿大国内没有任何能力来制造COVID疫苗。
Lexchin医生告诉议员们,加拿大应该成立一个国有的疫苗生产设施,让国际制药公司无法越俎代庖。
他还表示,政府应大幅增加对健康科研的投入。
Lexchin医生指出,加拿大卫生研究所每年在医学研究方面的投资约为$10亿元。与美国相比,美国的人口是加拿大的10倍,但美国国家卫生研究所投资$400亿元,所以人均投资额是加拿大的4倍。
萨省VIDO-InterVac公司董事兼首席执行官Volker Gerdts表示,加拿大必须在病毒来袭前做好准备,而不是在病毒来袭后才缓慢地做出反应。
他认为加拿大需要在国内设立一些应急部门,能够解决立即出现的疾病。
VIDO-InterVac从政府那里获得了$4600万元的资金,用于建立一个生产设施。目前,该公司已经建立了实验室,让研究人员能够安全地处理致命的病毒,同时Gerdts希望政府能增加投资,以便他们能够有足够的能力来处理新的疾病。
Gerdts 说:“要让一个人在一个高密闭的实验室里工作,并伴有潜在的致命病毒,大约需要五个月的时间完全适应。所以当一种新疾病出现时,开始招募新研究员,还必须让新研究员做好准备是不现实的。”
Providence总裁兼首席执行官Brad Sorenson表示,他的公司将能够使用辉瑞和Moderna的相同技术,在今年年底之前向加拿大提供疫苗。
2021年,Providence 将在加拿大生产疫苗并销往各省。总裁Sorenson 有信心该公司能建立整个生产线,囊括从最早的原材料到最终的配方。
尽管Providence疫苗仍处于临床试验的第一阶段,该公司上周宣布曼尼托巴省政府愿意购买该公司的200万支疫苗。
Sorenson坦言,曼省政府对他早期的支持请求反应迟钝且没有回应,但后来他们提供了$470万元的研发费用,以推进临床试验,另外$500万元用于制造疫苗。
Sorenson 感到困扰的是政府没有因为疫苗疗效的新信息而迅速反应。
随着疫苗数据大量的涌来,可以看出已有的科技已经足够打败病毒。他明白,在此之前,没有一个政府有处理疫情流行的经验。但问题是,加拿大人能从这些事件中吸取到什么教训。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。