挥之不去!特鲁多在大选中再次面临性骚扰的新账和旧账
Questions around sexual assault loom over Trudeau campaign
来源: 大中报 梁楚怡
(大中报/096.ca讯) 多伦多太阳报日前发表了一篇多伦多律师、前联邦自由党顾问、Daisy集团的创始人Warren Kinsella 的文章。该集团曾与多名在特鲁多联邦自由党内遭遇过性骚扰的女性合作。他被人们称作‘杜鲁多’克星,更是网络上爆火的‘加拿大卓伟’。杜鲁多黑脸事件、法国峰会假跑作秀事件都是这个自由媒体人的杰作,可以说他是加国爆料界的一哥。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
Kinsella 这次想知道:加拿大总理,以及他的几个同僚,是否对女性进行了性骚扰?
这是一个重要的问题,不只是因为有选举在进行。它一直都很重要,因为它一直都在发生,在社会的各个层面。性不端和性侵犯,也是如此。
加拿大《刑法》规定,如果一个人被以任何方式触碰,干扰了此人的完整性,就会发生 "性侵犯"。它包括亲吻、触摸、性交和任何其他未经他或她同意的性活动。做这些事情是一种犯罪。
2018年6月6日晚,性侵犯的定义在Kinsella 脑海中浮现。有一位女议员给Kinsella 发了一条信息。
短息写着:"你知道卑诗省社区报纸刊登了关于特鲁多在从政前与一名女记者发生关系的社论吗?"
Kinsella 当时不知道此事。
这位女议员给Kinsella寄来了Creston Valley 前进报2000年8月的社论。文章描述了社论的作者和特鲁多在一个啤酒节上的相遇。
该报道称,特鲁多曾摸过这位女记者。然后,在特鲁多得知她也为Postmedia 的一家报纸撰稿后,他又为触摸她而道歉。
在事件发生后,女记者援引特鲁多的原话:“我很抱歉,如果我知道你是为一家全国性报纸做报道,我就不会这么主动。”
当时,这篇社论批评这位未来的总理: "摸了一个他不认识的年轻女性"。
Kinsella检查了卑诗省的档案馆,确认这篇社论并不是假新闻。Kinsella还查了一下记者的情况:她确实曾在Creston Valley前进报工作过。
这篇社论所描述的,从表面上看,是性骚扰。但在未经对方同意的情况下摸人是地地道道的性骚扰。。
Kinsella决定将这篇社论放在她的网站上,不加评论,也不点明受害者的身份。在几个小时内,这个故事在全世界引起了轰动,从CNN到《纽约时报》都有报道。
特鲁多当年对这篇报道的回应是什么?他把责任嫁祸于受害人。他称不知道女记者在想什么。
然后他就去跑步了。且光着上身。
对Kinsella 来说,这是一种缺乏自重的表现。坦率地说,特鲁多太不尊重那个女记者的经历,这让Kinsella 想吐。
这也是特鲁多所说的原话,他和他的联邦自由党对性骚扰和性侵犯绝对 "零容忍 "。
2018年,他就这个问题接受了加拿大通讯社和CBC的采访。以下是他的说法。
他宣称:"我们不能容忍这种情况,我们不会把事情掩盖起来,并且我们将立即采取行动。"
他在CBC的广播中也说了同样的话。在那里,这位自称是女权主义者的总理宣称:"我一生都非常、非常小心地考虑问题,尊重人们的空间和人们的想法。"
他在CBC的广播中也说了同样的话。在那里,这位自称是女权主义者的总理宣称:"我一生都非常、非常小心地考虑问题,尊重人们的空间和人们的想法。"
不,Kinsella认为特鲁多没有做到这一点。
而就在本周,选举如火如荼之时,Kinsella 又收到一篇报道。她得知特鲁多领导的联邦自由党中的一名议员受到了多起关于性侵犯和更严重的投诉。其中一个投诉人曾试图自杀。
特鲁多的反应是啥?特鲁多说他相信这位议员。而人们根本不知道他或他的总理办公室是否问过加拿大皇家骑警。加拿大人需要知道这一点,且应该知道这一点。
因此,与此相关的是,周三早些时候,特鲁多的前司法部长Jody Wilson-Raybould,在网上就最新的指控写了这样一段话:"任何有权处理(自由党性骚扰)而不处理的人,都不适合当领导。任何袖手旁观、无所作为的人都是共犯。任何感到惊讶的人都没有关注新闻。"
这是性侵犯吗?这是性骚扰吗?这些都是挥之不去的问题。
但这里有另一个问题。在人们现在知道了这么多丑闻之后,Kinsella奇怪为什么还有人还会投票给特鲁多?
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。