内容
俄乌战争周年与习近平的和平计划(观点)
Opinion: What to make of Xi Jinping's 'Peace Plan' for Ukraine
Opinion: What to make of Xi Jinping's 'Peace Plan' for Ukraine
俄乌战争周年之际,拜登不顾战火危险亲访基辅。习近平远隔万里也抛出了一份所谓中国式和平计划,关于《政治解决乌克兰危机的12条立场》。牵动世界局势的俄乌战争问题,历史性地被摆上台面:全球往世界大战的方向走,还是规则化理性解决争端?
今天你也许关心的话题:
声称给安省一个"强大的未来",省府将于3月23日提交2023财年预算案
加拿大环球新闻:情报局曾敦促特鲁多团队取消2019联邦大选候选人-董瀚鹏的资格(上)
联邦的外国买家置业禁令减缓了租赁住房的建设

俄罗斯基于反制北约东扩对乌开战,乌克兰在自己的国土浴血奋战顽强抵抗。经一年的缠斗,双方陷胶着状态。乌克兰在美国及北约多国的武器、财政及情报和战术指挥等支援下,顽强地顶住了强大的俄军,并有可能取得反攻的希望。俄罗斯以一国之力,事实上对付整个欧美西方世界,不可避免将处疲惫状态。拜登访畿辅随了5亿美元伴手礼,离开后又扔下二十亿美金的军援;英德法意加及波兰等北约国家,竞相供乌坦克装甲车和飞机大炮等重武器以及大量弹药;就连日相岸田亦宣布再拨55亿美元援助乌克兰。一副在乌克兰摆开决战的架势,俨然掀开。
俄罗斯怎么办,除了继续征兵外,普京公然宣布暂停美俄《新削减战略武器条约》。不惜欲以核战的终极手段,强硬应付可能的世纪大战。俄罗斯在能源和粮食方面无忧,但面对欧美西方世界其生产力和加工制造业难以长期支撑战争。拜登为了确保绝对优势,在决战前夕警告中国不得以杀伤性武器援俄,否则就是事实卷入世界大战。经过一年的俄乌战争,老美大概已不忌惮俄罗斯了,反倒对世界第一制造业强国的中国存有戒心。既然习近平一直在表面上对俄乌战维持中立,且在对美的战略决策和决心上暧昧摇摆,那拜登就不惜以世界大战的摊牌式胁迫作相逼,以确保在乌战中击败甚或瓦解俄罗斯。

一方已摆出决战的架势,习近平却不太及时地端出了和平计划。关于〈政治解决乌克兰危机的中国立场〉即中国和平计划:1 尊重各国主权 2摒弃冷战思维 3停火止战 4 和谈 5解决人道危机 6保护平民和战俘 7维护核电站安全 8 减少战略风险、反核战及生化战 9保障粮食外输 10 停止单边制裁 11 确保生产链供应链的稳定 12推动战后重建,中方愿发挥作用。
如果说老美及北约等摆出决战架势、以及老美对中国的警告胁迫,是一种摊牌前的造势,那习近平的和平计划到底是柔性的化解式应对,还是欲不花代价地攀爬道德制高点。12点立场,有好几处是直接在批怼美国。且不说美欧等西方国家对习的和平计划嗤之以鼻,就连当事国乌克兰都不以为然,更有人认为有拉偏架之嫌。要点是中方未宣明跟检讨战争的性质和首要责任方,联合国约八成的国家要求俄撤军反映了国际普遍民意。和战八字尚无一撇,却急欲介入战后重建,重建资金未表态,介入生意还颇积极。
虽然老美及北约摆出了决战架势,普京亦不惜以核武作最后底牌。即便俄军在乌克兰遭遇困境,但第三次世界大战未必就在乌克兰爆发。老美为维持世界老大地位,如今已然并不视俄罗斯为主要障碍,挫败俄甚或瓦解俄,无疑将取得怼中的绝对优势。老美的国际战略已愈发清晰,且以实力与胆魄作支撑。

习近平及身边手下谁将扮演真男儿?国际政治可不同国内政治,对内做得好坏妥否没人敢吱声,权钱在手压死人。国际上有人欢迎大撒币,但地缘政治及利益谁都不会谦恭客气,在国际战略及博弈上不拿出点真本事,只能摸鼻子认栽。习近平的和平计划想咋的,不付代价放几声空炮就想充老大收果实?那还不如让中宣部替代外交部呢。
虽然拜登旋风访基辅显示了美西方的战斗决心,颇具英雄主义的表演色彩,但乌克兰战争能否停摆的钥匙仍握在老美之手。俄罗斯的处境,使普京只能被动地硬扛下去。美西方乌克兰和俄罗斯都已付出了很大的战争代价,双方各自退却的可能性又有多少?习近平的和平计划,或许能使俄有机会喘口气,但却难以成为危机的最终解决。
美西方为稳操怼俄的胜券,不容或阻吓具庞大实力的中国入俄营。羞辱式的压迫警告即为手段之一。当然,拜登亦有顺带造势竞选连任的私下考量。面对美西方决战摊牌的架势,习近平被逼至作最后战略决择和下决心的境地。迎头应战输赢难料,装傻颓唐则事实颌首认美为老大,且等着日后老美来收拾自己。既不甘心,又想有所作为,不付代价甩一份和平计划大概率比较安全。国际地缘政治是扎实的博弈,机会主义或滑头卖巧何以应付战略挑战并作出决择?与其放空炮不如继续沉默,实力和分量摆着,静待他人上门相商,以期赢取些许主动。

今天你也许关心的话题:
声称给安省一个"强大的未来",省府将于3月23日提交2023财年预算案
加拿大环球新闻:情报局曾敦促特鲁多团队取消2019联邦大选候选人-董瀚鹏的资格(上)
联邦的外国买家置业禁令减缓了租赁住房的建设

俄罗斯基于反制北约东扩对乌开战,乌克兰在自己的国土浴血奋战顽强抵抗。经一年的缠斗,双方陷胶着状态。乌克兰在美国及北约多国的武器、财政及情报和战术指挥等支援下,顽强地顶住了强大的俄军,并有可能取得反攻的希望。俄罗斯以一国之力,事实上对付整个欧美西方世界,不可避免将处疲惫状态。拜登访畿辅随了5亿美元伴手礼,离开后又扔下二十亿美金的军援;英德法意加及波兰等北约国家,竞相供乌坦克装甲车和飞机大炮等重武器以及大量弹药;就连日相岸田亦宣布再拨55亿美元援助乌克兰。一副在乌克兰摆开决战的架势,俨然掀开。
俄罗斯怎么办,除了继续征兵外,普京公然宣布暂停美俄《新削减战略武器条约》。不惜欲以核战的终极手段,强硬应付可能的世纪大战。俄罗斯在能源和粮食方面无忧,但面对欧美西方世界其生产力和加工制造业难以长期支撑战争。拜登为了确保绝对优势,在决战前夕警告中国不得以杀伤性武器援俄,否则就是事实卷入世界大战。经过一年的俄乌战争,老美大概已不忌惮俄罗斯了,反倒对世界第一制造业强国的中国存有戒心。既然习近平一直在表面上对俄乌战维持中立,且在对美的战略决策和决心上暧昧摇摆,那拜登就不惜以世界大战的摊牌式胁迫作相逼,以确保在乌战中击败甚或瓦解俄罗斯。

一方已摆出决战的架势,习近平却不太及时地端出了和平计划。关于〈政治解决乌克兰危机的中国立场〉即中国和平计划:1 尊重各国主权 2摒弃冷战思维 3停火止战 4 和谈 5解决人道危机 6保护平民和战俘 7维护核电站安全 8 减少战略风险、反核战及生化战 9保障粮食外输 10 停止单边制裁 11 确保生产链供应链的稳定 12推动战后重建,中方愿发挥作用。
如果说老美及北约等摆出决战架势、以及老美对中国的警告胁迫,是一种摊牌前的造势,那习近平的和平计划到底是柔性的化解式应对,还是欲不花代价地攀爬道德制高点。12点立场,有好几处是直接在批怼美国。且不说美欧等西方国家对习的和平计划嗤之以鼻,就连当事国乌克兰都不以为然,更有人认为有拉偏架之嫌。要点是中方未宣明跟检讨战争的性质和首要责任方,联合国约八成的国家要求俄撤军反映了国际普遍民意。和战八字尚无一撇,却急欲介入战后重建,重建资金未表态,介入生意还颇积极。
虽然老美及北约摆出了决战架势,普京亦不惜以核武作最后底牌。即便俄军在乌克兰遭遇困境,但第三次世界大战未必就在乌克兰爆发。老美为维持世界老大地位,如今已然并不视俄罗斯为主要障碍,挫败俄甚或瓦解俄,无疑将取得怼中的绝对优势。老美的国际战略已愈发清晰,且以实力与胆魄作支撑。

习近平及身边手下谁将扮演真男儿?国际政治可不同国内政治,对内做得好坏妥否没人敢吱声,权钱在手压死人。国际上有人欢迎大撒币,但地缘政治及利益谁都不会谦恭客气,在国际战略及博弈上不拿出点真本事,只能摸鼻子认栽。习近平的和平计划想咋的,不付代价放几声空炮就想充老大收果实?那还不如让中宣部替代外交部呢。
虽然拜登旋风访基辅显示了美西方的战斗决心,颇具英雄主义的表演色彩,但乌克兰战争能否停摆的钥匙仍握在老美之手。俄罗斯的处境,使普京只能被动地硬扛下去。美西方乌克兰和俄罗斯都已付出了很大的战争代价,双方各自退却的可能性又有多少?习近平的和平计划,或许能使俄有机会喘口气,但却难以成为危机的最终解决。
美西方为稳操怼俄的胜券,不容或阻吓具庞大实力的中国入俄营。羞辱式的压迫警告即为手段之一。当然,拜登亦有顺带造势竞选连任的私下考量。面对美西方决战摊牌的架势,习近平被逼至作最后战略决择和下决心的境地。迎头应战输赢难料,装傻颓唐则事实颌首认美为老大,且等着日后老美来收拾自己。既不甘心,又想有所作为,不付代价甩一份和平计划大概率比较安全。国际地缘政治是扎实的博弈,机会主义或滑头卖巧何以应付战略挑战并作出决择?与其放空炮不如继续沉默,实力和分量摆着,静待他人上门相商,以期赢取些许主动。

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.