内容

民调发现,53%加拿大人希望移民人数少于渥太华目标人数
Poll finds more than half of Canadians want fewer immigrants than Ottawa’s target


(大中网/096.ca讯) 据加拿大环球邮报(Globe and Mail)报道说,周二(9月12日)一项新的民意调查显示,超过半数的加拿大人希望联邦政府在2023年接收的移民人数少于其计划接收的人数,这一比例比3月份的三分之一大幅上升。

今天你也许关心的话题:
联邦保守党开年会准备夺权,党领波利耶夫在就财政、筹款和法语问题发表演讲
为何美元再次戴上皇冠?
马斯克:曾关掉星链网络阻乌克兰反攻

 
民调还发现,55% 的加拿大人希望加拿大接受的国际学生人数少于渥太华今年预计的 90 万。
 
Nanos民意调查发现,在过去六个月中,认为加拿大接受的移民人数应少于渥太华2023年46.5万目标人数的加拿大人增加了近20个百分点。
 
53%的受访者希望加拿大接受的移民人数少于联邦计划,而3月份这一比例为34%。略高于三分之一的人希望渥太华接受的移民人数与预计的差不多,而8%的人认为加拿大应该接受更多的移民。
 
Nanos民意公司主席纳诺斯(Nik Nanos)表示,住房压力是民调结果变化的一个因素。他认为,这些回答反映了"住房负担压力与移民观点的冲突"。
 
他说:"这些问题可能更多的是加拿大人感到他们所承受的经济压力,尤其是住房开支,而不是其他任何问题。"
 
"尽管加拿大有欢迎新移民的传统,但现实情况是,人们不知道新移民能住在哪里,以及这可能意味着更大的住房压力。"



 
在2023-2025年的移民水平计划中,渥太华将今年的目标设定为引入46.5万新永久居民,2024年的目标是48.5万,2025年再增加50万。
 
加拿大新任移民部长米勒(Marc Miller)上个月表示,加拿大今年有望引进创纪录的 90 万名国际学生,大约是十年前国际学生人数的三倍。
 
民意调查发现,超过半数的加拿大人希望国际学生人数少于渥太华的目标,仅有不到三分之一的人认为人们应该接受这一数字。7%的人希望国际学生人数超过渥太华的目标。
 
上个月在PEI查洛城举行的联邦自由党内阁会议上,新任住房部长弗雷泽(Sean Fraser)也就是前移民部长,提出了加拿大允许国际学生人数上限的可能性。
 
(相关阅读:砍摇钱树?魁北克拒绝接受渥太华为解决住房危机而限制国际学生数量的方案http://chinesenewsgroup.com/news/678240
 
政府数据显示,自总理特鲁多(Justin Trudeau)2015年上任以来,加拿大的国际学生人数已经翻了一番多。截至2022年底,在册国际学生人数为807,260人。
 
弗雷泽在内阁会议上说:"现实情况是,我们的临时移民计划在设计之初就没有考虑到会在如此短的时间内出现如此爆炸性的增长。"

 
他指出,与政府每年设定目标的移民目标不同,学习签证计划是一项临时居民计划,由申请量决定,没有设定上限。
 
他认为,国际学生项目的增长主要集中在加拿大的一些地区,这给当地就业市场带来了"前所未有的契机",但对住房市场的需求则"更为明显"。
 
该民意调查于9月2日至4日通过电话和网络对1,044名加拿大人进行的,其发现,不同省份的加拿大人对移民和国际学生的看法各不相同。

 
在草原省份,人们更赞成限制移民人数,61%的人认同加拿大接受的移民人数应少于渥太华设定的46.5万的目标。
 
但在卑诗省,只有43%的人支持将移民人数减少到政府目标以下。
 
魁北克省对减少国际学生人数的支持率最高(59.7%),而卑诗省为48%。

 
民意调查还发现,在35至54岁的人群中,57%的人希望加拿大减少国际学生人数。而在 55 岁及以上的加拿大人中,52.9%的人支持减少国际学生人数。
 
曼尼托巴大学加拿大移民未来研究主席威尔金森(Lori Wilkinson)认为,人们对移民的态度 "正在向负面转变",部分原因是有政党暗戳戳使用"替罪羊策略"(scapegoating tactics),让人们误以为是移民占用了住房,导致了反移民情绪增长。
 
她说:"根据许多国际研究,几十年来加拿大一直是最能接受移民的国家。超过 75% 的加拿大人支持新移民的到来。与七国集团(G7)和其他富裕国家相比,我们在接受新移民的意愿方面表现突出。这一点不足为奇,因为加拿大23%的人口并非在此出生。还有18%是新移民的子女。"
 
"一些政党错误地将当前住房短缺的原因归咎于移民和国际学生。这是在推卸责任。省府和联邦政府多年来一直忽视住房和无家可归问题。双方都指责对方不作为。当市镇政府试图解决这一问题时,又无能为力。"
 
该民意调查误差为+-3%。

 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.