中国新版治安管理处罚法及条例赤裸裸地践踏人们的自由(观点)
Opinion: New Public Security Administration Punishments Law could lead to more censorship
来源: 大中网/096.ca特约 原乡
几天前,中国人大常委会通过新版“治安管理处罚法”及其条例。放网上征求意见,获7万(截稿时应更多)多条热议,质疑声哗然一片。
今天你也许关心的话题:
为什么说加拿大人从骨子里就不反感市场垄断 (下)
魁北克劳工仲裁庭:老师因学生而遭受精神伤害可认定为工伤调查报告指出,在 COVID-19 疫情之初,安省政府至少有7个星期没有监督各个长期护理中心
与旧版相比,第三十四条第二第三款,将伤害“中华民族感情”和“中华民族精神”新列入处罚对象。法律界专业人士政法大学教授赵宏等质疑:民族精神民族感情如何定义,一个治安警察能说了算吗?此法显然有纵容滥用公权力之嫌,“感情冒犯作为惩罚标准,这法律对个人自由的干预不具正当性”。说穿了,此法明显是为三年来蛮横的清零封控作法律补锅,并为加紧内控和进一步的社会政治运动作准备。
疫情期间对人民建立如越战战略村式的封锁,已经意味着一场习式“新时代”治安控民的新模式开始尝试和实践。正如文革开始后的“公安六条”,为文革社会上疯狂的揪人整人奠定了依据。新版“治安管理处罚”法,难不成也将为进一步对内整肃对民钳制定调划矩。社会上曾有穿和服的被控伤民族感情和精神,触犯治安法。但现代汉语,尤其在政治经济领域约5-7成以上的词汇来自日语,有人在网上酸:为了反哈日,维护民族精神和感情,能因此而废了现代汉语、并告政府当局带头违反“治安管理处罚法”吗?如今内地的精神面貌和意识形态,岂不令人惊讶:怎与文革初期如此的相似或类同。
新法中有条文强调,警察有权对人使唤、问询、取证、裁决及生物采样,但有条文:侮辱、谩骂、---抗拒、阻碍警察执行公务的从重处分。这在专制王朝及民国时代都闻所未闻。警察治国达如此嚣张的田地,就不怕人民被逼急而反?
清华刑法教授劳东燕:“有损中华民族精神,伤害中华民族感情”是内涵极为模糊的概念。不同人有不同的理解,将其作为法律处罚标准,必然有过于模糊的问题,容易造成任意扩张行政处罚。原来当局要的就是:人人恐惧,进而俯首帖耳的局面。
华东政法宪法学教授童之伟:“有损中华民族精神,伤害中华民族感情”由谁确认,按什么程序问题。这都是“几乎无法循法治原则操作”的问题。执法上必将造成依循长官意志抓人、定罪的实际后果。呜呼,习之新时代岂不是又复原了毛泽东“无法无天”的场景?
风声鹤唳,人人须谨小甚微,服饰话语亦须全国划一,干脆高薪请朝鲜劳动党派人来代值罢。中国人何其不幸,自晚清追求自由百多年,仍挣脱不了专制的樊篱。国家社会的前景竟如此寒凉淡然,自由可盼不可及。元首外交大国外交,自有英明领袖及其泥腿子跟班撑着。当人人都顾不了自己,谁还在乎什么祖国统一,民族复兴。一切自有伟光正及无所不能的领袖张罗,至于新一届的草台班慢慢付学费硬撑就是。9月9日正是毛泽东辞世的47周年,天安门城楼前的毛式舞台免不了影影憧憧,雨天大水寒意尤在。
今天你也许关心的话题:
为什么说加拿大人从骨子里就不反感市场垄断 (下)
魁北克劳工仲裁庭:老师因学生而遭受精神伤害可认定为工伤调查报告指出,在 COVID-19 疫情之初,安省政府至少有7个星期没有监督各个长期护理中心
与旧版相比,第三十四条第二第三款,将伤害“中华民族感情”和“中华民族精神”新列入处罚对象。法律界专业人士政法大学教授赵宏等质疑:民族精神民族感情如何定义,一个治安警察能说了算吗?此法显然有纵容滥用公权力之嫌,“感情冒犯作为惩罚标准,这法律对个人自由的干预不具正当性”。说穿了,此法明显是为三年来蛮横的清零封控作法律补锅,并为加紧内控和进一步的社会政治运动作准备。
疫情期间对人民建立如越战战略村式的封锁,已经意味着一场习式“新时代”治安控民的新模式开始尝试和实践。正如文革开始后的“公安六条”,为文革社会上疯狂的揪人整人奠定了依据。新版“治安管理处罚”法,难不成也将为进一步对内整肃对民钳制定调划矩。社会上曾有穿和服的被控伤民族感情和精神,触犯治安法。但现代汉语,尤其在政治经济领域约5-7成以上的词汇来自日语,有人在网上酸:为了反哈日,维护民族精神和感情,能因此而废了现代汉语、并告政府当局带头违反“治安管理处罚法”吗?如今内地的精神面貌和意识形态,岂不令人惊讶:怎与文革初期如此的相似或类同。
新法中有条文强调,警察有权对人使唤、问询、取证、裁决及生物采样,但有条文:侮辱、谩骂、---抗拒、阻碍警察执行公务的从重处分。这在专制王朝及民国时代都闻所未闻。警察治国达如此嚣张的田地,就不怕人民被逼急而反?
清华刑法教授劳东燕:“有损中华民族精神,伤害中华民族感情”是内涵极为模糊的概念。不同人有不同的理解,将其作为法律处罚标准,必然有过于模糊的问题,容易造成任意扩张行政处罚。原来当局要的就是:人人恐惧,进而俯首帖耳的局面。
华东政法宪法学教授童之伟:“有损中华民族精神,伤害中华民族感情”由谁确认,按什么程序问题。这都是“几乎无法循法治原则操作”的问题。执法上必将造成依循长官意志抓人、定罪的实际后果。呜呼,习之新时代岂不是又复原了毛泽东“无法无天”的场景?
风声鹤唳,人人须谨小甚微,服饰话语亦须全国划一,干脆高薪请朝鲜劳动党派人来代值罢。中国人何其不幸,自晚清追求自由百多年,仍挣脱不了专制的樊篱。国家社会的前景竟如此寒凉淡然,自由可盼不可及。元首外交大国外交,自有英明领袖及其泥腿子跟班撑着。当人人都顾不了自己,谁还在乎什么祖国统一,民族复兴。一切自有伟光正及无所不能的领袖张罗,至于新一届的草台班慢慢付学费硬撑就是。9月9日正是毛泽东辞世的47周年,天安门城楼前的毛式舞台免不了影影憧憧,雨天大水寒意尤在。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。