普金访北京 习近平两难（观点）

上回习近平访莫斯科，曾鼓动普金：“世界处百年未见之大变局，我们一起来推动”。方才结束了访法欧的行程，习近平就赶回北京忙着接待刚再次连任总统的普金之参访。访法国及欧洲的意图很明显，面对老美对中国的封锁压力，习近平欲分化美欧，打开与西方的贸易、继续维持与西方的关系，以解国内的经济困境。鉴于俄乌战几近僵持，乌克兰战力逐渐转弱、美国及欧盟对乌的支援力度亦日趋乏力，战争的持久化使俄方的消耗亦显国力疲软，值此关键当口寻求支持、套牢中方兑现并扩大过去的承诺，显然是普京此次的访华要务。

美西方虽口头尚不愿与中脱钩，但美国务院已明确表示：中国不可能两头通吃、二选一是必然。与世界经济深度连接的中国经济必须维持与欧美的关系，以罢脱当今的困境。为推动百年未见之变局，以争国际头号强国地位，又欲利用俄罗斯助阵。刚访法国和欧洲尚待实际改善关系，这边厢普京又来进逼，难不成要中国为乌克兰战争继续或扩大买单？这确实是习近平面临头痛的两难抉择。

近现代中国对国际政治的妥善选择，确实关乎国家民族的命运转机。晚清政府的多次战败累积了持续不断的巨额赔款，国势衰败得无以复加，正是因着一战北洋政府选靠协约国挤入战胜国行列，才大致保住了山东及东北，并废止了德奥的庚子赔款，且赢得其他国家庚款的5年不计利息之缓缴，国运始有转折。二战，国民政府理所当然地率中国与盟国协力作战，不仅废除了满清所签的所有不平等辱国条约、收回租界，并以战胜国创组联合国，成为安理会五大常任理事国之一，名头上列世界五强，国运发生根本性转变。

1949年中共在大陆立国，基于意识形态老毛选择了靠向苏联的一边倒外交决策，站在冷战的最前沿，长期与欧美等半个世界隔绝，以致在经济和国际处境上十分艰困。由于中苏翻脸，苏俄于北方对中国形成强大压力。70年代为摆脱困境毛泽东开始寻求与老美及西方改善关系，不仅解脱了苏俄的压力，更使国家的经济和科技有了可喜改善。老毛推开的这扇中国大门，到邓小平手里成了愈加张启的开放之门，以致如今成了不可关闭之势。可以说，今日内地之发展及成就皆缘于此。

说实在的如今中国的国力日益强盛，离不开与美西方等互利的友善交往。前几年，中国公开宣称2035工业4.0，2050全面取代老美成头号强国。这种公开计划，不能不使老美感到不安与警觉。并且在具体行动上，以一带一路进行布局，实施贯通欧亚大陆且整合非洲，以致实际上令老美被边缘化。既然中国欲以传统的方式与老美争第一，老美当难以容忍，欲利用现有仍相当强盛的力量，率西方怼一把中国。美西方与中方意识形态和价值观之巨大差异，是对中方不信任或警惕的原因之一。现今的国际规则是美西方所定并行使经年，中国和俄罗斯等欲快速改变之非得经一场腥风血雨不可。和平崛起大概尚无前例可循，且老美也不吃这一套。

除了宣传，如果说和平崛起并不能成为目前公认的政治行为逻辑，则冲突和对抗大概难免。尽管俄乌战争及以巴战争有特殊的具体原因，但美西方不容现有国际秩序遭破坏，且要中国顺从美西方来共抑制之。中方显然在表面上欲保持中立，但美欧认为中国大量购买俄能源，使去年俄中贸易增60%以上达2401亿美元，并输俄工作机及电子器件和某些零部件，是实际支援俄对乌战。老美已明确要中国做出选择，若不改变现有做法，则将对中国企业制裁甚至剔出swift 。

面对老美羞辱式的高压，习近平当不愿屈就。若放弃中方已投入了不少且较强大的俄罗斯这个盟友，可能以后在世界上更孤单、难申世界变局之大志；但因此而得罪美西方失去贸易机会并使国内经济更困难，或继续如美西方认定的那样继续支援俄对乌战，则为普京的买单将愈来愈多也愈大、亦成不堪负担之势。习近平的抉择确实不易下。中俄联合声明虽也官样化的宣称双方关系不针对第三方，但事后俄副总理透露：已达成（第二条）西伯利亚油气管输中的建设协议。虽然谁买单费猜量，但日后对华增输的能源，当被美西方认作中方更加码在为俄输血，中俄轴心更成型。

历史上，中国人吃俄国的亏还真不少，至今仍有约相当现中国国土面积1/3的土地在俄国人手里。原本属中国的图们江出海口对华开放的放风尚未见协议文字，更传出中俄欲联合开发俄远东地区（主要是前原属中国的土地）的消息，如此中国岂不被套得更深更牢了，若有余钱不如先解决自己的东北难题。前不久普金与西方记者谈话，意引中国才是西方真正的敌手。若从地缘政治和遵循中华古老战略传统出发，内地当局应该采远交近攻才是，如今全拧了。

由于中国的体制，中国人对习近平的了解也许还不如拜顿及川普，要不老美怎会对习耍出成套的连环进逼。百年前北洋段祺瑞的加入协约国之决策，并非是段君有多睿智和英明，而是听从了民国政治耆宿梁启超等的进言。现在内地政治密不透风的封闭，以及高层刚愎自用的蛮横和威权，民间的高论和智慧自难达天庭，甚至莫谈国是自我禁锢，一切听天由命罢。