"不要为英国出现动乱大惊小怪！他们多年来一直被灌输反移民的思想"

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前发表了一篇Chris Michael的评论。他是一名驻伦敦作家。评论说，在炎热的八月，穿着连帽衫的英国人砸碎窗户，焚烧汽车，向防暴警察投掷石块。现在，和2011年一样，闹事者大声且嚷嚷着不平等和称警察撒谎。这一切是多么熟悉。

2011年，一名黑人男子死于警察之手，骚乱席卷伦敦；而今年7月29日，一名17岁的男孩在英格兰西北部南港的泰勒-斯威夫特（Taylor Swift）主题瑜伽和舞蹈课上骇人听闻地杀害了三名年轻女孩，这两场骚乱在英国引发了暴力冲突，但这两场骚乱反映出英国面临着与13年前截然不同的威胁。

2011年，英国还在未脱离欧盟的光辉岁月里，先是2008 年的金融风暴，然后是保守党政府的紧缩措施。据说，当时每个人都得勒紧裤腰带。市政预算被削减了一半，这让最依赖援助的那部分人的生活雪上加霜。

首当其冲的就是青年中心资金不足。因此，当2011年白人警察在伦敦北部枪杀了29岁的黑人杜根（Mark Duggan），并声称他持有武器时，针对警方说法不一的和平抗议活动很快吸引了漫无目的闲逛的青年。他们蒙上面罩，大打出手，砸碎玻璃，抢劫商店。三天后，骚乱已扩散至伯明翰、利物浦、利兹、布里斯托等英格兰地区的大城市。当混乱平息时，骚乱已造成多达三万暴徒被逮捕，他们都对移民问题特别关切。

但是，过去一周在南港、利物浦、曼彻斯特甚至贝尔法斯特发生的情况却截然不同。以前抢劫商店的种族混杂，而现在袭击清真寺和收容寻求庇护者的酒店的团伙几乎全是白人。

2011 年的抗议针对的是警察的谎言，而现在暴徒们散布的谎言则是：杀害这些女孩的凶手是穆斯林（谣言），他是寻求庇护者（他出生在威尔士首府Cardiff），国家正在掩盖他的真实身份（他只有 17 岁，属于未成年人，所以在法庭上出现之前不能公布他的名字）。

如果说 2011 年的伦敦骚乱主要是因为当地人觉得自己没有得到国家的公平对待，那么 2024 年的伦敦骚乱则完全是另一回事：一群种族主义暴徒挑事。事实上，这种暴力远非反对国家的起义，而是国家多年来鼓励反移民情绪的产物。为了让"脱欧"看起来更有说服力，保守党长期以来一直承诺将每年的移民人数减少到10万人以下，这就从侧面强化了 "移民本质上就是不需要的人"的信息。在女首相特拉斯（Liz Truss）摧毁了保守党的经济信誉后，绝望的首相苏纳克（Rishi Sunak）又拿出了那个老把戏：阻止非法移民船只靠岸。难怪现在有些人认为高喊 "把他们赶出去"是可以接受的。

13年来，社交媒体已经取得了长足的进步，但也无济于事。与俄罗斯联系紧密的新闻聚合网站似乎在 X 上传播了南港杀手的假名字，但正是由于 X 以及谷歌和 YouTube 缺乏对谣言的控制，假新闻才得以迅速传播。

某些政客在刺鼻的烟雾中嗅到了好处。英国改革党领导人法拉奇（Nigel Farage）煽风点火，"只是问了问"警方是否在撒谎，他当然很清楚凶手的名字为何受到保护。工党也没有以应有的谴责来反驳这种仇恨：新首相斯塔默（Keir Starmer）紧握拳头反对 "暴力暴徒"，并承诺维护法律和秩序，但却没有谴责伊斯兰恐惧症（Islamophobia）。

极右翼总是装扮成楚楚可怜的样子。法拉奇曾推动英国脱欧，后来又声称脱欧没有做好，他暗示骚乱者可能过于激动，但他们难道不应该有合理的诉求吗？

但是，法拉奇并没有敦促较贫困的白人家庭质疑国家资金的削减，致使家庭中贫困儿童的比例从 2011 年的 36% 上升到了现在的 46%。富裕的法拉奇却让这些人的愤怒发泄到社会弱势群体身上。

2011 年的伦敦社会骚乱表面上是抗议警察暴行，贫困似乎并不是主要议题，人们感觉就像是一场纠正不平等的民众运动。那么今年八月发生的就是双重悲剧。同样是贫困，现在却被不怀好意的人积极利用。指责"移民犯罪"比指责政治阶层更容易，因为后者暗戳戳的削减税收和补贴让企业更富和让穷人更穷。他们也许是投机取巧，但至少2011年的骚乱者知道谁是坏人。