跳转到主要内容

加州有钱人自己花钱雇人灭火引发消防是权利还是特权的争论

Is fire protection a right or a previlege?
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)美国有线电视新闻网(CNN)报道说,随着洛杉矶Pacific Palisades社区山火在1月7日晚间借助风势开始加剧,一家房地产公司高管沃瑟曼(Keith Wasserman)在社交媒体上发出了一个请求: “有谁能请到私人消防员来保护我所在的社区吗?请尽快行动。这条街的房子都在燃烧。愿意支付任何金额。"

这个现已被删除的帖子引发了社交媒体用户的强烈反弹,他们认为有钱人不应该在紧急情况下受到特殊照顾。

一位 TikTok 用户评论说:"谁的房子能得到优先救助不应该取决于他们的银行账户有多少钱。"

在狂风的推动下,多场山火摧毁了洛杉矶地区成千上万的房屋,一些居民不惜一切代价,试图保护自己的家园不被摧毁。一些人花了数千美元为自己的房屋喷洒阻燃凝胶,以阻止火灾的发生;另一些人则投资购买了个人消防栓,以帮助扑灭房屋附近的火灾。

加州 Somerset 市的消防员斯图茨(Mike Stutts)告诉CNN,尽管瓦瑟曼在社交媒体上的帖子引起了强烈反响,但大多数私人消防员并不直接受雇于有钱人。相反,他们大多与房屋保险公司合作,试图挽救昂贵的豪宅,以避免天价的保险赔偿。

根据保险公司 Chubb 网站上的资料,他们向符合条件的客户提供 “抵御山火服务”。在发生山火事件时,这些服务包括 “派遣经过认证的专业消防员前往你的住宅、清除住宅周围的可燃物以及向你的住宅喷洒吸热阻火凝胶”。

火灾损失修复服务公司 Allied的高级副总裁鲍尔(Tim Bauer)透露,在Pacific Palisades社区发生火灾的头三天,他的等候名单上至少有 200 人急切地希望得到该公司的服务。

鲍尔介绍,公司正在用消防罐车喷洒阻火凝胶至灌木丛、落叶区和其他植被,以防止灰烬和火花点燃房屋。

在非紧急情况下,这样的服务费用约为 1,000 美元,但在危险的山火逼近的情况下,该公司的收费为 5,000 美元。

对于Pacific Palisades社区的许多有钱人来说,拿一点钱出来保护价值数百万美元的房屋并不算很大的代价。鲍尔注意到,有一位女士愿意出价 10 万美元,希望能排在等待名单的前列,但鲍尔只打算按照名单上的原有顺序实施保护服务。

周五(1月10日),当地有一个家庭的住宅在前几日的山火中被烧毁,房地产开发商欧文斯(Michael Owens)向这个家庭推销他新建的一处新住宅。

新住宅位于洛杉矶和Ventura县交界处的西湖村,挂牌价近 1,500 万美元。该住宅的主要卖点之一是采用防火材料建造,并配备了私人消防栓。

欧文斯介绍,该住宅的私人消防栓总费用约为 10 万美元。其中包括安装费和向市政自来水公司一次性支付的 3.5 万美元使用费。欧文斯自己也住在那个社区,同时也配备了私人消防栓。

欧文斯希望,最近的山火能说服更多的人优先考虑投资防火型住宅。

他说:"现在,当Pacific Palisades社区重建时,你会发现,城市火灾风险高的社区需要额外考虑防火问题。"

洛杉矶居民罗森布洛姆(Kevin Rosenbloom)拥有一家医疗保健设备公司。他的家在 2007 年被山火烧毁后进行了重建。他在自家门前建造了一个私人消防栓。

这个消防栓花费了他大约 2,500 美元,由于该消防栓可以接入市政供水系统,因此普通水管工就可以进行安装。罗森布洛姆介绍,最近的大火还没有烧到他家,但如果大火来临,他计划使用个人消防栓来保持家里 “凉爽湿润”。

罗森布洛姆说:“周边的人们都在安装这套消防系统。这是较简单的方案,而且相对于现有的其他系统来说非常便宜。"

不过,即使人们在消防和灭火系统方面进行了额外的投资,也不能保证住宅能在强烈的火灾中幸存下来。

向私人消防员发出呼吁的有钱人沃瑟曼没有回应置评请求。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.